Po tym, jak powiedziano nam, że pandemia była naszym największym wyzwaniem od stulecia, jesteśmy nakłaniani do pójścia naprzód, zapomnienia o przeszłości i powrotu do normalnego życia. „Ruszaj dalej” – mówią. — Tu nie ma nic do oglądania. Kryzys minął, nic się nie stało. To są słowa, których używają tyrani i dlatego dla mnie moralnym imperatywem jest przeciwstawienie się tyranii, nawet w naszych świętych salach „demokracji”. Czy to demokracja, czy nie, przyszli historycy ocenią, czy zachodnia cywilizacja przetrwa tak długo, w co wątpię.
Faszyści mówią nam teraz, że nowe niebezpieczeństwa zagrażają prawom, które szczęśliwie odrzuciliśmy. Stoimy w obliczu nowego wroga zwanego „autokracją”, którego wartości narodowe niedawno przyjęliśmy, oklaskiwaliśmy i celebrowaliśmy przez trzy lata. Świat może patrzeć i widzieć, jak potępiamy Rosję za to, co robiliśmy w Afganistanie przez dwie dekady, ale mamy nadzieję, że wszyscy zrobią, co im każą, zapomną i ruszą dalej.
Wielu uważa, że pandemia wymagała niefortunnego, ale koniecznego odejścia od naszej dumnej historii demokracji, praw człowieka i wolności. Nie jestem jedną z tych osób. Zachód przeżył własny kryzys egzystencjalny, z którego może się nie podnieść. Upadek muru berlińskiego oznaczał koniec starego stalinowskiego marzenia. Covid Hysteria reprezentuje upadek fasady zachodniej demokracji lub to, co z niej zostało. Rosjanie stracili stalinizm, a na Zachodzie straciliśmy demokrację. Nigdy nie było tak, że Rosja upadła, ale upadła pierwsza, ponieważ wszystko w końcu upada, a tylko głupcy myślą, że imperia trwają wiecznie.
Covidowa histeria oznaczała długą, bolesną śmierć tymczasowej umowy społecznej, starego reprezentatywnego liberalizmu, niedorzecznego i absurdalnego poglądu, że władza może spoczywać w rękach zwykłych ludzi, zamiast w brudnym i chciwym uścisku bogatych i potężnych. Kierując się polityczną złośliwością, głupotą i strachem, demokracje upadały jak kostki domina, zachowując się jak klony, kopiując się nawzajem w ramach drakońskiej polityki, w tym stanu wojennego, zawieszenia praw demokratycznych i demonizacji nowej klasy ludzi.
Nie był to upadek w autorytaryzm czy totalitaryzm, cokolwiek to znaczy, ani ciepłe przyjęcie socjalizmu. Był to nieuchronny upadek faszyzmu, sekretna miłość Zachodu, śmiertelny rak w sercu Projektu Liberalnego. Covidowa histeria nie była aktem naukowym, ale nauką narodową. Wyhodował szalkę Petriego wypełnioną sterylnymi niedoszłymi faszystami, tworząc tylko formę, ale nie kwiat faszyzmu.
Na przykład kraina Down Under zasłużyła na swoją nazwę. Podczas Covid Hysteria spadł tak daleko, jak tylko społeczeństwo mogło, w rynsztoku neofaszystowskiego szaleństwa. Podczas stanu wojennego wojsko maszerowało ulicami robotniczego Sydney, aby wprowadzić godzinę policyjną, aw Melbourne uzbrojona policja biegała po okolicy, strzelając gumowymi kulami do niewinnych ludzi, którzy pokojowo zgromadzili się, by zaprotestować.
Ta brutalność została przyjęta z zadowoleniem przez klasę rządzącą, która co noc radowała się, widząc karę wymierzaną przestępcom, a każdego ranka mogła z zapartym tchem oglądać powtarzające się doktryny satanistycznej mszy z codziennych odpraw Covid. Ten teatr został zaprojektowany przez polityków i biurokratów, którzy celowo podsycali strach i regularnie kłamali na temat Covida. Wybranym przedstawicielom w Wiktorii zakazano wstępu do parlamentu, ponieważ nie ujawnili swojego statusu szczepień. Prosto z tekstu Mao o harmonii społecznej rząd zachęcał rodziny i przyjaciół do zgłaszania sąsiadów i rodzeństwa, jeśli złamali zasady izolacji lub zgromadzili się w nielegalnych protestach.
Podobnie jak wielu w naszym społeczeństwie, zmagam się z tym, co to znaczy żyć zgodnie z moją wiarą w świecie, który oszalał. Jeśli chodzi o mnie, jestem chrześcijaninem i jako naśladowca Jezusa mam świadomość, że dotykanie ludzkiej moralności wiąże się z dwoma niebezpieczeństwami. Pierwszym z nich jest oczywiście zniesienie zasad moralnych. Drugim niebezpieczeństwem jest wymyślanie nowych norm moralnych. To od dawna jest podręcznikiem Kościoła. Na przykład zachodni kościół przez wieki popierał perwersyjną i niechrześcijańską politykę segregacji, która nie ma podstaw nawet w najbardziej liberalnej interpretacji Nowego Testamentu. Zło segregacji rasowej jako zasady moralnej było i pozostaje obrzydliwością. Trwale, nieodwołalnie naznaczyła blizny międzyludzkie, a jej wyleczenie zajmie stulecia, jeśli w ogóle.
Holokaust był być może największym złem w historii, nieuchronnym produktem polityki faszystowskiej i głęboko odczuwaną tradycją teologiczną, która nienawidziła Żydów, wzmocnioną przez ponad wiek tak zwanej nowoczesnej krytyki biblijnej w Niemczech, która dążyła do delegitymizacji historii żydowskiego ludzi i pozbawić ich tożsamości. Przez ponad dekadę zwykli Niemcy uwielbiali czytać „Moją walkę”, książkę pełną żółci, nienawiści i jadu, napisaną przez niezwykle popularnego człowieka, który surfował na fali nienawiści do grupy niewinnych ludzi, którzy byli uchodźcami w Europie przez prawie 2,000 lat.
Podczas gdy powojenna ścieżka Ameryki była pełna szachów, ogólny kierunek polegał na powolnym i męczącym dążeniu do prostej tezy, że wszyscy ludzie są stworzeni na obraz Boga i że wszyscy ludzie są tacy sami i zasługują na takie samo traktowanie. Były regresy i bitwy, kontrowersje i zbrodnie. Wszystkie narody brały udział w tej smutnej, tragicznej i okropnej wojnie przeciwko wolności.
Można by pomyśleć, i całkiem rozsądne jest założenie, że narody o tak przerażającej i haniebnej historii będą niezłomnie afirmować wolność ponad wszystko i konsekwentnie sprzeciwiać się wszelkim ruchom mającym na celu tworzenie nowych standardów moralnych. To, co Zachód zrobił w Covid, było głęboką niegodziwością, którą niewielu naprawdę rozumie. Byłoby inaczej, gdyby Zachód znany był z milczenia, dawania przykładu, a nie słów, a my moglibyśmy wyrazić zdziwienie ich nagłym zainteresowaniem mówieniem ludziom, co mają robić.
Świat wie jednak, że Zachód się nie zamknął i nigdy się nie zamknie. Kraje zachodnie przez dziesięciolecia wpychały swoje wartości do gardeł reszcie świata, szczyciły się swoim przywiązaniem do wolności i praw mniejszości oraz głosiły orędownictwo wolności słowa, zrzeszania się i przekonań. Od 2020-23 wyrzucili to wszystko do kosza. Teraz, gdy nadszedł czas, aby ruszyć dalej, wszyscy są zajęci przeglądaniem śmieci, aby znaleźć człowieczeństwo, które tak bezdusznie odrzucili.
Stworzenie nowej klasy chorych niedotykalnych, „nieszczepionych”, przypomina mi wojnę z rasizmem. Ameryce poświęca się najwięcej uwagi w tym względzie, ale w żadnym wypadku Ameryka nie jest jedynym narodem, który walczy z rasizmem. Wszystkie narody są rasistowskie na różne sposoby i nie można żyć bez jakiejkolwiek formy uprzedzeń, ponieważ są one głęboko zakorzenione w naszym ludzkim DNA.
Podobnie jak prześladowania, uciszanie, segregacja i anulowanie wszelkiej krytyki polityki Covid, ofiary rasizmu są wyróżniane i wszyscy znamy język, terminy, wygląd, stereotypy i złość. „Ci ludzie”, słyszymy, „wiesz, jacy oni są”, słyszymy, jak odbija się to echem w naszych mózgach. Kto nie został wyróżniony przez ostatnie trzy lata? Jak faszyści mogą mówić o Ruchu Praw Obywatelskich z kamienną twarzą, jeśli potem odwracają się i wymyślają nową klasę ludzi do nienawiści? To są bitwy w społeczeństwie liberalnym, społeczeństwie, które ceni wolność, które należy stoczyć. Stawką jest nasze życie, to, co to znaczy być człowiekiem, jest zagrożone, a zamiast tego mówi się nam: „Usiądź, zamknij się i rób, co ci każą”.
Ameryka jest wyjątkowa, ponieważ poprzez swoją Konstytucję zapewnia drogę do politycznego i społecznego uwłaszczenia. Inne społeczeństwa kapitalistyczne tęsknią za taką ścieżką, jaką ma Ameryka poprzez swój system prawny, i to jest jeden z głównych powodów, dla których Ameryka pozostaje latarnią morską, choć nadszarpniętą i skazoną na wolność.
Obsceniczność mitu „nieszczepionych” jest zła z dwóch powodów. Po pierwsze, zmieniono definicję szczepionki, aby uwzględnić jej nieskuteczność. Strzały wzmacniające dowodzą tego szaleństwa. Po drugie, nienaukowy argument, że pomimo piątego lub szóstego zastrzyku przypominającego, zaszczepiona osoba może umrzeć, jeśli spotka, obcuje, sypia, całuje, dotyka lub obcuje z kimś, kto nie jest zaszczepiony.
Jeśli wierzysz w te brednie, uwierzysz we wszystko, co powie ci rząd, i być może taki był cel kierowanej przez państwo Covidowej Histerii, przygotowanie narodu do wojny z Chinami lub potępienie kolejnej grupy ludzi jako pariasi. Z jakiegoś powodu, zamiast unikać dyskryminacji, Zachód woli unikać ludzi, aby uniknąć osobistej odpowiedzialności za problemy.
Ponieważ Zachód nadal potyka się w świetle wzrostu mocarstw innych niż anglosaskie, łatwiej jest demonizować części naszej społeczności jako osoby odpowiedzialne za nasz upadek, niż zająć się prawdziwymi problemami. Zachodni kapitalizm jest w poważnych tarapatach. Chiny, Indie, Azja Wschodnia i inne narody w konkurencyjnym, kapitalistycznym, opartym na rynku świecie są bardziej konkurencyjne i bardziej podatne na dynamikę. Odpowiedzią dojrzałego, opartego na rynku społeczeństwa jest zaakceptowanie, dostosowanie się i życie, ponieważ natura kapitalizmu jest taka, że Chiny nie będą długo rządzić, podobnie jak Indie. Rynek jest chciwy i nieprzewidywalny.
Niestety, wielu w Waszyngtonie stara się zniszczyć naszych konkurentów poprzez wojnę. Jestem podejrzliwy wobec nagłego zwrotu w Kongresie, który teraz rozkoszuje się teorią wycieku z chińskich laboratoriów. Zgrabnie pasuje do odrodzenia ideologii „żółtego niebezpieczeństwa” i typowej niewykształconej reakcji na Komunistyczną Partię Chin. Chiny nie są państwem faszystowskim. Faszyzm nie może pochodzić z Chin, ponieważ nie mają one tradycji demokracji.
Faszyzm jest wynikiem rozkładającej się i skorumpowanej demokracji. Chiny prawdopodobnie zawsze będą miały państwo jednopartyjne, kopiujące Japonię i Singapur tam, gdzie odpowiada to kulturze narodowej. Konfucjusz rządzi w Azji ze swojego starożytnego grobu i jest Platonem Wschodu. Niezależnie od tego, czy Covid został uwolniony celowo przez amerykańskich agentów działających w Chinach, czy też nastąpił wyciek laboratoryjny, lub dwa lub trzy, był to problem ludzki i nie można winić nietoperzy.
Stworzenie tak zwanych „nieszczepionych” było strasznym, możliwym do uniknięcia i trwałym złem. To znak tego, co ma nadejść. Mówi mi, że Zachód nie nauczył się absolutnie niczego w ciągu ostatniego stulecia podczas swoich krucjat przeciwko uprzedzeniom. Osiągnięto wiele, ale było to powierzchowne i nieszczere. Nasza chęć stworzenia nowej klasy ludzi do nienawiści pokazuje, że autorytet moralny nie istnieje już, jeśli kiedykolwiek istniał, w krajach wolnych. Nadchodzi ciemność naszego własnego stworzenia. Wierzę, że nasze pokolenie będzie świadkiem nowego Holokaustu i tak jak ostatnim razem większość ludzi go poprze, a potem, kiedy to wszystko się skończy, większość powie, że nie wiedzieli lub że ludzie na to zasłużyli; w końcu były inne.
Trzeba raz na zawsze rozprawić się z tą niegodziwością. Każda osoba, która używała, pisała, popierała i opowiadała się za terminami „nieszczepionych”, popełniała straszne zło, tworząc podziały tam, gdzie ich nie było, demonizując niewinnych, a czyniąc to, potępiała siebie. To jest poza dyskusją.
Większość odpowie i powie: „Cóż, takie jest życie, nikt nie jest doskonały, idziemy dalej, nic się nie stało”. Niech Bóg to osądzi, ale my na Zachodzie odeszliśmy od Boga i uczyniliśmy siebie swoimi własnymi bogami i jaki raj stworzyliśmy. Bóg opisany zarówno w Biblii hebrajskiej, jak iw Nowym Testamencie jest Bogiem, który występuje przeciwko pysznym i słabym, przeciwko bogatym i biednym, i stoi po stronie bezbronnych, uciśnionych i wszystkich niewolników. To, co świat widzi, to Zachód, który ciągle zmienia zdanie na temat moralności, a kiedy reszta świata go dogania, okazuje się, że Zachód ponownie zmienił zdanie i rozpoczął nową krucjatę, która jest sprzeczna ze starą.
Pandemia pokazała nam, że my na Zachodzie mamy skłonność nie tylko do osądzania wszystkich innych za nieprzestrzeganie naszych oświeconych standardów, ale także do kreatywnego opracowywania nowych definicji tego, co jest dobre, a co złe. Świat na nas patrzy i wcale się temu nie dziwi. Znają naszą historię i naszą hipokryzję i zastanawiają się, ile czasu minie, zanim Zachód pójdzie drogą wszystkich imperiów. Czas pokaże, ale historia sugeruje, że im są większe, tym szybciej upadają.
Nadszedł czas, aby się odwrócić i stawić czoła ludziom, których potępiliśmy niesprawiedliwie i niesprawiedliwie. Obecne ujawnienia i rewelacje jednoznacznie wskazują, że państwo wiedziało o problemach nieodłącznie związanych ze szczepionkami, wiedziało, że okłamuje ludność w sprawie blokad, mandatów i paszportów, i było współwinne programu celowej, wykalkulowanej społecznej manipulacji i nadużyć. Nie jest dla mnie zaskoczeniem, że wielu bystrych uczestników tego oszustwa uciekło ze statku, przeszło na emeryturę lub szukało porady prawnej. Tylko zagorzali fanatycy pozostają, by napisać swoją wersję historii. Wspieranie szczepionek Covid-19 i szaleństwo blokad, nakazów i paszportów będzie podobne do wspomnień z przeszłości potwierdzających lecznicze korzyści rtęci.
Ci, którzy popierali kłamstwo o nieszczepionych, muszą publicznie przyznać się do swoich błędów i zaakceptować swoją rolę w ułatwianiu koszmaru, który przeżył świat. Lekarze i pielęgniarki, nauczyciele i administratorzy, kierownicy i pastorzy, księża i biurokraci, którzy zostali zwolnieni za brak szczepień, potrzebują przywrócenia pracy, reputacji i dochodów, wraz z pisemnymi i publicznymi przeprosinami od odpowiedzialnych instytucji. Dopiero wtedy możemy powiedzieć, że jesteśmy na drodze do wyzdrowienia.
Ale kogo oszukuję? To nie nastąpi w najbliższym czasie. To dziedzictwo oszustwa, korupcji i głupoty zostanie przekazane naszym dzieciom i ich dzieciom, jeśli przeżyją wojnę z Chinami, którą dla nich zaplanowaliśmy. W końcu będziemy walczyć z Pekinem o wolność, wolność, w którą już nie wierzymy i której odmawialiśmy milionom naszych rodaków przez ostatnie kilka lat. Nasze potępienie jest sprawiedliwie zasłużone.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.