Wiadomość, że dr Anthony Fauci w końcu opuszcza stanowisko po tym, co wydawało się niekończącym się panowaniem u steru Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, powinna być czasem na świętowanie.
Ale nie jest.
Fauci spowodował takie ogromne szkody przez ostatnie kilka lat, którego jest prawie niemożliwe do zrozumienia.
W prawie każdej dziedzinie życia w Stanach Zjednoczonych, a także w wielu innych częściach świata, wpływ Fauciego był kluczowym czynnikiem przyczyniającym się do ogromnych ilości ludzkiego cierpienia.
Fauci w niewytłumaczalny sposób żywił szczególną niechęć do dzieci.
Długo po tym, jak stało się jasne, że zamykanie szkół nie przyniosło znaczących korzyści zdrowotnych, Fauci nadal wspierał zamykanie i ograniczanie normalnego życia milionów dzieci przy niewielkim lub zerowym zagrożeniu wirusem.
Jego zdolność do bezpośredniego poparcia politycznego i aktywizmu zapierała dech w piersiach i przyczyniła się do skrajności upadek zaufania w „ekspertach” i władzach zdrowia publicznego.
Wydaje się więc, że warto wrócić do niektórych z największych przebojów niekompetencji Fauciego.
Unmasked jest całkowicie obsługiwany przez czytnik. Płatne subskrypcje pozwalają na kontynuowanie pracy w tym formacie, a czytelnictwo jest bardzo mile widziane.
Maski
Być może jedną z największych i najbardziej dramatycznych wad Fauciego były maski.
Na początku słynnie wypowiadał się na temat 60 Minut że był przekonany, że maski nie działają, że mogą blokować tylko „kropelkę lub dwie”, ale nie zapewniają ochrony, o której ludzie myśleli, że tak.
Następnie potwierdził te same informacje osobom prywatnie, prosząc o radę, czy powinni nosić maski podczas podróży.
Później absurdalnie twierdził, że jego pierwsze uwagi zostały wygłoszone z chęci ochrony dostaw dla pracowników służby zdrowia. Tyle że, oczywiście, pracownicy służby zdrowia nigdy nie nosiliby tego rodzaju ubrań, które zalecali Fauci i jego sojusznicy z CDC.
Nie wspominając już o tym, że jego twierdzenie jest jeszcze bardziej śmieszne przez fakt, że prywatnie powiedział ludziom, aby nie nosili masek.
Gdyby wierzył, że pracują, ale chciał chronić ograniczoną dostępność, mógłby z łatwością powiedzieć tym, którzy prosili o noszenie maski, bez narażania dostaw na dużą skalę dla pracowników szpitali.
Oczywiście nie to zrobił.
Jego twierdzenie, że maskowanie obniżyłoby transmisję i przyniosłoby wyraźnie korzystne wyniki w porównaniu z obszarami, których nie maskowano, zostało wielokrotnie udowodnione jako fałszywe:
Po potwierdzeniu przez liczne dane, że maski nie działają, Fauci nadal opowiadał się za uniwersalnym maskowaniem.
Nawet dzisiaj pozostał całkowicie niezłomny, że maski działają, pomimo niezbitych dowodów, że jest inaczej.
Ostatnio, po tym, jak nieustanne noszenie maski okazało się całkowicie nieskuteczne w zapobieganiu zarażeniu go wirusem, Fauci nadal polecać ludzie noszą maski, kłamiąc na temat ich skuteczności, mówiąc, że „polecali noszenie maski osobom przebywającym w pomieszczeniach zgromadzenia”.
„Są to proste, wykonalne rzeczy, które mogą pomóc nam uchronić nas przed jeszcze większym problemem niż mamy teraz”.
Tak jak nakazy masek podczas zimy 2021-2022 były w stanie zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa, prawda?
Blokady
Niezrozumiała ilość kłamstw, które Fauci robił w ciągu ostatnich kilku lat, rozciąga się na przeszłe maski, aż do blokad i zamykania firm oraz ograniczeń pojemności.
Fauci twierdzi teraz, że nigdy nie powiedział, aby zamknąć kraj.
Z wyjątkiem, oczywiście, dokładnie tego, co powiedział na płycie w 2020 roku:
We wrześniu 2020 r. Fauci twierdził, że ponownie otwarte stany takie jak Floryda „prosiły o kłopoty”, jednocześnie chwaląc Nowy Jork za jedną z „najlepszych” odpowiedzi.
Niemal natychmiast potem hospitalizacje w Kalifornii i Nowym Jorku przeszły przez Florydę z zamkniętymi firmami, ograniczonymi zdolnościami i powszechnym maskowaniem.
Jego oszałamiający brak świadomości jest wystarczająco zły, ale nawet w 2021 roku, długo po tym, jak odrzucono blokady i zamykanie firm, nadal sugerował, że ponownie otwarte obszary angażowały się w niezwykle ryzykowne zachowania, sprzeczne z jego nakazami.
Nagłówek historii z Jacksonville w kwietniu 2021 r. brzmiał: „Fauci: Otwarcie Florydy dla biznesu, ponieważ warianty COVID-19 zwiększają »ryzykowną propozycję«”.
Zaledwie kilka miesięcy przed tą uwagą ostro skrytykował Florydę za ponowne otwarcie, tylko po to, by zobaczyć, jak inne stany, które poszły za jego radą, mają znacznie gorsze wyniki.
Można by pomyśleć, że udowodnienie, że się mylisz, wywoła pewną pokorę, niepewność i chęć przyznania się do błędów.
Ale to nie to, co robi dr Fauci.
Zamiast tego podwoił się i powiedział, że ponowne otwarcie Florydy w kwietniu 2021 roku, miesiące po udostępnieniu szczepionek, było „ryzykowne”.
Z wyjątkiem tego, że Kalifornia zgłosiła znacznie wyższe wskaźniki śmiertelności związanej z COVID skorygowaną o wiek niż Floryda w całym pierwszym i drugim kwartale 2021 r., z mandatami maskowania i limitami pojemności dla części tego przedziału czasowego:
Wyciągnął to samo w kraju, twierdząc nieprecyzyjnie, że kraj zaryzykuje nowy wzrost z powodu „zrelaksowanych” ograniczeń i nowych wariantów:
Pamiętaj też, że Fauci twierdzi, że jest jedynym przedstawicielem „nauki”. Jeśli tym właśnie jest „nauka”, to wyraźnie nie zasługuje na szacunek, jakim ją otaczano.
Oczywiście, nawet w tym roku Fauci broni swoich zaleceń, wszystkie dowody przeciwne, jednocześnie zaprzeczając, że blokady, które trwale zaszkodziły dziesiątkom milionów ludzi, nie wyrządziły nikomu nieodwracalnej szkody:
Dzieci
Być może najbardziej szkodliwe zalecenia Fauciego dotyczyły szkół.
Jordana Schachtela skompilowany być może najlepsza oś czasu jego orędownictwa, aby utrzymać szkoły zamknięte lub usprawiedliwić tych, którzy chcieli je zamknąć.
Jako fanatyk maskowania, Fauci promował również maskowanie w szkole, mówiąc, że dzieci powyżej 2 lat powinny być zmuszane do maskowania się w szkole, jeśli lokalni urzędnicy uznają, że jest to konieczne.
Nie ważne ile razy maskowanie w szkołach jest obalony, nigdy nie przyzna, że te stwierdzenia były bezpodstawnymi nonsensami.
Pomiędzy zamknięciem szkół a przymusowym maskowaniem szkody, jakie wyrządził dzieciom, są dosłownie nieobliczalne.
Szczepienia
Jest też jego niezrównana historia nieścisłości w tym, co zrobią szczepionki.
Wśród wielu innych kwestii, jego przewidywania, że osiągnięcie pewnego poziomu szczepień wyeliminują potencjalne przyszłe wzrosty, prawie natychmiast okazały się błędne.
Jego porażki w tej dziedzinie są nieskończone.
Oczywiście nie zbliża się to do wyczerpującej listy niezrozumiałej głupoty, którą Fauci demonstrował w ciągu ostatnich kilku lat. Pełna lista wymagałaby książki lub kilku książek do kroniki.
Jego niekompetencja, pycha, budzące podziw ego i zobowiązanie do bycia w błędzie w każdych możliwych okolicznościach są dosłownie nieporównywalne.
Niesamowita ilość flip-flopping i cofanie się w celu obrony jego wcześniejszej nieudolności jest stale broniona przez Fauciego, gdy zmienia się „The Science™”.
Z wyjątkiem wytycznych CDC, których stale bronił i promował, nigdy nie opierały się na zmieniającej się nauce, o czym świadczy fakt, że nigdy nie przeprowadzano wysokiej jakości randomizowanych kontrolowanych badań, aby uzasadnić podejmowanie decyzji.
„Nauka” nie może się zmienić, gdy jedna z jej kluczowych zasad, oparte na dowodach zalecenia, nigdy nie została zaktualizowana.
Ale to nie miało znaczenia dla Fauciego. Liczyły się niekończące się występy w mediach, pochwały z lewicy i utrzymywanie pozoru nieomylności podtrzymywanego przez przymilną prasę.
Chociaż może być kuszące, aby pomyśleć, że ta emerytura będzie sygnałem dramatycznej zmiany w myśleniu o COVID na poziomie federalnym, wydaje się to zbyt optymistyczne.
Podobnie jak w przypadku wszystkiego innego związanego z COVID, administracja Bidena zobowiązała się do zapewnienia, że ktokolwiek zastępuje odchodzących urzędników, będzie jeszcze gorszy. Ashish Jha i Rochelle Walensky są świetnymi przykładami.
Przynajmniej jest iskierka nadziei, że Fauci nadal zostanie wezwany przed Kongres i zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za szkody, które spowodował, oraz za jego rażący, zmieniający świat program.
Przesłano z autora Zastępki
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
