Fauci wreszcie dostaje Covid: znaczenie 

To, co dokładnie wydarzyło się w lutym 2020 r., kiedy Anthony Fauci i kohorty knuli swoją odpowiedź na pandemię, wciąż pozostaje tajemnicą. Jeremy Farrar z Wellcome Trust, w swojej książce na ten temat mówi, że w ciągu tych tygodni chodzili na nagrywanie telefonów, tajne rozmowy wideo i ostrzegali członków rodziny, że może im się przydarzyć coś strasznego. 

Ich największym zmartwieniem była możliwość wycieku laboratorium z Wuhan. Musieli dotrzeć do dna i przygotować spin. Wiemy, że wstępny szkic artykułu naukowego zaprzeczającego przeciekowi laboratoryjnemu ukazał się 4 lutego 2020 r., a później został opublikowany w Lancet 16 marca. Ale co wydarzyło się w ciągu tych trzech tygodni – poza w połowie lutego wyprawa NIH do Chin nauczyć się kontrolować wirusa – pozostaje zamglony. 

Ale tyle wiemy: do 2 marca 2020 r. Fauci miał ułożony plan gry. Michael Gerson z Washington Post napisałem do niego tego dnia i zapytałem o cel społecznego dystansu. To było kilka tygodni przed tym, jak większość Amerykanów usłyszała ten eufemizm oznaczający przymusową separację ludzi. Czy pomysł czekał na szczepionkę, zapytał Gerson? 

Fauci odpowiedział w prywatnym e-mailu w następujący sposób:

„Dystans społeczny nie jest tak naprawdę nastawiony na oczekiwanie na szczepionkę. Najważniejszym punktem jest to, aby zapobiegać łatwemu rozprzestrzenianiu się infekcji w szkołach (zamykanie ich), zatłoczone imprezy, takie jak teatry, stadiony (odwołaj imprezy), miejsca pracy (wykonaj telepracę tam, gdzie to możliwe…. Celem dystansu społecznego jest zapobiegać rozprzestrzenianiu się jednej osoby, która jest zarażona, na kilka innych, co ułatwia bliski kontakt w tłumie. Bliskie sąsiedztwo ludzi sprawi, że R0 będzie wyższe niż 1, a nawet wyższe niż 2 do 3. Jeśli uda nam się obniżyć R0 do mniej niż 1, epidemia będzie stopniowo spadać i ustanie sama bez szczepionki".

Mamy to: teorię Fauciego, w jaki sposób pozbywamy się wirusa. Nie potrzebujemy szczepionki. Po prostu zamknij rzeczy. Trzymaj się z dala od ludzi. Nie zbieraj. Zamknij szkoły. Zamykaj firmy i kościoły. Wszyscy ludzie trzymają się z daleka od wszystkich ludzi. R-naught spadnie. 

Wtedy wirus….i tutaj teoria staje się niejasna. Czy to po prostu znika? Znudzić się? Sfrustrować się, poddać i zniknąć w eterze? A jak długo musi trwać ten nowy społeczny system „dystansu społecznego”? Lata? Na zawsze? A co się stanie, gdy ludzie znów zaczną normalnie zachowywać się?

To bardzo wyraźnie szalona nauka, która myli ex post gromadzenie danych z samym związkiem przyczynowym, a także wydaje się zaprzeczać możliwości działania ludzkiego układu odpornościowego. To, że takie rzeczy napisała osoba na miejscu Fauci, jest naprawdę zadziwiające. Ale prasa poszła naprzód i nadal to robi po tylu latach. 

To, co wyobrażał sobie Fauci – a bardzo mało kto to wówczas podchwyciło – to budowa nowego systemu społecznego. Nie chodziło tylko o ten wirus. Chodziło o wszystkie patogeny i całe funkcjonowanie społeczeństwa. Wierzył – lub też postanowił uwierzyć – że re-inżynieria porządku społecznego może skutecznie odeprzeć powszechne patogeny i doprowadzić do powszechnego zdrowia. 

W końcu ujawnił to w swoim artykule z 15 sierpnia 2020 r Komórka któremu poświęcono bardzo mało uwagi. Próbował na własną rękę wdrożyć cały nowy system społeczny oparty na nowa ideologia. 

Życie w większej harmonii z naturą będzie wymagało zmian w ludzkim zachowaniu, a także innych radykalnych zmian, których osiągnięcie może zająć dekady: odbudowa infrastruktury egzystencji ludzkiej, od miasta do domów do miejsc pracy, do wodociągów i kanalizacji, do obiektów rekreacyjnych i spotkań. W takiej transformacji będziemy musieli nadać priorytet zmianom w tych ludzkich zachowaniach, które stanowią zagrożenie dla pojawienia się chorób zakaźnych. Najważniejszym z nich są redukowanie tłoku w domu, praca, i w miejsca publiczne jak również minimalizowanie zakłóceń środowiskowychs takich jak wylesianie, intensywne urbanizacjai intensywne hodowla zwierząt. 

Ten artykuł ujawnia najważniejszy punkt. Odpowiedź pandemiczna dotyczyła nie tylko tego jednego patogenu. Chodziło o to, co sprowadza się do rewolucji politycznej, gospodarczej, społecznej i kulturalnej. 

To nie socjalizm ani kapitalizm. To coś zupełnie innego, coś bardzo dziwnego, jak technokracja Rousseau, jednocześnie prymitywna i zaawansowana technologicznie, zarządzana przez elitę naukową, niesprawdzona dystopia, godna najbardziej przerażającej literatury w języku angielskim. 

Nikt na coś takiego nie głosował. Jest to coś, co Fauci i jego przyjaciele wymyślili sami i wykorzystali całą swoją ogromną moc, aby przeprowadzić test, dopóki się nie rozpadło. Stany Zjednoczone i wiele części świata były w ich uścisku przez większą część roku, aw niektórych miejscach dwa lata. 

To skandal na wieki, który znacznie przewyższa kwestie finansowanych z podatków badań nad osiągnięciem funkcji, które są równie ważne. Jeszcze ważniejsze jest to, że donoszą, że Fauci zarabiał osobiste tantiemy od firm farmaceutycznych, które otrzymują dotacje, które on osobiście zatwierdził. Prawdziwy problem sprowadza się do jego władzy i zdolności wybranych przedstawicieli i sądów do kontrolowania go przez wiele dziesięcioleci. 

Niezależnie od milenijnej wizji Fauciego, przebieg wirusa obrał zwykłą ścieżkę, z jednym głównym wyjątkiem: fale infekcji następowały w oparciu o pozycję klasową w społeczeństwie. To było polityczna hierarchia infekcji to zaczęło się od klasy robotniczej, przeniosło się do burżuazji, trafiło do klas zawodowych, potem do wysokiej klasy dziennikarzy, a na samym końcu do samej elitarnej klasy rządzącej – Trudeau, Psaki, Ardern, Gates i wreszcie Fauci – niezależnie od ich wielu szczepionek. 

I oto dlaczego infekcja Covid jest znacząca, 28 miesięcy po pierwszych blokadach. To znak i symbol, że cała jego teoria kontroli wirusów była błędna. Postawił na swoim z polityką i to nie zadziałało. Wirus w końcu wylądował na nim, jakby chciał odtworzyć fikcyjną historię Edgara Allana Poe o księciu Prospero w jego zamku, który, jak sądził, będzie go chronić. 

A w wyniku narażenia Fauci z pewnością (chyba, że ​​powtarzane wstrzyknięcie tej samej szczepionki zaszkodziło funkcjonowaniu jego układu odpornościowego) uzyska naturalną odporność, którą posiada już 78 procent dzieci i prawdopodobnie dwie trzecie ogólnej populacji. 

Powinna nas również ostrzec przed trzema punktami moralnej pilności:

• Musimy zastąpić feudalizm w stylu Fauci nową teorią, jak pogodzić swobodnie funkcjonujące społeczeństwo z obecnością choroby zakaźnej, tak aby ani on, ani ludzie z jego pensji lub wpływów nie mogli tego ponownie spróbować. 

• Musimy działać, aby uniemożliwić nieograniczoną władzę biurokratów administracyjno-państwowych w przejmowaniu kontroli nad machiną rządową. 

• Potrzebujemy nowego systemu, aby zdecentralizować naukę z dala od uprzywilejowanych elit, aby nigdy więcej nie mogły mieć monopolu na to, co uważane jest za naukę, a tym bardziej nie ma mocy cenzurowania sprzeciwu. 

To są lekcje, przynajmniej ich początek. Ten wirus jest albo endemiczny, albo przynajmniej prawie, ale pozostaje nam zdumiewająca społeczna, kulturowa i ekonomiczna destrukcja spowodowana próbą Fauciego wdrożenia eksperymentalnego planu na całą populację nie tylko w USA, ale na całym świecie. 

Będziemy z tego powodu cierpieć przez wiele lat lub pokoleń. A jednak w końcu infekcja jest indywidualna i prawdopodobnie nieunikniona dla większości ludzi. Układ odpornościowy dostosowuje się. W ten sposób ewoluowaliśmy, aby współistnieć. Udawanie, że jest inaczej, jest istotą zaprzeczania nauce.