Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Nieudana próba odwrócenia scenariusza dr Deborah Birx
Skrypt Birx Flip

Nieudana próba odwrócenia scenariusza dr Deborah Birx

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Każdy raport, który mamy, od dziennikarzy i z relacji z pierwszej ręki od osób, które tam były, ujawniają, że dr Deborah Birx – koordynator ds. reagowania na koronawirusa w Białym Domu – miała główny wpływ na prezydenta Donalda Trumpa w jego decyzjach o zamknięciu gospodarki. Jest winna zainicjowania jednej z największych porażek w historii zdrowia publicznego, niszczącej życie niezliczonym rzeszom ludzi.  

Jej pomysł, do którego prezydent USA był wcześnie nawrócony, polegał na nakazaniu ekstremalnych środków, kończących wolność zrzeszania się w życiu obywatelskim, w celu powstrzymania, a być może stłumienia wirusa (lub ratowania systemu opieki zdrowotnej, spłaszczania krzywej lub powstrzymania rozprzestrzeniania się). lub coś). Nie działało. Na całym świecie nie ma dowodów na to, że te blokady osiągnęły cokolwiek poza ekonomiczną, społeczną, kulturową i masową psychologiczną destrukcją. 

Dziś pracuje nie tylko po to, by uniknąć osobistej odpowiedzialności, ale by przerzucić ciężar na innych, którzy rzeczywiście pracowali, by naprawić szkody, jakie wyrządziła w najbardziej destrukcyjnej roli w jej długiej karierze w rządzie. 

W zeznaniach przed Podkomisją Izby Reprezentantów ds. Kryzysu Koronawirusowego, 12-13 października 2021 r., bezwstydnie opowiadała o swoim własnym bohaterstwie, o tym, jak prawdziwi eksperci ds. zdrowia publicznego, którzy przybyli później, próbowali ją podważyć i jak kiedyś Trump zaczął ją ignorować zwariowanych i radykalnych poglądów, w ten sposób zabił ponad sto tysięcy ludzi. 

Blogerka zeznawał że gdyby Trump nadal postępował zgodnie z jej zaleceniami, „prawdopodobnie moglibyśmy zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych do 30-40% mniej”. 

Zwróć uwagę na fałszywą precyzję tutaj, bez cienia dowodu. Z drugiej strony mamy ogromne dowody na to, że epicka porażka blokad

Stawia kilka bardzo poważnych zarzutów, unikając jednocześnie odpowiedzialności za swoją główną rolę w skandalicznie nieudanej reakcji. Birx nie tylko zmusił Trumpa do wprowadzenia blokad. Osobiście zadzwoniła do urzędników służby zdrowia w każdym stanie i zażądała, aby zrobili to samo. I robiłem to przez miesiące. Postąpili zgodnie z jej stanowiskiem i autorytetem. 

Birx długo mówił o fatalnym 16 marca 2020 konferencja prasowa– obok Anthony’ego Fauci („był moim mentorem”) – ogłosiło blokady. Przeforsowała całkowicie nowy i głęboko dystopijny system społeczny powszechnej separacji ludzi: „naprawdę chcemy, aby ludzie byli rozdzieleni w tym czasie”.

Postawiła na swoim. Nie tylko na dwa tygodnie, jak początkowo obiecywano, ale na miesiące, aw końcu na 20 miesięcy w wielu miejscach. To, że Stany Zjednoczone zostały zamknięte w marcu 2020 r., zainspirowało również wiele rządów na całym świecie do realizacji tej strategii, która rozpoczęła się w Chinach. Miliardy na całym świecie poniosły poważne szkody. I nawet jeśli chodzi o jedną metrykę, która miała dla niej znaczenie – tłumienie tego jednego wirusa – cała sprawa poniosła fiasko w stopniu, który był wcześniej niewyobrażalny. 

Jak powiedział Scott Atlas, ma sens (w naszych czasach, kiedy etyka prawie nic nie znaczy dla urzędników publicznych), aby zamiast przeprosić, że chciałaby zrzucić winę na innych, po prostu dlatego, że ponosi tak wielką odpowiedzialność za to, co się stało w ludziach. zyje. Ale zamiast się do tego przyznać, odwracała się i obwiniała innych. Nazwała nawet samego Atlasa i mówi, że przestała chodzić na jakiekolwiek spotkania, na których był obecny. Nie dlatego, że protestowała; to dlatego, że on znał się na nauce, a ona nie. Nie chciała być zakłopotana tym faktem. 

Ustalmy stanowczo, że to Birx miał największy wpływ na nakłanianie Trumpa do zdradzenia każdego instynktu. Dwa Washington Post reporterzy udokumentowali to w swojej książce Scenariusz koszmaru: w reakcji administracji Trumpa na pandemię, która zmieniła historię. Informują, że początkowo odmówiła przyjęcia zaproszenia do grupy zadaniowej Białego Domu. I dlaczego? Tutaj reporterzy ujawniają jej politykę:

Robiła też kalkulację polityczną. Była w rządzie wystarczająco długo, by wiedzieć, jak czytać liście herbaty. Mimo że sezon prawyborów Demokratów wciąż trwał, wierzyła, że ​​Biden może wyjść na prowadzenie, ponieważ był najbezpieczniejszym wyborem. A gdyby wygrał prawybory, mógłby pokonać Trumpa. Gdyby miała pracować w Białym Domu Trumpa, mogłoby to mieć fatalne skutki dla jej kariery federalnej. Nie była na to gotowa.

No to idziemy: jeszcze przed wejściem do Białego Domu była przekonana, że ​​Trump nie wygra reelekcji. A to rodzi pewne poważne kwestie dotyczące jej rad. 

A co to była za rada? Reporterzy wyjaśniają scenę w połowie marca 2020 r.:

[Jared] Kushner natychmiast zadzwonił do dwóch swoich bliskich przyjaciół, Adama Boehlera i Nata Turnera, i poprosił ich o pomoc w przygotowaniu zestawu wytycznych w weekend, które mogłyby dostarczyć pewnego rodzaju krajowych zaleceń. Boehler był byłym letnim współlokatorem Kushnera podczas studiów i obecnie kierował instytucją federalną o nazwie US International Development Finance Corporation. Turner był dyrektorem naczelnym Flatiron Health, firmy technologicznej i usługowej, która specjalizuje się w badaniach nad rakiem. Boehler i Turner zagrzebali się w pokoju w podziemiach Skrzydła Zachodniego i zaczęli dzwonić do ludzi, którzy zrozumieli zarówno skalę kryzysu, jak i politykę. 

W ten weekend zebrali zalecenia, a następnie rozesłali je razem z Birxem i Faucim. Wytyczne zostały doprecyzowane, zanim zostały zaprezentowane Trumpowi w Gabinecie Owalnym. Chcieli zalecić zamknięcie edukacji osobistej w szkołach. Zamykanie posiłków w restauracjach i barach. Anulowanie podróży. Birx i Fauci uznali wytyczne za kluczową przerwę, która da im trochę czasu na lepsze zrozumienie pandemii. Mówili, że zamykanie lotów nie wystarczyło; trzeba by zrobić więcej….

Grupa najwyraźniej zdecydowała, że ​​Birx będzie najlepszym posłańcem do przekonania Trumpa:

Gdyby miała przekonać prezydenta, by zamknął cały kraj, musiałaby przedstawić przekonującą sprawę. Spędziła weekend zbierając wszystkie dane z Europy, które mogła zdobyć. Następnie przyjrzała się krzywym logarytmicznym infekcji i zgonów, aby spróbować przewidzieć, kiedy w Stanach Zjednoczonych zacznie się wykładniczy wzrost liczby zachorowań i zgonów. Dane ujawniły, jak szybko wirus przeniósł się przez Włochy, a ona wiedziała, że ​​nie był tam odizolowany; Włosi byli po prostu bardziej skuteczni w śledzeniu go. Przewidywała, że ​​gdyby tak się poruszało w dużym europejskim kraju, podobna eksplozja miała nastąpić w Stanach Zjednoczonych….

Podczas spotkania Birx opowiedziała prezydentowi wszystko, co widziała w Europie, przewidując, co może się stać, jeśli Stany Zjednoczone nie podejmą działań. [Przyjaciół Kushnera Adama] Boehler zaproponował zalecenie piętnastu dni restrykcji, tego rodzaju rządowej represji, która była przekleństwem dla każdego instynktu Trumpa. Ale kiedy skończyli prezentację, pierwsze dwa słowa z ust Trumpa zaskoczyły ich. "Otóż to?" on zapytał. Trump myślał, że powiedzą mu, żeby wezwał Gwardię Narodową i zamknął ludzi w ich domach. Natychmiast zatwierdził ich plan. 3 marca o godzinie 21:16 wygłosił przemówienie, którego on i wielu jego doradców pożałuje.

Na tej historycznej i wstrząsającej ziemią konferencji prasowej Birx odegrał kluczową rolę. Dziennikarze obserwują: 

Trump czytał z notatek. Słowa zostały dla niego napisane, ale mimo to je czytał. Spędził pierwsze trzy lata swojej prezydentury, obnażając przepisy i ograniczenia, narzekając na „głębokie państwo” i przesadę rządu. Wprowadzał teraz największe ograniczenia w zachowaniu Amerykanów w ciągu ostatnich stu lat. Program rządowy nazwano „15 dni na spowolnienie rozprzestrzeniania się”. Było to ogólnokrajowe zawieszenie działalności do końca marca, akcja bezprecedensowa. Zaledwie kilka tygodni wcześniej Trump i jego najlepsi doradcy ledwo wiedzieli, kim są Deborah Birx i Anthony Fauci. Teraz połączyli siły z Jaredem Kushnerem i odegrali kluczową rolę w przekonaniu Trumpa do zamknięcia większości społeczeństwa.

Mamy to. 

Miesiąc później Trump był niespokojny. Minęło 15 dni i Trump ogłosił, że chce ponownie otworzyć kraj do Wielkanocy, która wypadła 12 kwietnia 2020 r. Trump spotkał się z doradcami, w tym z Birxem. Reporterzy kontynuują:

Birx siedziała w milczeniu z prawą nogą skrzyżowaną na lewej i wpatrywała się w prezydenta, gdy słowa opuściły jego usta. Jej wyraz twarzy niczego nie zdradzał. Kariera wojskowa sprawiła, że ​​pozostała niewzruszona, gdy przemawiał jej dowódca. Ale Wielkanoc? Pomysł był koszmarem. Objęła wiodącą rolę w grupie zadaniowej zaledwie miesiąc wcześniej, a jej wpływ już się wymykał. Musiała spróbować to powstrzymać. Birx wiedział, że Stany Zjednoczone nie osiągnęły jeszcze szczytu infekcji, ponurego kamienia milowego, którego eksperci zdrowia publicznego nie przewidzieli jeszcze przez kilka tygodni. Liczba zgłaszanych nowych infekcji podwajała się co kilka dni; przeszło od zaledwie ponad tysiąca spraw 16 marca, w dniu wejścia w życie zamknięcia, do prawie jedenastu tysięcy w dniu wirtualnego ratusza. Tempo nie zwalniało, a liczba była sztucznie zaniżona, ponieważ Stany Zjednoczone wciąż przeprowadzały tak mało testów. Piętnastodniowe zamknięcie nie wystarczyłoby, aby poważnie utrudnić rozprzestrzenianie się wirusa. Gdyby Trump ponownie otworzył kraj w Wielkanoc, bolesny wysiłek byłby na nic.

Co ona z tym zrobiła? 

Wiedziała, że ​​Trump był pod presją ponownego otwarcia gospodarki do Wielkanocy, z czego była zdeterminowana, by to powstrzymać. Więc jeśli miałby zgodzić się na zamknięcie kraju na kolejne trzydzieści dni, kiedy wszyscy mu zabronili, to z pewnością będzie potrzebowała, żeby został zamknięty w danych – jej danych. Od pewnego czasu jej hazard się opłacił. Inni członkowie grupy zadaniowej i doradcy Białego Domu podziwiali sposób, w jaki zarządzała Trumpem, który uważał ją za elegancką i lubił z nią pracować. Wiedziała, jak zachować z nim delikatną równowagę: schlebiała mu i opowiedziała trochę o tym, co chciał usłyszeć, zanim zaoferowała jej zalecenia….

Tego sobotniego wieczoru, zaledwie kilka dni po tym, jak Trump oświadczył, że chce, aby wszystko zostało ponownie otwarte do Wielkanocy, Birx i Fauci spotkali się z prezydentem w Żółtej Owalnej Sali, ozdobnej komnacie na drugim piętrze prywatnej rezydencji Białego Domu, tuż przy Truman. Balkon….

Birx i Fauci znali stawkę: albo przekonają prezydenta do podjęcia drastycznych działań, które mogą uratować dziesiątki tysięcy istnień ludzkich, albo nie przedstawią swojej sprawy. Birx siedział naprzeciwko prezydenta z papierami w ręku. Wydrukowała swoje slajdy, aby móc je zaprezentować jako ulotkę. Przyjechała uzbrojona w inne analizy i slajdy na wypadek, gdyby Trump nie był od razu przekonany lub miał pytania, na które mogłaby odpowiedzieć za pomocą większej liczby grafik. Miała nadzieję, że Trump będzie w stanie zrozumieć pracę, którą wykonała, i sprawę, którą ona i Fauci zamierzali przeprowadzić. Ale z Trumpem nigdy nie wiedziałeś, co się stanie. Lekarze zaczęli od wyjaśnienia mu, że gdyby teraz ponownie otworzył kraj, to piętnastodniowe zamknięcie poszłoby na marne. Nie było wystarczająco dużo czasu, aby zobaczyć skutki bolesnego kroku, który podjęli. Celem zamknięcia było „spłaszczenie krzywej”, co oznaczało spowolnienie wykładniczego wzrostu w nowych przypadkach. Powiedzieli, że jedynym sposobem, aby to zrobić, byłyby środki, takie jak zamykanie firm i narzucanie dystansu społecznego, aby system opieki zdrowotnej nie stawił czoła natłokowi pacjentów… 

Oczywiście znów zwyciężyła:

Trump wiedział, że kryzys jest poważny, ale trzydzieści dni? Czy to naprawdę było konieczne? zapytał ich. Dlaczego Birx uważał, że to konieczne? Czy naprawdę wierzyła, że ​​100,000 200,000 do XNUMX XNUMX ludzi nadal może umrzeć, nawet jeśli kraj zostanie zamknięty? Tak, upierał się Birx. Wyjaśniła, że ​​jej liczby nie są modelami opartymi na założeniach teoretycznych; były to prognozy oparte na rzeczywistości, oparte na tym, czego nauczyła się z danych europejskich….

Oczekiwano, że Trump ogłosi, jak długo potrwa zamknięcie, na konferencji prasowej 29 marca. Urzędnicy Białego Domu zastanawiali się, czy przedłużyć go o kolejny tydzień lub dwa. Około dwadzieścia pięć minut po tym, jak Trump po raz pierwszy stanął na podium, ogłosił oświadczenie, które oszołomiło i rozgniewało niektórych jego doradców: przedłużył wytyczne dotyczące wyłączenia do 30 kwietnia.

I tak dalej, a Fauci i Birx nieustannie przesuwali słupki bramkowe, bijąc na alarm o nowych przypadkach, wzywając prezydenta do dalszego torturowania ludzi przez blokady i zamknięcia oraz niszcząc to, co wcześniej było silną i rozwijającą się gospodarką, i zasadniczo pracował nad zgub jego perspektywy na reelekcję, w którą i tak nigdy nie wierzyła. 

Ten nonsens trwał przez całe lato, aż w końcu Trump miał dość i zaczął szukać innych porad od ludzi, którzy przypadkiem rozumieli dynamikę wirusa, epidemiologię i zdrowie publiczne. Główną osobą był tutaj Scott Atlas, którego teraz obwinia za podważenie niewłaściwego miejsca Trumpa i niebezpieczną pewność, że blokady mogą poprawić wyniki zdrowotne. 

W ten sposób widzimy jej bezpośrednią winę spowodowania bezprecedensowego zniszczenia, a teraz jej próbę uniknięcia wzięcia odpowiedzialności. 

Koniec jej kariery ma ironiczny i być może nieunikniony zwrot. Jako Jordan Shachtel zauważa„Birx niesławnie zrezygnowała w hańbie po tym, jak przyłapano ją na lekceważeniu własnych wskazówek, kiedy długoletnia biurokrata rządowa potajemnie zorganizowała duże zgromadzenie w jednym z jej domków letniskowych w Delaware. W tym samym tygodniu Birx poradził opinii publicznej, aby nie spotykała się podczas Święta Dziękczynienia”.

BBC zgłaszane o jej myśleniu o tym, dlaczego naruszyła własne edykty:

Wyjaśniając swoją decyzję spotkania z mężem, córką, zięciem i dwójką wnucząt, powiedziała Newsy: „Moja córka nie opuściła tego domu od 10 miesięcy, moi rodzice byli odizolowani od 10 miesięcy. Popadli w głęboką depresję, tak jak jestem pewien, że wielu starszych, ponieważ nie mogli zobaczyć swoich synów, swoich wnuczek. Moi rodzice nie mogli zobaczyć swojego ocalałego syna od ponad roku. To wszystko są bardzo trudne rzeczy”.

Deborah Birx ponosi bezpośrednią i udokumentowaną odpowiedzialność za narzucanie tych „trudnych rzeczy” setkom milionów ludzi. Błagała nas, byśmy zrozumieli, że musi naruszyć swoje zasady z powodów osobistych. Teraz upiera się, że winimy każdego poza nią samą za wyniki, o których wie aż za dobrze. 

Żaden członek Kongresu nie powinien nigdy siedzieć i słuchać tych bzdur bez znajomości udokumentowanej historii jej osobistej odpowiedzialności za przekształcenie ziemi wolnych i domu odważnych w populację ludzi kulących się w swoich domach, którym nie wolno widywać się z rodziną , z ich szkołami, firmami i kościołami zamykanymi przez rządy na całe miesiące. Koszty są ogromne, a szkody będą odczuwalne przez dziesięciolecia. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute