Czy władze federalne uznały Cię za „brutalnego ekstremistę” w kontekście COVID-19?

Decydenci w administracji Bidena nienawidzili cię bardziej, niż myślałeś. 

Od początku pandemii Covid ostrzegałem, że władze federalne oczerniają każdego, kto nie podporządkował się najnowszym rozkazom. W październiku 2023 r. Pisałem: „Federalni biurokraci zebrali mnóstwo listów, aby wymyślić złowieszczy nowy akronim dla najnowszego zagrożenia dla spokoju wewnętrznego. Rezultat: AGAAVE — „antyrządowy, antyautorytarny brutalny ekstremizm” — co wygląda jak literówka w nazwie zamiennika cukru. FBI znacznie rozszerzyło domniemane zagrożenie AGAAVE, rozszerzając podejrzenia z „wspierania ideologicznych programów” na „wspierania politycznych i/lub społecznych programów”. Każdy, kto ma program inny niż zespół Bidena, może zostać AGAAVE dla własnego dobra”. 

Niejasne, uniwersalne definicje federalne stały się puszką Pandory, która pozwoliła politykom zniesławiać ogromną liczbę Amerykanów jako niebezpiecznych ekstremistów. Podkomisja ds. uzbrojenia Izby Reprezentantów ostrzegła w 2023 r., że „FBI wydaje się być współwinny w sztucznym wspieraniu narracji politycznej Administracji”, zgodnie z którą „krajowy ekstremizm oparty na przemocy jest »największym zagrożeniem«, z jakim muszą zmierzyć się Stany Zjednoczone”.

Dyrektor Wywiadu Narodowego Tulsi Gabbard niedawno odtajnił 13 grudnia 2021 r. raport Narodowego Centrum AntyterrorystycznegoWersja Gabbarda miała bardziej szczery tytuł niż wersja oryginalna: „Odtajnione dokumenty administracji Bidena” Etykietowanie dysydentów COVID, Inni jako „ekstremiści stosujący przemoc domową”.

Co było potrzebne, aby Brain Trust Bidena potajemnie potępił ludzi? Po prostu ostrzegając, że „szczepionki przeciwko COVID-19 są niebezpieczne, zwłaszcza dla dzieci, są częścią rządowego lub globalnego spisku mającego na celu pozbawienie jednostek ich swobód obywatelskich i środków do życia lub są zaprojektowane w celu rozpoczęcia nowego porządku społecznego lub politycznego”. Po tym, jak rządowe blokady zniszczyły miliony miejsc pracy, tylko paranoicy baliby się, że rząd kiedykolwiek naruszy ich wolności lub podważy ich środki do życia. Nic dziwnego, że wysoki rangą urzędnik federalny powiedział Newsweekowi w 2022 r.: „Staliśmy się zbyt podatni na etykietowanie czegokolwiek nie lubimy ekstremizmu jako ekstremizmu, a każdego ekstremistę jako terrorystę”.

Decydenci polityczni Bidena udawali, że wzrost krytyki polityki dotyczącej COVID-2021 był dowodem psychopatologii przeciwników prezydenta. Jednak we wrześniu 100 r. Biden nakazał, aby 19 milionów Amerykanów pracujących dla prywatnych firm otrzymało szczepionkę przeciwko COVID-2022. Oficjalny raport dotyczący przeciwdziałania terroryzmowi stwierdził, że przewiduje, że „zagrożenie będzie się utrzymywać co najmniej do zimy, ponieważ wiele nowych nakazów dotyczących COVID-XNUMX w USA… zostanie wdrożonych, w tym amerykańska polityka szczepień w miejscu pracy, która pociąga za sobą kary dyscyplinarne lub zwolnienia”. Sąd Najwyższy uznał większość tego nakazu szczepień za nielegalną w styczniu XNUMX r., ale nie wcześniej niż doprowadził on do poważnych zakłóceń w życiu i działalności wielu osób, a także w amerykańskiej opiece zdrowotnej. 

Oficjalny raport ostrzegał, że „antyrządowi lub antyautorytarni ekstremiści… charakteryzują szczepienia przeciwko COVID-19 i nakazy noszenia maseczek jako dowody nadużyć władzy przez rząd”. Sędzia Sądu Najwyższego Samuel Alito określił nakazy dotyczące COVID-XNUMX jako „wcześniej niewyobrażalne ograniczenia wolności jednostki”. Ale to nie było „nadmierne wykorzystywanie władzy” – to była po prostu służba publiczna. 

Krytyka polityki Covid została doładowana przez niepowodzenie szczepionek Covid. Na początku 2022 r. skuteczność dawki przypominającej Covid spadła do 31% – zbyt niskiego poziomu, aby mogła zostać zatwierdzona przez Agencję ds. Żywności i Leków. Chociaż większość dorosłych Amerykanów przyjęła szczepionki Covid, w styczniu 2022 r. odnotowywano ponad milion nowych przypadków Covid dziennie. Większość zgonów z powodu Covid miała miejsce wśród osób w pełni zaszczepionych. Badania wykazały, że osoby, które otrzymały wiele dawek przypominających, były w rzeczywistości bardziej narażone na zakażenia Covid.

Zatem administracja Bidena nie miała innego wyjścia, jak tylko demonizować wszystkich krytyków Covid. Poufny raport Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego z 2022 r. szczegółowo opisał planowane represje dotyczące „niedokładnych” informacji na temat „skuteczności szczepionek przeciwko COVID-19”, wśród innych celów. Kilka miesięcy wcześniej Jen Easterly, szefowa Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, oświadczyła: „Żyjemy w świecie, w którym ludzie mówią o alternatywnych faktach, postprawdach, co uważam za naprawdę, naprawdę niebezpieczne, jeśli ludzie mogą wybierać własne fakty”. Wielu urzędników administracji Bidena uważało za „naprawdę niebezpieczne” pozwolenie ludziom na twierdzenie, że szczepionki przeciwko Covid zawodzą. 

Raport Narodowego Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu zauważa: „Dostępność szczepionki dla wszystkich dzieci w wieku szkolnym może wywołać teorie spiskowe i przekonania, że ​​szkoły będą szczepić dzieci wbrew woli rodziców”. W ten sam sposób, w jaki niektóre stany i wiele systemów szkolnych starało się umożliwić dzieciom zmianę płci bez wiedzy lub zgody rodziców? Raport ostrzegał również, że „nowe środki łagodzące COVID-19 – w szczególności nakazy lub rekomendacje dotyczące szczepień dzieci – prawdopodobnie pobudzą spiskowanie przeciwko rządowi”.

Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) wiedziała, że ​​szczepionki przeciwko COVID-19 znacznie zwiększają ryzyko zapalenia mięśnia sercowego – stanu zapalnego serca – u młodych mężczyzn, ale Biały Dom Bidena zastraszył agencji do pełnej akceptacji szczepionka przeciwko Covid w każdym razie. Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul bezskutecznie starała się o obowiązkowe szczepienia wszystkich dzieci w wieku szkolnym w stanie Nowy Jork, mimo że jej stanowy departament zdrowia poinformował w maju 2022 r., że szczepionka Pfizer była skuteczna u dzieci tylko w 12% podczas wzrostu zachorowań na Omikron. Administracja Bidena włączyła szczepionki przeciwko Covid do półobowiązkowego schematu szczepień dla małych dzieci, pomimo niepowodzenia i zagrożeń związanych ze szczepionką. 

Przedstawienie wątpliwości co do polityki wobec COVID-19 jako ostrzegawczego sygnału ekstremizmu przemocy w kraju sprawiło, że FBI zaczęło ścigać każdego, kto sprzeciwiał się obowiązkowym szczepieniom lub niemal całkowitemu pozbawieniu swobody przemieszczania się. 

Ten raport jest również przypomnieniem, że „ekstremizm” zawsze był flagą politycznej wygody. W Waszyngtonie każdy, kto nie czci rządu, jest uważany za ekstremistę. Jak daleko posunęli się urzędnicy w oczernianiu narodu amerykańskiego? 

We wrześniu 2022, Prezydent Biden zapisał się w historii, wygłaszając pierwsze przemówienie prezydenckie w czasie największej oglądalności, którego tło było inspirowane filmem V jak Vendetta i nazistowska reżyserka Leni Riefenstahl. Biden zachwycał się, że jego przeciwnicy to praktycznie zabójcy czekający na dobicie amerykańskiej demokracji. Kilka godzin przed przemówieniem Bidena sekretarz prasowa Białego Domu Karine Jean-Pierre stwierdziła: „Kiedy nie jesteś tam, gdzie jest większość Amerykanów, to wiesz, że to jest ekstremalne. To jest ekstremalny sposób myślenia”. To definicja ekstremizmu, która mogłaby skierować federalny celownik na praktycznie każdego, kto odwiedza tę stronę internetową.

W rzeczywistości władze federalne zastosowały definicje ekstremizmu, które wykraczały daleko poza kontrowersje związane z Covid i podważały Pierwszą Poprawkę. FBI Bidena wzięło na celownik konserwatywnych katolików, którzy woleli słuchać mszy w języku łacińskim, twierdząc, że są oni potencjalnie brutalnymi ekstremistami. Analiza FBI przedstawiła różańce jako symbole ekstremizmu. Sieć ds. egzekwowania przestępstw finansowych (FinCEN) Departamentu Skarbu rozszerzyła swoją definicję „podejrzanego zachowania”, ostrzegając banki, aby śledziły „wskaźniki ekstremizmu”, które obejmują… zakup książek (w tym teksty religijne)”, zgodnie z raportem Komisji Sądowniczej Izby Reprezentantów. Przewodniczący komisji, poseł Jim Jordan (R-OH), poskarżył się, że rząd federalny „nalegał, aby duże instytucje finansowe przeszukiwały prywatne transakcje swoich klientów pod kątem podejrzanych opłat na podstawie chronionej ekspresji politycznej i religijnej”.

Raport Narodowego Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu z 13 grudnia 2021 r. może być tylko wierzchołkiem góry lodowej federalnych intryg. Wkrótce możemy dowiedzieć się o bardziej bezpośrednich machinacjach federalnych mających na celu oczernienie, osłabienie lub uciszenie krytyków Covid.

Represje za czasów Bidena i niedawno odtajniony raport powinny skłonić Amerykanów do zadania sobie pytania: A co, jeśli rząd okaże się najniebezpieczniejszym ekstremistą ze wszystkich?

Wcześniejsza wersja tego posta została opublikowana pod adresem The Libertarian Institute