Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Zdefiniowanie dyktatora w dół nie uczyni nas wolnymi
dyktator

Zdefiniowanie dyktatora w dół nie uczyni nas wolnymi

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Przez 27 sekund we wtorek wieczorem Fox News umieścił chyiron pod filmem z prezydentem Bidenem: „Niedoszły dyktator przemawia w Białym Domu po aresztowaniu jego politycznego rywala”. Wywołało to burzę w mediach z powodu tego, co zostało przedstawione jako największe naruszenie dobrych obyczajów od czasu zabójstwa prezydenta Lincolna w 1865 roku w teatrze Forda.

Połączenia Washington Post zawył, że Fox News „szokuje”niedoszły dyktator' graficzny." A Codziennie Beast felietonista krzyczał, że chyron „rozpowszechnia niebezpieczne kłamstwa”. Liberalni fanatycy wezwali do całkowitego zamknięcia Fox News – tak jakby sieć popełniła grzech, którego nigdy nie można wymazać.

Ale zamiast zrównać z ziemią siedzibę sieci, Amerykanie muszą uznać sporną terminologię, która stała się bodźcem do tej awantury. 

Krytycy Bidena posługują się archaiczną definicją dyktatury, która krótkowzrocznie skupia się na tym, czy prezydent przestrzega prawa i konstytucji. Zgodnie z nową definicją „dyktatura” odnosi się tylko do władców, którzy wyrządzają złe rzeczy dobrym ludziom. (Być może Agencja Bezpieczeństwa Narodowego może automatycznie „poprawić” wszystkie słowniki w Internecie.)

Jak wyjaśnił Biden w zeszłym roku, Republikanie są winni „półfaszyzm”. Tak więc nic, co Biden robi swoim przeciwnikom politycznym, nie może być „dyktatorskie”, ponieważ zasługują na to, co zadają federalni. 

To prawda, że ​​Biden podyktował, że 84 miliony Amerykanów pracujących dla dużych firm musi otrzymać szczepionkę Covid. Ale to nie było dyktatorskie, ponieważ, jak wyjaśnił Biden, sceptycy szczepionek byli mordercami, którzy chcieli tylko „ wolność, by cię zabić” z Covidem. (Sąd Najwyższy unieważnił ten nakaz na początku ubiegłego roku). 

Prawdą jest, że Biden Biały Dom nakazał firmom mediów społecznościowych zatajenie miliardów postów, w tym prawdziwych informacji od krytyków polityki administracji Covid. Ale to się nie liczyło, ponieważ, jak oświadczył główny doradca Bidena, Andrew Slavitt: „Ludzie z morderczo egoistyczne idee— napędzany niechęcią do poświęceń i owinięty fałszywym intelektualizmem — wkroczył w „debatę na temat polityki Covid”. (Federalny sąd apelacyjny ujawnia szeroki zakres cenzury Bidena w Covid.)

To prawda, że ​​Biden wydał dyktat przedłużający krajowe moratorium na eksmisje najemców. Sąd Najwyższy storpedował politykę Bidena. Ale był bez winy, ponieważ decyzja Sądu opierała się na archaicznym standardzie: „Nasz system nie pozwala agencjom działać niezgodnie z prawem nawet w dążeniu do pożądanych celów”.

Prawdą jest, że mianowani przez Bidena dyktowali dwuletnie dzieci w Head Start musi nosić maski cały dzień. Ale to nie było dyktatorskie, ponieważ dzieciom pozwolono na krótko zdjąć maski, kiedy jadły posiłki. (Sędzia federalny storpedował ten mandat pod koniec 2022 r.)

To prawda, że ​​Biden ożywił dyktatorską politykę, która upoważniała biurokratów federalnych do zakazania właścicielom ziemskim uprawiania roli lub budowania na jakimkolwiek terenie z kałużami, rowami lub innymi rzekomymi mokrymi miejscami. Ale Biden nie miał innego wyboru, jak tylko podjąć drastyczne działania, aby uratować swoich zwolenników ekologów przed beznadziejnymi depresjami. (Sąd Najwyższy unieważnił Bidena polityki dotyczące terenów podmokłych w zeszłym miesiącu). 

To prawda, że ​​Biden podyktował, że podatnicy muszą ponieść koszt ponad 300 miliardów dolarów federalnych pożyczek studenckich, które anulował, aby kupić poparcie polityczne. Ale to się nie liczyło, ponieważ Bóg chciał kandydatów Demokratów robić dobrze w listopadowych wyborach uzupełniających. (Oczekuje się, że Sąd Najwyższy unieważni program umorzenia pożyczek studenckich Bidena w nadchodzących tygodniach.)

Prawdą jest, że Biden Biały Dom nakazał FBI namierzyć i zbadać rodziców, którzy protestowali na zebraniach rady szkolnej. Ale federalni mieli prawo klasyfikować matki i ojców jako zagrożenia terrorystyczne ponieważ dopuścili się słownych mikroagresji wobec liberalnych świętych krów, w tym związku nauczycieli. 

Prawdą jest, że nominowani przez Bidena arbitralnie dyktują daleko idące zakazy dotyczące części broni palnej, które mogą obrócić dziesiątki milionów pokojowych posiadaczy broni w federalnych przestępców. Ale to nie jest dyktatura, ponieważ „Chodź, człowieku!A może: „Dlaczego zapytaj takiego głupie pytanie?"

To prawda, że ​​Biden dyktował… właściwie prawdopodobnie nie słyszeliśmy ani nie widzieliśmy jego najbardziej arbitralnych lub niebezpiecznych dyktatów. Administracja Bidena blokuje dochodzenia Kongresu i zrzuca płaszcz tajemnicy z najbardziej kontrowersyjnych polityk. Ale to nie jest dyktatorskie nadużycie, ponieważ Biden potrzebuje drugiej kadencji, aby „dosłownie wykupić dusza Ameryki” (jak obiecał w środę). 

Nadwrażliwość związana z oznaczaniem wujka Joe słowem na „k” jest niedorzeczna po tym, jak aktywiści spędzili cztery lata wyjąc, że Donald Trump był dosłownie Hitlerem, a może tylko Stalinem. Wielu protestujących, którzy gwałtownie potępili Trumpa, nie sprzeciwiało się dyktatorom per se; po prostu chcieli innych nakazów. Teraz, gdy Biden dyktuje na pełnych obrotach, sojusznicy Bidena starają się przepisać język angielski. Jak zwykle, waszyngtońskie media poświęcają znacznie więcej uwagi etykietkom politycznym niż realiom władzy rządowej. 

Być może Biden mógłby zadowolić swoich zwolenników płynnej płci, ujawniając się publicznie i osobiście, identyfikując się jako „nie-dyktator”. Ale inni Amerykanie będą nadal cierpko przyglądać się politycznym łajdakom, śmiejąc się z ataków mediów i czekając na kolejne sądowe obalenie dekretów Bidena. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • James Bovard

    James Bovard, stypendysta Brownstone na rok 2023, jest autorem i wykładowcą, którego komentarze skupiają się na przykładach marnotrawstwa, niepowodzeń, korupcji, kumoterstwa i nadużyć władzy w rządzie. Jest felietonistą „USA Today” i częstym współpracownikiem „The Hill”. Jest autorem dziesięciu książek, w tym Last Rights: The Death of American Liberty (https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60).

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute