Droga Instytucja Artystyczna: Skończ z tymi mandatami!

Jako praktykujący artysta w Filadelfii jestem przerażony, że organizacje artystyczne, które kocham iw których działaniach regularnie uczestniczę, nadal egzekwują nakazy dotyczące masek i szczepionek długo po tym, jak wszystkie władze ds. zdrowia zrezygnowały z nich. 

Miałem nadzieję, że społeczność artystyczna jako pierwsza powita powrót do widzenia twarzy, wymiany uśmiechów, a także wszystkich, którzy chcą czerpać z inspiracji sztuką. Niestety tak się nie stało.

Napisałem więc list do jednej drogiej mi instytucji, wyjaśniając, dlaczego uważam, że ich wytyczne są nie tylko głupie, ale i szkodliwe. Udostępniam ten list innym do wykorzystania jako szablon, oczywiście zmodyfikowany zgodnie z lokalnymi wytycznymi i warunkami. Chętnie pomogę każdemu przygotować podobne komunikaty.

Oto co napisałem:

Jako wieloletni zwolennik, student i beneficjent bogatej oferty artystycznej i społecznej w Fleisher, jestem głęboko zaniepokojony polityką ogłoszoną niedawno na semestr wiosenny (cytując z otrzymanego dzisiaj e-maila: Uczniowie i goście Fleisher będą nadal potrzebować masek i dowodu szczepienia (w wieku 5+) oraz dawki przypominającej (w wieku 18+).) są nie tylko całkowicie pozbawione naukowej/medycznej ważności pod względem zapewniania jakichkolwiek korzyści dla zdrowia publicznego, ale w rzeczywistości są szkodliwe dla reputacji i ludzi społeczności Fleisher.

Ponad trzy tygodnie temu, od 2 marca 2022 r., Filadelfijski Departament Zdrowia postanowiła bezpiecznie było zakończyć obowiązkowe maskowanie w pomieszczeniach, oparte na różnych obliczeniach.

Przed tą datą w Filadelfii zrezygnowano ze szczepień i testów. WHO, CDC i NIH uznały, że zniesienie wymagań dotyczących maskowania, szczepień i testów jest bezpieczne przed Filadelfią. W większości krajów europejskich i wielu stanach USA takie mandaty zostały porzucone kilka miesięcy temu, bez negatywnych skutków dla zdrowia publicznego.

Oznacza to, że Fleisher zdecydował – bez podania wyjaśnienia poza „po dokładnym rozważeniu” (cytując jeszcze raz ten e-mail) — aby odejść od światowych, krajowych i lokalnych autorytetów medycznych i kontynuować restrykcyjne nakazy, które w najlepszym przypadku skutkują niewygodnym zakryciem twarzy podczas działań artystycznych, a w najgorszym wymuszonym wykluczeniem z takich działań. Ta decyzja jest zła dla społeczności, której Fleisher stara się służyć, i gorąco zachęcam Fleishera do ponownego rozważenia.

To zła polityka z następujących powodów:

–Nie opiera się na żadnych parametrach naukowych, medycznych ani epidemiologicznych. Co więcej, jest to sprzeczne z zaleceniami wszystkich głównych autorytetów w dziedzinie zdrowia. Oznacza to, że Fleisher opiera swoją politykę zdrowia publicznego, która ma wpływ na setki członków społeczności, na kaprysach każdego, kto jest w „komitecie COVID” i przekonaniach komitetu na temat tego, co jest bezpieczne. To nie jest rozsądna podstawa dla wspólnotowej polityki zdrowotnej i sprawia, że ​​Fleisher wygląda na głupiego (prowadzącego politykę bez podstaw w nauce lub zdrowiu publicznym) i aroganckiego (wiemy lepiej niż wszystkie organizacje zdrowotne na świecie).

– Wyklucza osoby, które nie chcą nosić masek podczas tworzenia lub doświadczania sztuki. Jestem członkiem tej grupy. W tym momencie eksperci i organizacje zajmujące się zdrowiem zgadzają się, że noszenie maski nie ma wpływu na zdrowie lub bezpieczeństwo innych osób, więc z radością zdejmuję maskę i cieszę się aktywnościami podczas normalnego oddychania, uśmiechania się i mówienia. Jeśli ktoś czuje się bezpieczniej w masce, to w porządku. Ale nie ma powodu, abym musiał ograniczać swoją własną aktywność z zakryciem twarzy. 

Oczywiście dotyczy to każdego, kto chce w pełni cieszyć się aktywnością i społecznością Fleisher. Szkoły w Filadelfii Mandat maski Okręgu Szkolnego wygaśnie w środę 9 marca – Okręg Szkolny Filadelfii i muzea następnie Departament Zdrowia przewodzi w zmniejszaniu mandatów, dzięki czemu możemy cieszyć się zajęciami artystycznymi i wydarzeniami artystycznymi gdzie indziej, tak jak powinno, ale nie możemy tego robić w Fleisher.

– Wreszcie, i to najbardziej rażąco, polityka Fleishera wyklucza ludzi, którzy z jakiegokolwiek powodu nie chcą się zaszczepić i/lub wzmocnić. Ponownie, w tym momencie wiemy, że szczepienia chronią osoby przed złymi skutkami COVID (szpitalizacją / śmiercią), ale nie są skuteczne w zapobieganiu zarażaniu się lub rozprzestrzenianiu wirusa. Tak więc, podobnie jak w przypadku masek, to, co zdecyduję się zrobić, a czego nie, może wpłynąć na moje zdrowie, ale nie na zdrowie kogokolwiek innego. 

Jest to niezwykle ważne, aby zrozumieć, zwłaszcza w kontekście społeczności Fleishera, ponieważ pobieranie szczepionek i dawek przypominających w Filadelfii jest znacznie niższe wśród społeczności kolorowych i młodszy populacje.

Oznacza to, że domagając się szczepionek i dopalaczy, Fleisher skutecznie tworzy niepotrzebną i arbitralną barierę (która została usunięta praktycznie wszędzie indziej) dla społeczności, którym ma służyć.

Żyjemy z COVID od dwóch lat i to, co mogło mieć sens w marcu 2020 r. lub marcu 2021 r., nie będzie już miało zastosowania w marcu 2022 r. Wiem, że niektórym osobom trudno jest zaakceptować, że nakaz relaksującej maski i szczepionek jest bezpieczny , ale to właśnie mówią nam eksperci ds. zdrowia publicznego i nie sądzę, aby ktokolwiek w Fleisher miał jakiekolwiek naukowe lub medyczne informacje, które by temu przeczyły. 

Pytanie, na które musi odpowiedzieć kierownictwo Fleishera, brzmi: czy wszyscy powinniśmy zaakceptować przestarzałe i niepotrzebne ograniczenia i wykluczyć wiele osób z naszej społeczności, ponieważ niektórzy członkowie nadal potrzebują ograniczeń, aby czuć się bezpiecznie? Czy też powinniśmy pomóc tym, którzy wciąż się boją, znaleźć sposoby na ukojenie swoich niepokojów bez niepotrzebnego wykluczania poszczególnych grup i bez ograniczania aktywności i przyjemności całej społeczności?

Chętnie omówię te sprawy z tobą lub kimkolwiek innym w Fleisher, który ma prawo zmienić te błędne i szkodliwe zasady.