Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Covid dodany do harmonogramu szczepień dla dzieci: bez nauki, bez racjonalności, bez moralności

Covid dodany do harmonogramu szczepień dla dzieci: bez nauki, bez racjonalności, bez moralności

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W upiornej nowej zbrodni przeciwko dzieciom Ameryki, zwłaszcza w demokratycznych stanach i miastach, CDC dzisiaj za aby dodać szczepionki Covid mRNA do harmonogramu szczepień dzieci, torując drogę do mandatów lewicowych okręgów szkolnych.

CDC i media weryfikujący fakty szybko: zwrocic uwage że CDC nie może narzucić krajowego mandatu na szczepionki dla dzieci – ale jest to irytujący argument, prawdopodobnie zdradzający niepewność CDC co do tego, co właśnie zrobili. Jak CDC wie, sędziowie rutynowo powoływali się na poszanowanie harmonogramu szczepień dziecięcych jako odpowiednią podstawę do utrzymania nakazów szczepień przez okręgi szkolne.

Dodanie szczepionek przeciw Covid do harmonogramu szczepień dla dzieci legalizuje zatem mandaty nałożone przez lewicowe okręgi szkolne na poziomie lokalnym, jednocześnie chroniąc firmy takie jak Pfizer przed odpowiedzialnością, zapewniając, że żadne szkody spowodowane przez szczepionki nie zmniejszą ich zysków.

Według ostatnie badanie w JAMA, szczepionka mRNA firmy Pfizer Covid wynikał w hospitalizacji u jednego na 500 dzieci poniżej piątego roku życia. Chociaż jest to zgodne ze wskaźnikiem hospitalizacji z powodu innych szczepionek, różnica polega na tym, że te szczepionki przynoszą korzyści w przypadku chorób, które są rzeczywiście szkodliwe dla dzieci.

Natomiast od dawna wiadomo, że Covid praktycznie nie stanowi zagrożenia dla zdrowych dzieci. Według Dane CDC, całkowita śmiertelność Covid dla wszystkich dzieci w wieku 0-17 lat wynosi około 0.002% i tylko 0.0001% dla dzieci w wieku 0-17 lat bez chorób współistniejących.

Oznacza to, że CDC właśnie udzieliło imprimatur na podanie szczepionki, która powoduje jeden na 500 przypadków hospitalizacji, rzekomo w celu ochrony przed wirusem, w przypadku którego wskaźnik śmiertelności zdrowych dzieci wynosi jeden na 1,000,000 XNUMX XNUMX.

Co więcej, jest to pytanie otwarte czy szczepionki przeciw Covid naprawdę chronią przed nawet tak znikomą śmiertelnością u dzieci. Według ostatnie badanie w NEJM, dzieci w wieku 5-11 lat, które przeszły wcześniej infekcję, ale NIE zostały zaszczepione, miały mniejsze ryzyko ponownego zakażenia niż dzieci zaszczepione, które miały wcześniej infekcję.

Po pięciu miesiącach ochrona przed ponownym zakażeniem u zaszczepionych dzieci była negatywna. Z tego powodu wiele rządów, w tym rządy Wielka BrytaniaDaniaSzwecjaNorwegia i Finlandia zawiesili swoje zalecenia dotyczące szczepień przeciwko Covid dla dzieci.

Spekulując, co może motywować tych urzędników CDC – poza czystą chciwością i grupowym myśleniem – mogą czuć się usprawiedliwieni faktem, że chociaż Covid w rzeczywistości nie stanowi praktycznie żadnego zagrożenia dla dzieci, wielu rodziców w lewicowych enklawach uważa, że ​​Covid jest niezwykle szkodliwe dla dzieci. Oni uważasz, że Covid jest wyjątkowo szkodliwy, wykazały badania, głównie dlatego, że ich rządy narzuciły drakońskie blokady wiedząc, wyrządziłyby dzieciom tak wyraźne i nieusuwalne krzywdy.

Tak więc logika cykliczna brzmi, ponieważ ich rządy nie wyrządziłyby tyle krzywd dzieciom, gdyby nie próbowały chronić ich przed czymś niezwykle niebezpiecznym, Covid musi być niezwykle niebezpieczny. Urzędnicy CDC mogą uważać, że szkody wyrządzone dzieciom przez szczepionki przeciw Covid są przeważone przez psychologiczne korzyści płynące z uspokojenia umysłów tych rodziców.

To jest psychiczne przerwanie, przez które potworna decyzja o naśladowaniu totalitarnych blokad Chin w całym świecie zachodnim może prowadzić do nieuzasadnionego nakazu zastrzyków dla dzieci z bardzo realnymi szkodami, ale z niewielkimi, jeśli w ogóle, korzyściami w nieokreślonym stanie wyjątkowym ponad dwa lata później.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Michał Senger

    Michael P Senger jest prawnikiem i autorem Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Od marca 19 roku bada wpływ Komunistycznej Partii Chin na reakcję świata na COVID-2020, a wcześniej był autorem chińskiej Global Lockdown Propaganda Campaign i The Masked Ball of Cowardice w Tablet Magazine. Możesz śledzić jego prace Zastępki

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute