Ptasia grypa była gorącym tematem w straszeniu pandemią aż do niedawna. Zaledwie kilka miesięcy temu były dyrektor CDC Robert Redfield publicznie opisane Ptasia grypa (znana również jako wirus grypy H5N1 A lub ptasiej grypy) jako prawdopodobna kolejna pandemia – przewidując, że przyczyną będzie wirus wyciekający z laboratorium. Tymczasem Deborah Birx, znana jako „Scarf Lady” z niesławy Covid, była bohaterką wiadomości telewizyjnych, promowanie nierealistyczny i przesadny program testowania zwierząt hodowlanych i ludzi na obecność ptasiej grypy.
Obecnie władze odłożyły ptasią grypę na dalszy plan. Od tamtej pory ospa małpia znalazła się w centrum uwagi, a Światowa Organizacja Zdrowia deklarowania stan wyjątkowy z powodu tego wirusa. Ponadto „eksperci” wyszperali wiele innych wirusów, którymi można przestraszyć opinię publiczną. Przykłady obejmują wirusa Zachodniego Nilu – który, jak twierdzi sam Anthony Fauci, zakontraktowany – a nawet egzotyczny „wirus lenistwa” (znany również jako Wirus Oropouche).
Pierwszym krokiem w radzeniu sobie z tymi ciągłymi doniesieniami o przerażających patogenach jest uznanie zasadniczej wagi życia w wiedzy, a nie w strachu. „Porno strachu” to prawdziwa broń psychologiczna, która jest używana przeciwko nam na co dzień. Jak boleśnie przekonaliśmy się podczas Covid, przerażoną populację łatwo manipulować, kontrolować i wykorzystywać. Jako wolni obywatele musimy zachować uważność i wiedzę, a nie strach, w obliczu powodzi informacji i propagandy, która na nas spada.
W odniesieniu do ptasiej grypy powinniśmy pamiętać o następujących kwestiach. W obecnej wersji ptasia grypa nie spowodowała żadnej powszechnej choroby u ludzi, żadnych zgonów u ludzi ani sporadycznych ognisk w populacjach zwierząt gospodarskich. Istnieje jednak wiele dowodów na to, że ptasia grypa może być wykorzystana jako broń biologiczna. Co więcej, może być również zastosowane w celu zakłócenia wyborów prezydenckich w USA 5 listopada.
Oto 3 powody, dla których ptasia grypa może być nadal wykorzystywana jako broń mająca na celu zmianę wyników wyborów:
- Wiele laboratoriów biologicznych w Stanach Zjednoczonych i za granicą – takich jak laboratorium prowadzone przez Doktor Yoshihiro Kawaoka na Uniwersytecie Wisconsin – przeprowadzić alarmujące badania Gain-of-Function na wirusie H5N1, tworząc warianty wirusa, które są o wiele bardziej niebezpieczne dla ludzi niż warianty występujące w naturze. W tych laboratoriach dochodziło do przecieków z alarmującą częstotliwością. Obecne szczepy ptasiej grypy w USA wykazują silne dowody genetyczne na to, że pochodzą z laboratorium. Wyciek laboratoryjny nowego szczepu wirusa, zmanipulowanego tak, aby był wysoce zaraźliwy i/lub patogenny dla ludzi, pozostaje realną możliwością.
- Opona „Międzynarodowy Szczyt na temat Ptasiej Grypy” odbędzie się w dniach 2-4 października 2024 r. w Hilton Fairfax w Fairfax, VA – tuż za Waszyngtonem, DC – dokładnie miesiąc przed wyborami. Wymienione tematy obejmują „Dowodzenie, kontrolę i zarządzanie”, „Zarządzanie reagowaniem kryzysowym” oraz „Nadzór i zarządzanie danymi”. Jeśli brzmi to dla Ciebie niepokojąco przypominając blokady Covid – które również były ściśle poprzedzone ćwiczeniami planowania opartymi na rządzie – Twoja pamięć jest dobra.
- Infrastruktura jest już gotowa na „pandemię” ptasiej grypy, znacznie bardziej niż na inne potencjalne patogeny. Już teraz trwają szeroko zakrojone testy gospodarstw. Rozwój szczepionek przeciwko ptasiej grypie znacznie wzrósł. FDA zatwierdziła już szczepionki wyprodukowane przez Sanofi, Spółka zależna GSK ID Biomedical Corporation z Quebecu, CSL Seqirus, podczas gdy Moderna niedawno otrzymała dotację rządową w wysokości 176 milionów dolarów na szczepionkę przeciwko ptasiej grypie opartą na mRNA, która jest w trakcie realizacji rozwój.
W szerszej perspektywie, szereg wirusów mogłoby potencjalnie zostać wykorzystanych jako „październikowa niespodzianka”, aby zakłócić wybory. Ptasia grypa wydaje się być wiodącym kandydatem (gra słów zamierzona), ale nie jest jedynym.
My, jako obywatele, musimy zachować czujność wobec tego zagrożenia dla naszego procesu wyborczego. Powinniśmy skontaktować się z naszymi lokalnymi i stanowymi urzędnikami już teraz, zanim cokolwiek jest próbowane i wyrażamy nasze absolutne naleganie na uczciwe, legalne i regularne wybory. Powinniśmy szeroko dzielić się tymi informacjami z innymi, aby wszyscy byli świadomi tego, co może być próbowane. W dłuższej perspektywie musimy pracować nad zakończeniem badań nad zyskiem funkcji.
Dzięki Covidowi doświadczyliśmy z pierwszej ręki, co można zrobić z naszymi prawami obywatelskimi i z naszymi konstytucyjnie gwarantowanymi procesami wyborczymi i rządowymi, gdy dochodzi do przejęcia społeczeństwa pod wpływem strachu i sytuacji nadzwyczajnej. Jako wolni obywatele nie możemy nigdy dopuścić, aby to się powtórzyło. Od teraz musimy żyć w wiedzy, a nie w strachu.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.