Od dwóch dekad naukowcy po cichu rozwijają samorozprzestrzenianie się szczepionki zakaźne. NIH sfinansował te badania, w których albo DNA śmiertelnego patogenu jest pakowane w zaraźliwy, ale mniej szkodliwy wirus, albo śmiertelność śmiertelnego wirusa jest osłabiana przez inżynierię w laboratorium.
Wynik „Szczepionki” rozprzestrzenia się z jednej osoby na drugą, podobnie jak zakaźny wirus układu oddechowego. Tylko pięć procent populacji regionalnych wymagałoby immunizacji; pozostałe dziewięćdziesiąt pięć procent „złapałoby” szczepionkę, która rozprzestrzeniałaby się między ludźmi poprzez transmisję w społeczności.
Ta technologia omija niedogodności krnąbrnych obywateli, którzy mogą odmówić wyrażenia zgody. Jej zwolennicy podkreślają, że kampania masowych szczepień, która normalnie wymagałaby miesięcy kosztownych wysiłków, aby zaszczepić wszystkich, mogłaby zostać skrócona do zaledwie kilku tygodni.
Naukowcy wykazali już dowód słuszności koncepcji w populacjach zwierząt: w 2000 r. hiszpańscy naukowcy wstrzyknęli siedemdziesięciu królikom zakaźną szczepionkę i wyprowadzili je na wolność, gdzie szybko przekazali szczepionkę setkom innych, podobno powstrzymując epidemię wirusa. Kraje europejskie testują teraz tę technologię na świniach.
W następstwie pandemii kowboju, około tuzina instytucji badawczych w Stanach Zjednoczonych, Europie i Australii bada potencjalne zastosowania u ludzi do samorozsiewania się szczepionek. Federalna Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA), na przykład, bada tę technologię dla wojska USA, aby chronić przed gorączką lassa w Afryce Zachodniej, wirusem przenoszonym przez szczury na ludzi. Należy zauważyć, że ten projekt nie wymaga zgody naszych wojskowych mężczyzn i kobiet.
W 2019 r. rząd Wielkiej Brytanii zaczął badać tę technologię w celu rozwiązania problemu grypy sezonowej. Artykuł badawczy z brytyjskiego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej poinformował, że studenci uniwersyteccy mogą być oczywistą grupą docelową:
Nie działają, więc [szczepienie ich] nie spowoduje większych zakłóceń gospodarczych, a większość z nich ma drugie domy, do których może się udać, tym samym rozprzestrzeniając szczepionkę.
Naukowcy przyznali, że zakaźna szczepionka przeciwko atenuowanemu wirusowi grypy spowodowałaby pewną liczbę zgonów, ale oszacowali, że byłoby to mniej niż pierwotny wirus grypy. Jak opisano w raporcie rządu Wielkiej Brytanii:
Szczepionki samorozsiewające się są mniej śmiertelne, ale nie nieśmiercionośne: wciąż mogą zabijać. Umrą niektórzy ludzie, którzy w innym przypadku żyliby, choć ogólnie mniej ludzi umiera.
Jak mówi przysłowie, nie da się zrobić omletu bez rozbicia kilku jajek. Lub w sformułowaniu Lenina, jeśli zamierzasz ściąć las, wtedy polecą zrębki. Zakaźne szczepionki są w naszej przyszłości, twierdzą ich mistrzowie, i nie różnią się niczym od umieszczania fluoru w wodzie pitnej. Dodatkowo, dla tych, dla których ukłucia są nieprzyjemne, potrzeba mniej igieł.
Finansowane przez rząd badania nad wytworzonymi laboratoryjnie wirusami w celu stworzenia zakaźnych samorozsiewających się szczepionek, które omijają zgodę obywateli. Co mogłoby pójść źle?
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
