Kongres ma punkt dźwigni w polityce dotyczącej pandemii

Trzy lata po ogłoszeniu stanu wojennego i ponad 2 lata po wypuszczeniu na ludność śmiercionośnej szczepionki, wciąż nie jesteśmy bliżej strukturalnej reformy władz, których nasz rząd używał do ogłaszania i wykonywania faszyzmu w zakresie zdrowia publicznego. Jedynymi ogólnymi punktami dźwigni są ustawa o pułapie zadłużenia i budżet roczny; istnieje jednak jeszcze jedna ustawa „obowiązkowa”, którą można wykorzystać jako narzędzie do żądania zmian w szczególności w uprawnieniach w zakresie zdrowia publicznego w nagłych wypadkach: ponowna autoryzacja ustawy o gotowości na wypadek pandemii i wszystkich zagrożeń.

Nie mylić z ustawą PREP z 2005 r., PAHPA została podpisana przez prezydenta George'a W. Busha rok później, w 1 r. Wśród litanii surowych władz, w tym programów nadzoru, stworzyła Biomedical Advanced Research and Development Authority, jeden agencji w centrum badań i rozwoju mRNA i innych niebezpiecznych technologii. BARDA była prawdopodobnie agencją, która odegrała największą rolę w katastrofie operacji Warp Speed. Wraz z biurem zastępcy sekretarza ds. gotowości i reagowania, te dwa biura upoważnione na mocy PAHPA i jej ostatniej ustawy o ponownej autoryzacji (w 2006 r.) dysponują ponad 2019 miliardami dolarów rocznych środków.

W przeciwieństwie do ustawy PREP i innych nadzwyczajnych uprawnień związanych z pandemią, ta ma wygasnąć z końcem września. Innymi słowy, jeśli nie podejmie się żadnych działań, PAHPA i wszystkie jej uprawnienia do prowadzenia wojny biomedycznej są skończone, zapewniając w ten sposób Republikanom Izby Reprezentantów ogromną siłę nacisku do podcięcia skrzydeł agencji. Jak Republikanie mogą wyjść z tej katastrofy i ponownie autoryzować agencję odpowiedzialną za najgorszą tyranię? i ludobójstwo w historii Ameryki?

Główne zrzeszenia karteli medycznych, takie jak np American Hospital Association oraz Stowarzyszenie Amerykańskich Kolegiów Medycznych, domagają się ponownej autoryzacji z jeszcze bardziej brutalną kontrolą, finansowaniem, nadzorem i upoważnieniem do eksperymentów medycznych dla ich ulubionych biurokratów. Reprezentanci Izby Reprezentantów, kierowani przez członków Podkomisji ds. Energii i Handlu ds. Zdrowia oraz Podkomisji ds. Nadzoru ds. Pandemii Koronawirusa, muszą utorować drogę w przeciwnym kierunku – ku wolności, cenieniu ludzkiego życia i godności. W tym celu żadna ponowna autoryzacja PAHPA nie powinna przejść przez Izbę bez uwzględnienia następujących kwestii:

1) Brak mandatów: Najważniejszym elementem działania jest zapewnienie, że bez względu na to, jakie produkty biologiczne opracują HHS i DOD, nigdy nie będą mogli narzucić ich społeczeństwu. Każda ustawa o ponownej autoryzacji musi zapewniać całkowity zakaz federalnych mandatów dotyczących szczepionek, masek lub testów na wszelkie przyszłe tak zwane sytuacje nadzwyczajne. Te same agencje nie mogą również zalecać, aby państwa je upoważniły. Sugerowanie nigdy nie jest moralne, rozważne ani uzasadnione naukowo ta osoba A musi podjąć afirmatywne działanie na swoim ciele, aby dostosować się do osoby B, jeśli ten środek terapeutyczny lub urządzenie jest naprawdę skuteczne. 

2) Brak niekończących się uprawnień awaryjnych: To szokujące, jak to nie było przedmiotem HR 1 w nowym Kongresie, ale każda władza, którą prezydent ma do dyspozycji, aby ogłosić stan zdrowia publicznego lub inną formę zagrożenia musi wygasnąć po 30 dniach. Jeśli potrzeba takiej deklaracji jest tak nieodparta, nie ma powodu, dla którego prezydent nie miałby uzyskać poparcia Kongresu przed jej przedłużeniem. 

3) Brak badań nad wzmocnieniem funkcji: Zanim zaczniemy debatować nad reformami w związku z pandemią odpowiedź, musimy najpierw upewnić się, że ci domniemani strażacy nie są prawdziwymi podpalaczami. Teraz, gdy wiemy, że COVID nie jest naturalny, jakie inne pandemie w ciągu ostatniego półwiecza zostały stworzone przez te właśnie agencje rządowe poprzez badania nad zwiększeniem funkcji? W związku z tym każda ustawa o ponownej autoryzacji powinna zawierać następujące postanowienia, aby zapewnić zatrzymanie tych pandemii:

• Kryminalizować wszystkie działania mające na celu zwiększenie patogenności lub zdolności przenoszenia się patogenu. Zakaz powinien dotyczyć wszystkich urzędników publicznych i prywatnych działających w dowolnym miejscu na świecie. Należy stworzyć prywatny powództwo, aby każdy Amerykanin mógł pozwać osoby zaangażowane w takie działania o kary cywilne, oprócz kar karnych.
• Government Accountability Office musi przeprowadzić pełny audyt wszystkich istniejących badań nad patogenami i szczepionkami, w które BARDA, DARPA i inne podobne agencje angażują się na całym świecie, abyśmy mogli ocenić racjonalność, bezpieczeństwo i skuteczność każdego z ich projektów w rurociąg.
• Należy powołać nową zewnętrzną komisję śledczą złożoną z osób reprezentujących różne poglądy, w tym tych, którzy wypowiadali się przeciwko zastrzykom z COVID, w celu zbadania historii pandemii od czasów II wojny światowej – od RSV i HIV po SARS i niektóre gorączki krwotoczne – w celu ustalenia pochodzenia i kto jest odpowiedzialny. 

4) Brak śledzenia statusu szczepień: Już to widzieliśmy FBI było zaangażowane w oznaczanie statusu szczepień nauczycieli z Nowego Jorku,  CDC stworzyło również nowe kody ICD-10 śledzić osoby niechętne szczepieniom. Duża część organów PAHPA zajmuje się stanem nadzoru biomedycznego. W związku z tym żadna ponowna autoryzacja nie powinna przebiegać bez zakazu nadzoru, śledzenia i oznaczania czyjegoś statusu szczepień.

5) Brak premii szpitalnych za protokoły zgonu: Tysiące tysięcy zmarło z powodu ludobójczych protokołów szpitalnych, które nawet laicy wcześnie zrozumieli, że raczej zaostrzą niż złagodzą niewydolność oddechową. Żaden legalny lekarz nie powie ci, że protokół remdesivir-sedation-opioid-ventilator jest pomocny, ale technicznie jest to standard opieki nad pacjentami z COVID-em szpitalnym do dziś.

Jednym z głównych czynników napędzających jest finansowanie federalne za pośrednictwem programów, takich jak program gotowości szpitalnej ASPR, który oferował ogromne premie dla szpitali za stosowanie tych protokołów i wykorzystywanie śmiercionośnych leków stworzonych przez kumpli związanych z tymi biurokratami HHS, takich jak remdesivir firmy Gilead. Każda nowa ponowna autoryzacja musi zapewniać nieskażone ogólne fundusze dla szpitali, które nie są przeznaczone na żadne konkretne leczenie. W ten sposób nie ma szczególnej zachęty ani czynnika zniechęcającego do korzystania z określonego środka terapeutycznego, co pozwala na wybór najlepszego leczenia, a nie chciwość korporacyjna. 

6) Zakaz mRNA: Mamy teraz dane z ponad dwóch lat pokazujące, w jaki sposób mRNA koduje organizm, aby wytworzyć niekontrolowaną reakcję na białko w całym ciele. Technologia jest niebezpieczna i musi być całkowicie zakazana. Nowa ustawa o zezwoleniach powinna zakazać wszelkiego finansowania szczepionek mRNA. 

7) Zewnętrzna, niezależna aprobata dla środków doraźnych: Jeśli się uwzględni miliony zmarły na całym świecie z powodu zastrzyków COVID, musimy wyciągnąć wnioski, że kiedy rząd pomaga sprzedawać, dystrybuować, finansować i zabezpieczać produkty ratunkowe, są one niebezpieczne (nawet jeśli brakuje im pełnoprawnych mandatów). W związku z tym potrzebujemy nowej struktury regulacyjnej stanowiącej, że jeśli rząd planuje szeroko sprzedawać i dystrybuować awaryjny produkt pandemiczny poza docelową populację, musi wykazać dane dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności z niezależnego źródła zewnętrznego, które nie jest powiązane z rządem urzędników lub producenta produktu. 

8) Wzmocnienie programów nadzoru i nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii oraz upublicznienie ich: Odkrycie tego zajęło nam prawie dwa lata zakres tego, co wiedział rząd dotyczące danych VAERS i V-Safe oraz tego, w jaki sposób agencje zaobserwowały masowe obrażenia od pierwszego dnia. W nowym prawie musi istnieć twardy czynnik wyzwalający, który wymaga od HHS zakończenia programu po otrzymaniu określonej liczby cotygodniowych raportów VAERS. Potrzebujemy również wzmocnionego programu samodzielnego zgłaszania urazów poszczepiennych, takiego jak V-Safe, w ramach którego społeczeństwo może obserwować w czasie rzeczywistym (lub w ciągu tygodnia lub dwóch) odsetek urazów zgłaszanych przez społeczeństwo do CDC w stosunku do dawek podawany. 

9) Zakaz utrudniania lekarzom przepisywania leków pozarejestracyjnych: Jeśli naprawdę istnieje pandemia, najważniejsze jest, aby innowacyjni lekarze natychmiast wykorzystali istniejące bezpieczne leki, które mamy na rynku, do opracowania protokołów leczenia. Idealnie byłoby, gdyby agencje takie jak BARDA przodowały w znajdowaniu najlepszych leków poza wskazaniami do stosowania, a nie tylko wypełnianiu kieszeni Big Pharma w celu tworzenia nowych, kosztownych terapii, które wymagają zbyt długiego czasu, aby właściwie ustalić profil bezpieczeństwa. Ale przynajmniej nie powinny przeszkadzać lekarzom w samodzielnym wprowadzaniu innowacji. Kongres musi wyjaśnić, że agencje HHS nigdy nie mogą ingerować w prawo lekarza do przepisywania leków zatwierdzonych przez FDA poza wskazaniami. 

10) Zakaz samorozprzestrzeniania się szczepionek: BARDA i inne agencje pracowały nad samorozsiewające się szczepionki dla jakiś czas. Ich celem jest stworzenie szczepionki, która rozprzestrzenia się jak patogen, usuwając w ten sposób resztki świadomej zgody i zmuszając wszystkich do szczepienia wbrew ich woli, a nawet bez ich wiedzy. Musimy wyprzedzać krzywą, zamiast czekać na coś tak katastrofalnego. 

11) Zakaz reklam skierowanych bezpośrednio do konsumenta: Stany Zjednoczone są jednym z zaledwie dwóch krajów rozwiniętych (drugim jest Nowa Zelandia). umożliwia firmom farmaceutycznym kierowanie reklam bezpośrednio do konsumentów. Nawet jeśli ktoś zgadza się z tą praktyką, wszyscy powinniśmy zgodzić się, że żaden produkt opracowany i autoryzowany w ramach pandemii BARDA nie może pozwalać na przepływ środków podatników do firmy Pfizer i tym podobnych, aby firma mogła jeszcze bardziej promować swój produkt. Co to jest Pfizer obecnie robi z Paxlovid, ponieważ reklamuje eksperymentalny produkt EUA utrzymywany całkowicie za pieniądze podatników. 

12) Brak produktów EUA w kalendarzu szczepień dziecięcych: Pomimo wszystkich problemów z zastrzykami COVID, były one szokujące dodany do kalendarza szczepień dziecięcych. Kongres musi wyjaśnić, że jakikolwiek produkt ratunkowy podczas pandemii, który nie przeszedł przez normalny proces zatwierdzania przez FDA, nie może zostać dodany do harmonogramu szczepień dziecięcych.

Po trzech latach tworzenia przez nasz rząd wirusa, blokowania leczenia i narzucania nam śmiertelnych zastrzyków na zakrzepy i remdesiviru, wygaśnięcie PAHPA jest pierwszym punktem dźwigni, który musimy wykorzystać przywrócić Kodeks Norymberski, aby to się nigdy więcej nie powtórzyło.

Czy konserwatyści Izby w ogóle skupią się na tym jako na niskim priorytecie? Wcześniej w tym tygodniu, Biden obiecał i zagwarantował nam, że będzie kolejna pandemia. Należy wziąć pod uwagę, że ci, którym powierzono zadanie służby jako strażacy, prawdopodobnie wiedzą co nieco o tym, dlaczego to rzekome zjawisko „raz na sto lat” ma teraz występować regularnie. Inaczej niż w 2020 roku, teraz wiemy, czego się spodziewać i powinniśmy być przygotowani. Wstydźcie się, jeśli nie podejmiemy działań i traktujemy to jako najważniejszą sprawę naszego życia.

Przedrukowane z Konserwatywny przegląd