CDC ogłosił że instytuty przeprowadziły badania zewnętrzne/samodzielne i zaproponowały przebudowę „w celu przywrócenia zaufania publicznego”. Dr Walensky powiedziała, że „planuje przerobić kulturę, aby pomóc agencji działać szybciej, gdy reaguje ona na kryzys zdrowia publicznego. Chce również ułatwić innym częściom rządu współpracę z CDC oraz uprościć i usprawnić stronę internetową, aby pozbyć się nakładających się i sprzecznych wskazówek dotyczących zdrowia publicznego.
Komunikat CDC obejmuje wszystko poza fundamentalnym problemem, na który reżyser i recenzent zewnętrzny są ślepi: służalczością branży i niekompetencją epidemiologiczną.
CDC opublikowało w ciągu ostatnich dwóch lat w swoim czasopiśmie MMWR liczbę fatalnie błędnych raportów z badań. Żadna ilość „szybszego poruszania się” nie rozwiąże tego problemu. CDC zajęło dwa lata, aby dowiedzieć się, że szczepionki nie są skutecznym narzędziem zdrowia publicznego do ograniczania rozprzestrzeniania się infekcji, o czym ja i liczni koledzy mówiliśmy od ponad roku.
CDC wciąż nie uznało, że dla Covida maski są bezużyteczne, że dystansowanie jest bezużyteczne, że testy populacji generalnej są praktycznie bezużyteczne w zarządzaniu pandemią populacyjną.
To, że CDC dokonało samooceny i znalazło tylko błahostki, a nie systematyczne problemy, które spowodowały, że stworzyła wielokrotnie zawodne polityki, pokazuje, że ten przegląd był tylko pozorem. Nie była to poważna recenzja.
CDC potrzebuje zupełnie innego niezależnego przeglądu zewnętrznego, aby zrozumieć, w jaki sposób jako agencja zdrowia publicznego z epidemiologami MD i doktoranckimi może tak długo mylić się w nauce. Obecne plany zmian są absurdalne, nikogo nie oszukają i nie przywrócą żadnego z ogromnego zaufania publicznego, które zostało utracone z powodu słabych wyników w ciągu ostatnich 2.5 roku.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
