Kanada znana jest z dbałości o wszystkich swoich obywateli, na przykład poprzez powszechną opiekę zdrowotną i doskonałe szkoły publiczne. Co się zmieniło?
[Uwaga: ta kolumna pierwotnie ukazała się 28 listopada 2020 r. i jest przedrukowywana, ponieważ w ciągu jednego roku zmieniło się za mało.]
Kanadyjska strategia blokowania COVID-19 jest najgorszym atakiem na klasę robotniczą od wielu dziesięcioleci. Ochronie podlegają studenci i młodzi profesjonaliści niskiego ryzyka; takich jak prawnicy, pracownicy rządowi, dziennikarze i naukowcy, którzy mogą pracować w domu; podczas gdy starsi ludzie z klasy robotniczej wysokiego ryzyka muszą pracować, ryzykując życiem, generując odporność populacji, która ostatecznie pomoże chronić wszystkich. To jest wsteczne, co prowadzi do wielu niepotrzebnych zgonów zarówno z powodu COVID-19, jak i innych chorób.
Chociaż każdy może się zarazić, kluczową cechą COVID-19 jest ponad tysiąckrotna różnica w ryzyku śmierci między najstarszymi a najmłodszymi. W rzeczywistości dzieci mają znacznie mniejsze ryzyko związane z COVID-19 niż z coroczną grypą. Biorąc to pod uwagę, musimy wykonywać znacznie lepszą pracę, chroniąc osoby starsze i inne grupy wysokiego ryzyka, dopóki szczepionka nie będzie dostępna.
Dla kontrastu, dzieci powinny chodzić do szkoły osobiście, podczas gdy zachęcamy młodych dorosłych do życia w pobliżu normalnego życia, aby zminimalizować szkody uboczne spowodowane pandemią. Dla nich szkody dla zdrowia publicznego wynikające z blokad są gorsze niż ich minimalne ryzyko związane z COVID-19. Zgodnie z podstawowymi zasadami zdrowia publicznego i licznymi planami gotowości na wypadek pandemii, jest to skoncentrowana strategia ochrony, jak przedstawiono w Deklaracji z Great Barrington, wraz z towarzyszącymi szczegółami dotyczącymi właściwej ochrony osób starszych.
Szkoły i uniwersytety mają kluczowe znaczenie nie tylko dla edukacji, ale także dla zdrowia fizycznego i psychicznego oraz rozwoju społecznego. Pozytywne jest to, że większość kanadyjskich szkół jest otwarta na nauczanie osobiste, ale nie wszyscy uczniowie uczęszczają, mimo że nie ma uzasadnienia dla zdrowia publicznego, aby trzymać ich z daleka.
Aby być naukowym w tej sprawie, musimy spojrzeć na Szwecję. Był to jedyny duży kraj zachodni, w którym żłobki i szkoły były otwarte dla wszystkich dzieci w wieku od 1 do 15 lat przez cały okres pandemii na wiosnę. Bez żadnych masek, testów, śledzenia kontaktów lub dystansu społecznego, wśród 19 miliona dzieci w tej grupie wiekowej było dokładnie zero zgonów związanych z COVID-1.8, z zaledwie kilkoma hospitalizacjami.
Co więcej, nauczyciele byli narażeni na takie samo ryzyko jak przeciętnie w innych zawodach, podczas gdy osoby starsze mieszkające w domach wielopokoleniowych nie miały większego ryzyka, jeśli mieszkały z dziećmi. Testowanie i izolowanie dzieci i rodziców jest szkodliwe dla dzieci i rodzin, nie służąc zdrowiu publicznemu.
Pomimo heroicznych wysiłków opinii publicznej, dziewięciomiesięczna strategia blokowania i śledzenia kontaktów tragicznie zawiodła starszych Kanadyjczyków, a 97% zgonów na COVID-19 dotyczy osób powyżej 60. roku życia. zamożni profesjonaliści do mniej zamożnej klasy robotniczej.
Na przykład w Toronto wskaźniki zachorowalności były takie same na początku pandemii, ale po zamknięciu 23 marca liczba wykrytych przypadków spadła w zamożnych dzielnicach, podczas gdy w mniej zamożnych obszarach gwałtownie wzrosła. Podobny efekt zaobserwowano następnie w przypadku śmiertelności (patrz rysunek).
Podczas gdy nie da się chronić nikogo w 100% podczas pandemii, twierdzenie, że nie możemy lepiej chronić osób starszych i innych grup wysokiego ryzyka, jest nonsensem. Ochrona starych nie jest trudniejsza niż ochrona zamożnych, a ta pierwsza prowadzi do mniejszej liczby zgonów.
Blokady spowodowały ogromne szkody uboczne w innych skutkach zdrowotnych, takich jak spadające wskaźniki szczepień w dzieciństwie, gorsze wyniki w chorobach sercowo-naczyniowych, mniej badań przesiewowych w kierunku raka i pogarszający się stan zdrowia psychicznego, żeby wymienić tylko kilka. Nawet jeśli jutro zostaną zniesione wszystkie blokady, będziemy musieli z tym żyć i umrzeć przez wiele lat.
Jedną z podstawowych zasad zdrowia publicznego jest uwzględnienie wszystkich skutków zdrowotnych, a nie tylko jednej choroby. Wyrzuciwszy tę zasadę przez okno, musimy pilnie ją przywrócić, aby zminimalizować śmiertelność i zmaksymalizować ogólny stan zdrowia i samopoczucie.
Przedrukowane z Toronto Sun.
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
