Czy Kennedy może uratować dzieci przed spustoszeniem psychicznym?

Prezydent Trump wydał zarządzenie wykonawcze w zeszłym tygodniu powołując Komisję Make America Healthy Again, której przewodniczyć będzie Sekretarz ds. Zdrowia i Usług Społecznych Robert F. Kennedy Jr. Komisja zbada między innymi „rozpowszechnienie i zagrożenia wynikające z przepisywania selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny [SSRI], leków przeciwpsychotycznych, stabilizatorów nastroju, stymulantów i leków odchudzających”.

Kennedy otwarcie mówił o niebezpieczeństwie związanym z lekami SSRI, wiążąc je ze strzelaninami w szkołach i stwierdzając, że członkowie jego rodziny „mieli znacznie gorsze doświadczenia po odstawieniu leków SSRI niż po odstawieniu heroiny”. 

Poglądy Kennedy'ego upokarzają główne media. Washington Post napisał obszerny artykuł przedstawiający komisję Kennedy'ego jako bardziej niebezpieczną niż jakiekolwiek leki przepisywane dzieciom. Aby odkryć absolutną prawdę, Post zwrócił się do dyrektora generalnego Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, który zapewnił Post że „leki psychiatryczne mogą być bardzo skuteczne i na ogół podaje się je dzieciom ostrożnie po leczeniu pierwszego rzutu, takim jak terapia rozmową”.

Dekady temu, kto by się spodziewał, że przeprosiny za Adderall, Prozac, Zoloft i podobne leki zabrzmią jak reklama płatków śniadaniowych Kellogg's? Stosowanie leków na receptę gwałtownie rośnie. Recepty na leki przeciwdepresyjne dla młodych Amerykanów w wieku od 12 do 25 lat wzrosły o 66% w latach 2016–2022.

Kurs New York Times zgłoszone w zeszłym roku że wielu młodych ludzi znalazło się w gorszej sytuacji z powodu „interwencji w zakresie zdrowia psychicznego”. Czasy zaprezentowano psychiatryczną „inflację rozpowszechnienia” – ogromny wzrost zgłaszanych chorób psychicznych wśród nastolatków, których zachęca się do postrzegania normalnych uczuć jako poważnych chorób wymagających interwencji. Psycholog z Uniwersytetu Oksfordzkiego, Lucy Foulkes, zauważyła, że ​​programy szkolne „tworzą przekaz, że nastolatkowie są podatni, prawdopodobnie będą mieli problemy, a rozwiązaniem jest powierzenie ich profesjonaliście”. 

Foulkes wyjaśnił, że „działania na rzecz świadomości” zachęcają młodych ludzi „do interpretowania i zgłaszania łagodniejszych form cierpienia jako problemów ze zdrowiem psychicznym”. Składanie takich skarg „prowadzi niektóre osoby do rzeczywistego nasilenia objawów, ponieważ etykietowanie cierpienia jako problemu ze zdrowiem psychicznym może wpłynąć na samoocenę i zachowanie jednostki w sposób, który ostatecznie jest samospełniający się”.

Jak New Yorker karykatura z lat 1950., diagnozy psychiatryczne stały się symbolami statusu, napędzane przez programy „społeczno-emocjonalnego uczenia się” z użyciem oleju węża. Psycholog kliniczny Uniwersytetu Południowej Kalifornii Darby’ego Saxbe’a ostrzega, że ​​etykiety chorób psychicznych „stały się wyznacznikiem tożsamości, który sprawia, że ​​ludzie czują się wyjątkowi i niepowtarzalni. To duży problem, ponieważ współczesna idea, że ​​lęk jest tożsamością, daje ludziom ustalony sposób myślenia, mówiąc im, że tacy właśnie są i tacy będą w przyszłości”. Etykiety psychiatryczne mogą stać się kulą u nogi, którą ludzie ciągną za sobą. Niekończące się prezentacje w klasie na temat zdrowia psychicznego pobudzają „współrozmyślanie” – nadmierne mówienie o swoich problemach – co przywołuje wspomnienia pierwszych randek z piekła rodem.

Węgiersko-amerykański psychiatra Thomas Szasz ostrzegał w ubiegłym stuleciu: „Psychiatrzy produkują diagnozy psychiczne w taki sam sposób, w jaki Watykan produkuje świętych”. Jednak protesty Szasza i innych dysydenckich psychiatrów nie zapobiegły pozorowanej panice.

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), wymienia obecnie ponad 300 chorób psychicznych, czyli pięć razy więcej niż w latach 1960. Dr Allen Frances, pisząc w Psychology Today, ostrzegł, że najnowszy DSM zawiera „wiele zmian, które wydają się wyraźnie niebezpieczne i naukowo nieuzasadnione” i „prawdopodobnie doprowadzą do masowej naddiagnostyki i szkodliwego przedawkowania leków”.

Po tym, jak DSM w latach 1990. XX wieku zdefiniował autyzm na nowo, wskaźnik autyzmu „szybko wzrósł prawie 100-krotnie”. Dzięki kolejnej redefinicji DSM „liczba amerykańskich dzieci i nastolatków leczonych na chorobę afektywną dwubiegunową wzrosła 40-krotnie” w latach 1993–2004, New York Times doniesiono. Psychiatra Laurent Mottron poskarżył się w 2023 r., że najnowsza wersja DSM „jest pełna niejasnych i trywialnych definicji oraz niejednoznacznego języka, który sprawia, że ​​więcej osób wpada w różne, nienormalne kategorie”.

DSM stanowi mapę drogową dla prawa federalnego. Ustawa o osobach niepełnosprawnych (ADA) zobowiązuje szkoły i uniwersytety do zapewnienia „rozsądnych udogodnień” studentom, którzy twierdzą, że mają niepełnosprawność fizyczną lub psychiczną. Nawet przed pandemią do 25% studentów w najlepszych szkołach wyższych było „klasyfikowanych jako niepełnosprawnych, głównie z powodu problemów ze zdrowiem psychicznym, takich jak depresja lub lęk, co uprawniało ich do coraz szerszego wachlarza specjalnych udogodnień, takich jak dłuższy czas na przystąpienie do egzaminów”, Wall Street Journal zgłaszane w 2018 r. Podobne pociągnięcia za sznurki mają miejsce w przypadku rygorystycznych egzaminów wstępnych do elitarnych szkół średnich w Nowym Jorku, gdzie „biali uczniowie… 10 razy częściej niż uczniowie azjatyccy mają oznaczenie [niepełnosprawności], które daje dodatkowy czas” – New York Times zgłaszane.

Według National College Health Assessment, w latach 2008–2019 liczba studentów studiów licencjackich ze zdiagnozowanym lękiem wzrosła o 134%, o 106% w przypadku depresji, o 57% w przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej, o 72% w przypadku ADHD, o 67% w przypadku schizofrenii i o 100% w przypadku anoreksji. Problemy studentów gwałtownie wzrosły po zamknięciu z powodu Covid. Analiza przeprowadzona przez Boston University wśród studentów na prawie 400 kampusach w 2022 r. wykazała, że ​​„60% respondentów spełniało kryteria kwalifikacyjne dla „jednego lub więcej problemów ze zdrowiem psychicznym, co stanowi wzrost o prawie 50% w porównaniu z 2013 r.” Jednak przyznawanie niekończących się psychiatrycznych Purpurowych Serc w żaden sposób nie pomoże absolwentom szkół wyższych dostosować się do wyzwań życia poza klasą.

Zdałem sobie sprawę, że DSM zaczyna się wymykać spod kontroli po udziale w dorocznym spotkaniu Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w Waszyngtonie w 1986 r. Oto kilka riffów z Detroit Aktualności artykuł redakcyjny, który wówczas napisałem:

APA zaserwowało uczestnikom partię świeżo wyświęconych chorób psychicznych, w tym „przedmiesiączkowe zaburzenie dysforyczne”. APA twierdzi, że objawy tej „choroby psychicznej” obejmują „drażliwość”, „wyraźne zmęczenie” i „negatywną ocenę siebie”. Zgodnie z definicją APA, jedna trzecia wszystkich kobiet szaleje raz w miesiącu.

Drugą nowo ogłoszoną chorobą psychiczną jest „samodestrukcyjny typ osobowości”, wcześniej znany jako pospolity lub typowy masochizm. Objawy tego stopnia zaburzenia obejmują „skargi, bezpośrednio lub pośrednio, na bycie niedocenianym”, „wielokrotne odrzucanie okazji do przyjemności” i „pozostawanie w związkach, w których inni… wykorzystują go lub ją”. Niech żyje Valium!

Trzecie „odkrycie” miało z pewnością zwiększyć popularność APA wśród prawników procesowych. APA wstępnie zdecydowało, że każdy, kto uporczywie fantazjuje lub aktywnie zmusza osobę, która nie wyraża na to zgody, do seksu, cierpi na „gwałt parafiliczny”. Innymi słowy, osoba musiałaby być szalona, ​​żeby kogoś zgwałcić. Jak oświadczył jeden z protestujących na spotkaniu APA, „Napaść seksualna jest przestępstwem – nie zaburzeniem psychicznym”. Komitet Kobiet APA stwierdził, że nowa kategoria „zapewni natychmiastowe uznanie niepoczytalności każdej osobie oskarżonej o gwałt”.

Gdyby psychiatrzy tylko czyścili ludziom portfele, nie byliby bardziej szkodliwi niż przeciętny polityk. Jednak psychiatrzy obecnie rutynowo polegają na lekach, które odurzają umysły, i na rozwalających umysł terapiach elektrowstrząsami. Niektórzy pacjenci psychiatryczni rozwijają objawy choroby Parkinsona w wyniku wieloletniego przyjmowania ciężkich leków. „Terapia” elektrowstrząsami – oprócz tego, że jest przerażającym doświadczeniem – czasami powoduje trwałą utratę pamięci, co utrudnia pacjentowi radzenie sobie z rzeczywistością.

Mamy nowe choroby psychiczne nie z powodu nowych przełomów w rozumieniu umysłu, ale dlatego, że psychiatrzy chcą więcej pieniędzy i większej władzy nad resztą z nas. Psychiatrzy mają zazwyczaj słabą średnią w leczeniu znanych problemów psychicznych – ale to nie powstrzymuje ich od tworzenia nowych „chorób”, które rzekomo tylko oni mogą leczyć. Ale oszust z tytułem doktora medycyny nadal jest oszustem.

Moje narzekanie nie pomogło w niczym, by spowolnić białych handlarzy. W 2019 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne oficjalnie uznało tradycyjną męskość za de facto chorobę psychiczną. Ich nowe wytyczne wyraźnie stwierdzają, że „stoicyzm” i inne cechy są „ogólnie rzecz biorąc, szkodliwe”. Czy Marek Aureliusz przewracał się w grobie? Najwyraźniej zamiast stawiać czoła wyzwaniom, ludzie mają spędzać życie na jęczeniu do psychiatrów i odpowiednim odurzaniu. Przynajmniej przed obecną administracją Agencja ds. Żywności i Leków była naganiaczem Wielkiej Farmacji i mało prawdopodobne jest, aby ujawniła lub przyznała się do długoterminowej szkody wyrządzanej przez leki, które mogą częściowo znieczulać umysły.

Psychiatrzy pomogli niektórym osobom lepiej zrozumieć siebie i sprawniej radzić sobie z codzienną rzeczywistością. Jednak fałszywe choroby psychiczne zamieniły miliony zdrowych Amerykanów w „pacjentów psychiatrycznych”, według dr Allena Francesa. 

Ale to niebezpieczeństwo również poważnie zagraża wolności. Nadmiar nowych etykiet diagnostycznych zachęca ludzi do postrzegania siebie jako psychologicznie kruchych. W rzeczywistości Americans with Disabilities Act nagradza osoby, które domagają się „rozsądnych udogodnień” (dodatkowego czasu na testy, braku terminów itp.), ponieważ są przygnębione lub niespokojne. Te zachęty tworzą spiralę polityczno-psychologiczną w dół.

Komisja Kennedy’ego w ciągu 100 dni przedstawi Trumpowi raport na temat „potencjalnego nadmiernego stosowania leków” i innych nierozpoznanych zagrożeń dla zdrowia w Ameryce. Miejmy nadzieję, że komisja przedstawi zdumiewający, rzetelnie udokumentowany raport, który pomoże ludziom zrozumieć, w jaki sposób psychiatrzy wymyślili etykiety, które pozostawiły miliony Amerykanów na ich łasce.