Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Obwinianie ofiar za niepowodzenia rządu
obwinianie ofiary

Obwinianie ofiar za niepowodzenia rządu

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Jesteśmy uwięzieni w przewrotnym świecie. Z jednej strony wiele zachodnich rządów przedkłada uczucia i wrażliwość grup chronionych nad prawa i bezpieczeństwo liczniejszych grup głównego nurtu w przepisach wspieranych przez policję i organy administracyjne. Z drugiej strony podjęły zdecydowane działania wobec tych, którzy domagają się lub podejmują działania w celu ochrony przed faktycznymi zagrożeniami i szkodami dla bezpieczeństwa publicznego. To jest dziwne zestawienie. Pytanie brzmi: czy są to dwie strony tej samej monety?

Państwo chroni „bezpieczeństwo” niektórych grup przed zranieniem

W ciągu ostatniej dekady arcykapłani Niebiańskiego Królestwa Woke z powodzeniem skolonizowali większość instytucji obywatelskich, politycznych, korporacyjnych, medialnych i sportowych w szeregach zawodowych menedżerów. Ich światopogląd i system wartości stał się dominującą religią w zachodnich społeczeństwach, a ci, którzy chcą rzucić wyzwanie metafizycznym wierzeniom i obrzędom Świętego Imperium Przebudzonych, są mniejszościowymi dewiantami kulturowymi.

Możesz chwalić jakąkolwiek kulturę na świecie poza zachodnią, ale za wszystkie bolączki świata winić tylko kulturę zachodnią. Tworzymy społeczeństwo, w którym nikt nie jest odpowiedzialny za to, co zrobił sam, ale wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za to, co ktoś inny zrobił dziesiątki lat temu.

Kołysanie „bezpieczeństwem” stwarza zapotrzebowanie na bezpieczne przestrzenie i prawo do tego, by nie być zranionym i obrażonym. W ten sposób brytyjsko-azjatycka kobieta zganiła taksówkarza-imigranta za pytanie, skąd jest, przesłała swoją interakcję do TikTok, narażając w ten sposób środki utrzymania biednego mężczyzny, i skarżyła się, że czuje się niesamowicie „niezabezpieczonym”. Przypisywanie rasistowskiej złośliwości inicjatorowi rozmowy opartemu na ciekawości jest dowodem na to, jak postawa szukania przestępstwa zatruła studnię harmonii społecznej w kraju, w którym premierem jest Hindus pochodzenia indyjskiego, a pierwszym ministrem Szkocji jest Muzułmanin pochodzenia subkontynentalnego również.

Uzbrojenie terapeutycznego języka bezpiecznych przestrzeni wymaga zaszufladkowania populacji innych niż rasy kaukaskiej i białych jako stałych ofiar i prześladowców. Zachodnie dzieciaki są odpowiednikiem księcia Siddhartha Gautama (który został Buddą po osiągnięciu Oświecenia), chronione przed wszelkim narażeniem na życiowe nieszczęścia i smutki, najbardziej odizolowane ze wszystkich pokoleń od wszelkich nieszczęść, mające obsesję na punkcie wymodelowanych/przewidywanych zagrożeń, mikroagresji, potrzeby uruchamiają ostrzeżenia i poradnictwo, jeśli ktoś wypowie słowo n, przerażony wyimaginowanymi groźbami daleko poza horyzontem czasowym ich własnych cykli życiowych, żyjący w mizofobii, mowa sprzeciwu to mowa nienawiści, mowa obrażająca to dosłowna przemoc, ludzie o różnych ramach moralnych to hejterzy itd…

W maju było zgłaszane że grupa siedmiu sióstr ze stowarzyszenia na Uniwersytecie Wyoming złożyła pozew przeciwko krajowej organizacji stowarzyszeń po tym, jak Artemis Langford, transpłciowa kobieta o wzroście 6 stóp i 2 cali, otrzymała pozwolenie na zamieszkanie w ich domu bractwa Kappa Kappa Gamma przeznaczonym wyłącznie dla kobiet. Zgłosili obawy dotyczące wspólnych łazienek bez zamków i twierdzili, że Langford był czasami wyraźnie podniecony w ich obecności. Jeden z członków, który sprzeciwił się ich prośbie, powiedział im: „Niezależnie od twoich poglądów politycznych, nasze wartości Kappa są takie akceptacja i życzliwość".

Przewrotna, ale przewidywalna konsekwencja umyślnego zawieszenia biologicznej rzeczywistości za pomocą udawanych faktów stanowi realne zagrożenie dla bezpieczeństwa, godności i prywatności kobiet. Istnieje dobry powód, aby tworzyć przestrzenie tylko dla kobiet w toaletach, szatniach, schroniskach, służbach kryzysowych, więzieniach i obiektach sportowych. Prawa kobiet nie byłyby zagrożone, gdyby transpłciowe kobiety były uczciwie opisywane jako biologiczni mężczyźni.

Po chaotycznych scenach przemocy w Auckland na początku tego roku, Posie Parker (prawdziwe nazwisko Kellie-Jay Keen Minshull) odwołała resztę zaplanowanej trasy po Nowej Zelandii i wróciła do domu, obawiała się o swoje życie ponieważ policja rzucała się w oczy przez swoją nieobecność, a nie po to, by kontrolować tłum, który daje upust swojej wściekłości na kobiety, które ośmielają się zabrać głos. Zadufany w sobie, samozadowolenie, młodociany trans-idiota, który oblał Parkera sokiem pomidorowym w Auckland, Eli Rubashkyn, uzasadnił swoje działania w ten sposób: Parker „oręga naszego ludobójstwa i chcę, żeby była pełen krwi".

Twórca Harry'ego Pottera, JK Rowling, musiał stawić czoła groźbom gwałtu i morderstwa, groźbom, za które jak dotąd nikt nie został oskarżony. W przemianie sprawców przemocy w ofiary opresji scharakteryzowanie krytyków jako hejterów stwarzających zagrożenie dla bezpieczeństwo kobiet transpłciowych (w przeciwieństwie do zwykłego ranienia ich delikatnych uczuć) jest niezbędnym narzędziem usprawiedliwiania nietolerancji, nienawiści i przemocy kierowanej przez aktywistki transpłciowe wobec kobiet krytycznych pod względem płci.

Państwo atakuje ofiarę i zrzuca winę na odpowiedzialność za brak ochrony obywateli głównego nurtu

W październiku i listopadzie ubiegłego roku aktywiści klimatyczni Just Stop Oil zaangażowali się w stopniowe zatrzymanie ruchliwego ruchu ulicznego w Londynie, podczas gdy policja uprzejmie czekała. Gdy publiczna wściekłość bulgotała i nasilała się, niektórzy kierowcy uciekli się do akcji bezpośredniej przeciągnij i usunąć protestujący. Policja ostrzegali sfrustrowani kierowcy przed napaść na protestujących.

1 maja w nowojorskim metrze doszło do śmiertelnego spotkania Daniela Penny'ego, 24-letniego weterana piechoty morskiej, i 30-letniego Jordana Neely'ego, bezdomnego mężczyzny, którego wzburzone i nieobliczalne zachowanie wydawało się groźne. W obliczu tak niewygodnych i potencjalnie brutalnych sytuacji większość ludzi unika kontaktu wzrokowego i odchodzi w cichym zakłopotaniu. Penny postanowiła interweniować w interesie bezpieczeństwa publicznego, ujarzmiła Neely'ego i dławiła go. Neely zmarł. Nikt nie sugerował, że Penny zamierzała zabić Neely'ego.

12 maja prokurator okręgowy Manhattanu Alvin Bragg wniesione opłaty przeciwko Penny za zabójstwo drugiego stopnia. Jeśli zostanie skazany, co będzie wymagało od ławy przysięgłych uznania, że ​​Penny dopuścił się lekkomyślnego zachowania, grozi mu 15 lat więzienia. Poprzednie głośne wystąpienie Bragga w sądzie było aktem oskarżenia Donalda Trumpa poprzez podniesienie wykroczeń do kategorii przestępstw. Wcześniej Bragg zyskał rozgłos dzięki zredukowaniu dużej liczby oskarżeń o przestępstwa do wykroczeń i uwolnieniu aresztowanych osób z powrotem na ulice, stając się „ publiczne oblicze bezprawia i przemoc na ulicach amerykańskich miast” (William McGurn).

Biało-czarna śmierć wpisuje się w narrację Black Lives Matter, która domaga się ukarania Penny. Neely był chorym psychicznie i niestabilnym emocjonalnie mężczyzną, któremu miasto nie zapewniło odpowiedniej opieki medycznej. Zapewnienie bezpieczeństwa publicznego poprzez egzekwowanie prawa i wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych to kolejna podstawowa odpowiedzialność państwa. Przestępczość w metrze eksplodowała w Nowym Jorku w ostatnich latach. Penny mogła wkroczyć jako „Dobry Samarytanin„„(Ron DeSantis), aby pomóc powstrzymać pogarszającą się sytuację. Jego akt oskarżenia przekona jeszcze więcej obywateli, by się nie angażowali. Z roku na rok coraz bardziej zacierają się granice między strachem przed napaścią, uwikłaniem w system wymiaru sprawiedliwości, a kultywowaną obojętnością na toczące się wokół niego wydarzenia.

I odwrotnie, nawet jeśli okaże się, że miasto zrobiło z Penny kozła ofiarnego za własne zaniedbanie obowiązków, nikt nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Jest to przewrotna struktura zachęt. Jak ktoś skomentował: „Gdyby identyfikował się jako kobieta, nosił sukienkę i makijaż oczu i robił dokładnie to samo, byłby zaproszony do Białego Domu przez Bidena i Harrisa”.

Przypadek brytyjskiego parlamentarzysty Andrew Bridgena jest równie ilustracją karania każdego, kto odważy się wskazać na zaniedbanie obowiązków przez organy i urzędników państwowych. W kwietniu został wydalony z rządzącej Partii Konserwatywnej, ponieważ odważył się dotknąć w parlamencie trzeciej szyny szkodliwości szczepionki Covid-19. W styczniu on podsumowałem konsultant kardiolog, który powiedział, że masowe szczepienia były największą zbrodnią przeciwko ludzkości od czasów Holokaustu. Najwyższy urzędnik partii powiedział, że komentarz miał „przekroczył linię”. Premier Rishi Sunak potępił to jako „całkowicie nie do przyjęcia”.

Krytycy potrzebują zaradczych lekcji logicznego rozumowania i historii. Bridgen zacytował dr Josha Guetzkowa, żydowskiego izraelskiego naukowca, nie wyrażając własnych poglądów. Guetzkow podkreślał, że „jest nic antysemickiego o jego wypowiedzi”. Grupa 25 żydowskich naukowców, lekarzy i badaczy z Kanady, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych napisał 30 stycznia list otwarty do Sunaka, oskarżając krytyków Bridgen o odwracanie uzasadnionych obaw dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek poprzez podnoszenie zarzutów o antysemityzm. „Wykorzystanie ważnej kwestii antysemityzmu jako broni do tych celów jest szczególnie naganne i świadczy o braku szacunku dla jego ofiar” – powiedzieli.

Bridgen nie relatywizował Holokaustu. Słowo „od” nie oznacza, że ​​szkody poszczepienne są równoważne Holokaustowi. Użył raczej tego drugiego jako czasowego punktu odniesienia: ostatniej, większej zbrodni przeciwko ludzkości. A grupa ekspertów bronił swojego przemówienia w Parlamencie na temat stosunku korzyści do ryzyka szczepionek Covid. Tymczasem producentom szczepionek przyznano immunitet na wszelkie szkody wyrządzone przez ich całkowicie bezpieczne i skuteczne produkty.

W Australii stanowa parlamentarzystka Moira Deeming została w podobny sposób wygnana z klubu parlamentarnego stanowej Partii Liberalnej w Wiktorii za bycie winnym przez stowarzyszenie. 18 marca przemawiała na wiecu Let Women Speak przed parlamentem stanowym, w którym uczestniczyła także Posie Parker. Wiec został zinfiltrowany przez zamaskowanych neonazistów ubranych w groźną czerń, których policja zdawała się kierować w stronę wiecu kobiet, zamiast rozdzielać obie grupy.

Premier Dan Andrews natychmiast połączył te dwie grupy, ale, co zaskakujące, zrobił to także przywódca liberałów, John Pesutto. Uznał Deeming za winną z powodu jej powiązań z ludźmi „związanymi ze skrajnie prawicowymi grupami ekstremistycznymi, w tym aktywistami neonazistowskimi”. Jego starania o wyrzucenie jej z partii nie powiodły się w kwietniu, ale udało się przy drugiej próbie 12 maja. Z kolei Deeming zamierza pozwać Andrewsa za zniesławienie za oszczerstwo sympatyków nazistów. Dawid Adler, przewodnicząca Australijskiego Stowarzyszenia Żydów, napisała w swojej obronie mocny artykuł, w którym ostro skrytykowała wykorzystanie nazistowskiej oszczerstwa jako broni.

Rajd Parkera w Canberze został zakłócony przez protestujących. Lokalna i federalna policja nie ochroniła jej podczas jej pobytu Wydarzenie w Canberze gdzie mała grupa pro-kobieca była celem jadowitych nadużyć ze strony trans-aktywistów rzucających w nich przekleństwami: „F..precz z faszystami! Do domu naziści!” Tatum Street, współorganizator i marszałek imprezy w Canberze, dodaje:

Jeden z kontrdemonstrantów, mocno zbudowany mężczyzna w szarym dresie, został sfilmowany, gdy całował się z marszałkami, a jego erekcja była wyraźnie widoczna przez spodnie. Inny młody mężczyzna znęcał się nad mną werbalnie, krzycząc: „Pokaż nam swoją cipkę, ty cipce zboczeńcu!”

Wreszcie w Stanach Zjednoczonych Baltimore stało się najnowszym miastem pozwać producentów samochodów Hyundai i Kia za eksplozję kradzieży samochodów, aż o 95 procent w porównaniu z rokiem ubiegłym. W ich mniemaniu z pewnością nie jest to niedopełnienie obowiązków obywatelskich ze strony władz miejskich – a 22 miliony dolarów cięć w budżecie policji w 2020 r. wśród żądań „pozbawienia pieniędzy policji”, uwolnienia przestępców i exodusu funkcjonariuszy z powodu niskiego morale – ale w wyniku cięcia kosztów przez obie firmy polegające na nieinstalowaniu w swoich samochodach skuteczniejszych urządzeń antykradzieżowych. Burmistrz Brandon Scott i komisarz policji Michael Harrison powiedzieli, że Kia i Hyundai muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za wzrost kradzieży ich samochodów.

Co następne? Punkty sprzedaży detalicznej są pozywane za to, że nie utrudniają złodziejom sklepowym i szabrownikom? Zaczekaj. Policja już wystawia rachunki organizatorom imprez za ochronę przed groźbami ze strony protestujących.

Wszystkie te przypadki znęcania się nad ofiarami i przerzucania odpowiedzialności za niepowodzenia podstawowych funkcji rządu są symptomami społecznej anomii i dystopijnej polityki zatruwającej współczesną zachodnią cywilizację.



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, starszy stypendysta Brownstone Institute, jest byłym asystentem sekretarza generalnego ONZ i emerytowanym profesorem w Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute