Dziwaczne filmy „żądła” Projektu Veritas, które stały się ultrawirusowe na Twitterze, bez wątpienia jeszcze bardziej zdezorientowały opinię publiczną. Ale faktycznym twórcą i właścicielem tak zwanej szczepionki „Pfizer” Covid-19 jest niemiecka firma BioNTech. Podstawowa technologia mRNA należy do BioNTech i – zakładając, że w ogóle tak się dzieje – jeśli jakakolwiek firma modyfikuje mRNA w celu zakodowania domowej roboty wariantu wirusa, musiałaby to być BioNTech.
Tak czy inaczej, jak omówiono w mój ostatni artykuł, chociaż dyrektor generalny BioNTech, Ugur Sahin, twierdzi w książce Szczepionka że BioNTech rozpoczął projekt szczepionki Covid-19 27 stycznia 2020 r., wiemy, że to nieprawda: raport z badania BioNTech opublikowany w odpowiedzi na prośbę FOIA pokazuje, że firma faktycznie rozpoczęła już testy przedkliniczne (na zwierzętach) 14 stycznia .
To już wystarczająco zdumiewające, ponieważ 14 stycznia 2020 r. minęły zaledwie 2 tygodnie od pierwszego zgłoszenia przypadków Covid-19 w Wuhan. Co więcej, tego samego dnia WHO stwierdziła, że nie ma „wyraźnych dowodów” na przenoszenie się wirusa z człowieka na człowieka. (Zobacz tweet WHO tutaj.) Dlaczego, u licha, BioNTech miałby rozpocząć prace nad szczepionką Covid-19 bez wyraźnych dowodów na przenoszenie się wirusa z człowieka na człowieka?
W tym momencie firma Pfizer nie była częścią projektu szczepionki C-19 firmy BioNTech. Jak podano w Szczepionka, małej niemieckiej firmie, która nigdy nie miała żadnego produktu na rynku, udało się pozyskać amerykańską międzynarodową firmę jako partnera dopiero trzy miesiące później (s. 156).
Wiemy więc, że BioNTech rozpoczął testy przedkliniczne 14 stycznia. Ale oczywiście oznacza to, że projekt jako taki musiał zostać uruchomiony nawet wcześniej. Testowany preparat musiał być najpierw wyprodukowany. W tym przypadku oznaczało to najpierw wytworzenie mRNA, a następnie sformułowanie go w nanocząsteczkach lipidowych.
Jak wspomniałem w moim ostatnim artykule, taki był w rzeczywistości cel badania: przetestowanie działania mRNA BioNTech sformułowanego w lipidach wyprodukowanych przez kanadyjską firmę Acuitas. BioNTech nie był jeszcze w stanie wyprodukować kodu mRNA dla żadnego elementu wirusa SARS-CoV-2 – pełny genom został opublikowany zaledwie dzień wcześniej – i zamiast tego wykorzystał kodowanie mRNA dla antygenu zastępczego (lucyferazy).
Ile czasu zajęłoby przygotowanie preparatu do testów? Na szczęście książka Sahina, której współautorami są jego żona Özlem Türeci i dziennikarz Joe Miller, zawiera istotne szczegóły techniczne i logistyczne. Według książki wytworzenie mRNA – proces obejmujący „dziesiątki tysięcy kroków” (s. 182) – trwa pięć dni (s. 170 i 171).
Pięć dni prowadzi nas do 9 stycznia. Jednak mRNA wciąż musiało być zawinięte w lipidy, a to wiązało się ze szczególnym problemem logistycznym: BioNTech nie mógł tego zrobić sam w swojej siedzibie głównej w Moguncji w Niemczech.
BioNTech miał własne lipidy, ale uznano je za nieodpowiednie do tego celu. Aby mRNA zawinąć w lipidy Acuitas, mRNA musiało zostać wysłane do austriackiego podwykonawcy o nazwie Polymun poza Wiedniem.
mRNA przetransportowano samochodem – według Sahin i Türeci 8 godzin jazdy – następnie sformułowano w lipidach przez firmę Polymun, a następnie preparat przewieziono z powrotem do Moguncji. W książce Sahin i Türeci opisują partię mRNA do kolejnych badań na zwierzętach, które zostały zakończone 2 marca, wysłane do Polymun, a następnie 9 marca powrócone do Moguncji zawinięte w lipidy (s. 116 i 123).
Dodaje to więc kolejne 5 dni, co doprowadziłoby nas teraz do 4 stycznia. Ale tak się składa, że BioNTech sam nie przeprowadził testów na zwierzętach. To również zostało zlecone podwykonawcom i przeprowadzone w ośrodkach badawczych w innych miejscach. W Szczepionka, Sahin i Türeci zauważają, że późniejsze badanie przedkliniczne rozpoczęło się 11 marca, 2 dni po dostarczeniu mRNA otoczonego lipidami.
Dodanie kolejnych 2 dni do naszej osi czasu przenosi nas teraz do 2 stycznia. 2 stycznia 2020 r. to nie były dwa tygodnie, ale zaledwie dwa dni po pierwszym zgłoszeniu przypadków Covid-19 w Wuhan 31 grudnia 2019 r.
Ale zanim można było go wyprodukować, nie trzeba dodawać, że preparat, który miał być testowany, musiał najpierw zostać wymyślony i zaprojektowany; i trzeba było nawiązać kontakt z Polymun i Acuitas, aby uzyskać wymagane pozwolenia i zorganizować wymaganą współpracę. Wszystko to wymaga czasu.
Nie da się uniknąć wniosku, że projekt szczepionki Covid-19 firmy BioNTech musiał w rzeczywistości rozpocząć się, zanim zgłoszono jakiekolwiek przypadki Covid-19! Nasuwa się oczywiste pytanie: jak to możliwe?
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
