Australia: Mistrz Covidiot

W ciągu weekendu New York Times niósł artykuł zatytułowany „Jak Australia uratowała tysiące istnień ludzkich, podczas gdy Covid zabił milion Amerykanów”, napisany przez Damiena Cave. Cave twierdził, że stosunkowo niska liczba zgonów w Australii z powodu COVID jest w głównej mierze sprowadzona do „cechy ratującej życie, którą Australijczycy okazywali od szczytu rządu po szpitalną podłogę, i że Amerykanie wykazali, że im brakuje: zaufania do nauki i instytucji, ale zwłaszcza w sobie nawzajem”.

Jako dwuletni obywatel amerykańsko-australijski i mieszkaniec Sydney przez całe fiasko polityki COVID, a także jako jeden z najbardziej głośnych australijskich ekonomistów walczących z blokadą od marca 2020 r., widok tego reportażu sprawił, że żołądek mi się zakręcił.

Nie, australijskie „zaufanie do instytucji” nie służyło jej dobrze w tym okresie. To, co się wydarzyło, polega na tym, że widzieliśmy, jak naprawdę skorumpowani i/lub niekompetentni są ludzie kierujący naszymi instytucjami i – ku naszemu przerażeniu – jak nasze źle ulokowane zaufanie do tych instytucji doprowadziło do straszliwej porażki naszych systemów demokratycznego nadzoru i odpowiedzialność.

To samo „zaufanie do nauki”, dzięki któremu Australia wspięła się na szczyt światowej klasy od Szczepienie przeciwko HPV kilka lat temu (moje dzieci były w tej grupie) został zmanipulowany i porwany w tym okresie, aby uzyskać szerokie poparcie dla najbardziej szkodliwych decyzji dotyczących zdrowia i polityki gospodarczej, jakie widziałem od czasu emigracji tutaj w 2003 roku z USA. 

Artykuł Cave'a chwali ministra zdrowia Grega Hunta i premiera Scotta Morrisona za ich działania w tym okresie. Twierdzi, że lepsze wyniki Australii w zakresie COVID i gospodarki w porównaniu z USA, zgodnie z obecnymi miarami, wynikają z tego, że nasza kulturowa tradycja „przyjaźni” uczyniła nas posłusznymi wykonawcami w czasach COVID, myśląc przez cały czas, że szukaliśmy siebie nawzajem, trzymając się z dala od siebie, nosząc maski, zatrzymując nasze dzieci w domu przed szkołą i zaszczepiając się. 

Chociaż nie wspomniał o żrącej czujności, która wkradła się do naszych lokalnych społeczności w ciągu ostatnich dwóch lat, zawstydzając zdemaskowanych lub tych, którzy odbywają niezatwierdzone wypady na plażę, Cave chwali nasze haniebne, nieludzkie traktowanie Novaka Djokovica, które było transmitowane na całym świecie .

Całkowicie odrzucam ten chwalebny portret występu Australii w tym okresie. Hunt i Morrison, dalecy od bycia bohaterami, zdradzili zaufanie narodu australijskiego. Nasza skłonność do „koleżeństwa” i nasz prospołeczny charakter sprawiły, że przestrzegaliśmy ich i innych zasad na stanowiskach władzy sprzedawanych nam jako „dla większego dobra”, co w rzeczywistości przyniosło naszemu krajowi straszliwe straty, które okaleczą nas na całe pokolenie . 

Niewielu w Australii publicznie zakwestionowało te zasady w 2020 i 2021 r., po części dlatego, że kiedy to zrobiły, mówienie z własnego doświadczenia, byli oczerniani w publicznych mediach społecznościowych jako zabijający babci wojownicy kultu śmierci Trumpkinaut i kawałki ludzkich ekskrementów.

Krótko mówiąc, ufni Australijczycy mieli. Wykazano, że Australia wydała na świat jednych z najbardziej posłusznych, kochających autorytety i bezkrytycznych ludzi w rozwiniętym świecie: ludzi dojrzałych do prania mózgu i manipulacji. W przeciwieństwie do naszych wyników COVID, naszej zakłopotanej kultury narodowej nie można wyjaśnić naszym położeniem geograficznym, wysokim poziomem nasłonecznienia czy naszą demografią. Cofa się znacznie dalej, tak jak ja kłócił się gdzie indziej.

Jak bardzo szkodliwy był australijski pakiet polis COVID? Niezależni naukowcy na całym świecie stworzyli przerażające analizy kosztów i korzyści decyzji politycznych dotyczących COVID podejmowanych w wielu krajach, od Wielkiej Brytanii po Nową Zelandię, podczas gdy same rządy wyraźnie milczą na ten temat. Rząd Australii, podobnie jak większość innych, pozostawił swoje wybory dotyczące polityki COVID bez obrony, z wyjątkiem bezczelnych twierdzeń i wybranych wyników „symulacji modelowania” jednookularowych.

W ogłuszającej ciszy pracowałem w wolnym czasie nad CBA australijskiej polityki blokowania i właśnie opublikowałem ją w zeszłym tygodniu. Streszczenie można pobrać bezpłatnie tutaj. Moja analiza, rozszerzając projekt CBA wspierający moje świadectwo przed wiktoriańskim parlamentem stanowym w sierpniu 2020 r. i skompilowane przy doskonałej pomocy byłego ekonomisty skarbu Wiktorii Sanjeeva Sabhloka, szacuje, że australijskie blokady COVID bezpośrednio kosztowały ponad 30 razy więcej niż mogły przynieść korzyści. 

Ta suma może być dokonana w walucie dolarów lub w walucie ludzkiego dobrobytu – ilości, która ma największe znaczenie na koniec dnia, a przynajmniej powinna mieć największe znaczenie dla tych, którym powierzono zarządzanie ludźmi .

Historia Australii jest ozdobiona błyszczącym łańcuchem szczęścia. W czasach COVID to szczęście było ponownie widoczne jako „szczęśliwy kraj” znalazł się w pomyślnej geografii i demografii. Politycy obu głównych partii, liberałów i Partii Pracy, wykorzystali to szczęście, by przez dwa lata płynąć do sukcesu na wszystkich szczeblach władzy na fałszywej narracji, że wdrożone blokady zapobiegły tak wielu zgonom z powodu COVID, że zniszczenie, którego dokonali, było tego warte .

Moja analiza pokazuje wręcz przeciwnie, że nawet przy założeniach bardzo hojnych w stosunku do blokad, maksymalna liczba zgonów COVID odłożonych przez blokady i zamknięcia granic w Australii wynosi około 10,000 10,000. Porównuje się to z ilością szkód wyrządzonych ludziom bezpośrednio z powodu blokad, która jest ponad trzydzieści razy większa niż ludzkie oszczędności reprezentowane przez te XNUMX XNUMX istnień. 

W przeciwieństwie do kosztów COVID, koszty zamknięć są znacznie szerzej rozłożone w różnych kategoriach wiekowych, z ogromnymi stratami w obszarach takich jak samopoczucie psychiczne, samopoczucie fizyczne, przyszłe wydatki rządowe i przyszłe zarobki z powodu decyzji takich jak pobyt na -zamówienia domów i zamknięcia szkół – nie wspominając o skutkach przedłużających się blokad na mniej mierzalne czynniki rozkwitu społecznego, takie jak rozwój antyspołecznych nawyków, spadek wydajności i niższy poziom zaufania do instytucji takich jak nasz system opieki zdrowotnej, które były współwinne Niewłaściwe zarządzanie polityką COVID.

Wielu z tych, którzy oszczędzili śmierci w 2020 lub 2021 r. z powodu COVID, ginie teraz w 2022 r., gdy nasze granice ponownie się otworzą, co oznacza, że ​​przetrwanie horroru blokad „uratowało” tylko kilka lat życia dużej części ewentualnych ofiar COVID w Australii.

Australia teraz przeżywa znacznie więcej zgonów i infekcji związanych z COVID niż wtedy, gdy nałożono blokady i inne drakońskie ograniczenia, podczas gdy ograniczenia COVID zostały w dużej mierze złagodzone dzięki twierdzeniom triumfalnych polityków, że zastrzyki COVID zmieniły zasady gry, których wszyscy potrzebowaliśmy, aby uniknąć blokady i zacząć normalnie żyć. 

Gdy zbliżamy się do wyborów federalnych 21 maja^st, kandydaci głównych partii naprawdę nie chcą rozmawiać o COVID. Zastanawiam się dlaczego?