Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » W Białym Domu, 10 marca 2020 r., Zrekonstruowany
Trump Biały Dom

W Białym Domu, 10 marca 2020 r., Zrekonstruowany

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Nadal nie wiemy dokładnie, co spowodowało zmianę stanowiska Donalda Trumpa w sprawie koronawirusa. NA 9 marca 2020 r., napisał na Twitterze, że ludzie cały czas umierają na grypę i nikt nie powinien się tym przejmować. 11 marca, dwa dni później, udał się inny kierunek, obiecując wykorzystać „pełną władzę rządu federalnego, aby uporać się z obecnym wyzwaniem, jakim jest koronawirus!”

Różni autorzy wymyślili wiele powodów. Deborah Birx Raporty że Trump zmienił stanowisko, ponieważ zmarł przyjaciel. Jared Kushner twierdzi, że po prostu słuchał rozsądku. Mike Pence twierdzi, że przekonano go, że jego pracownicy będą go bardziej szanować. Tak jak ja napisany„Nie ma wątpliwości (i na podstawie wszystkich istniejących raportów), że był otoczony przez „zaufanych doradców” liczących około 5 osób (w tym Mike’a Pence’a i członka zarządu firmy Pfizer Scott Gottlieb).”

Tak czy inaczej, 10 marca coś ruszyło. Dwa dni później otrzymaliśmy ograniczenia w podróżowaniu, następnie ogłoszenie stanu nadzwyczajnego i przyznanie Radzie Bezpieczeństwa Narodowego wszelkich uprawnień, powołanie się na Ustawę Staforda, a na koniec całkowite zamknięcie wszystkich obiektów publicznych i prywatnych. 

Wszystkie książki mówią, że Trump skręcił za róg 14 i 15 marca, prowadząc do słynna konferencja prasowa Następnego dnia. Ale to w ogóle nie pasuje do osi czasu i uważam za całkowicie wiarygodne, że była to dokładnie ta historia, którą zgodziły się opowiedzieć wszystkie zainteresowane strony. Decyzje zapadły kilka dni wcześniej.

Co właściwie wydarzyło się 10-tego? Nie wiemy. Żaden reporter ani ankieter nie zadał mu tego pytania. Większość informacji na temat tego dnia jest całkowicie tajna, dlatego nie można uzyskać żadnych informacji na podstawie wniosków opartych na ustawie o wolności informacji. Jak dotąd pozostaje nam spekulować na temat tego, co spowodowało, że Trump zniszczył silną gospodarkę, którą według niego stworzył. Jak mogło do tego dojść? 

To, co następuje, jest fikcją ale w oparciu o wszystkie istniejące informacje. Miejsce zdarzenia to Sala Sytuacyjna w Białym Domu, powiedzmy, gdzieś po południu we wtorek, 10 marca 2020 r. 


TRUMP: Miło wszystkich widzieć, ale dlaczego są tu wszyscy ci ludzie z wywiadu wojskowego? Nie widziałem ich na liście dostarczonej mi przez moich pracowników. 

FAUCI: Pozwólcie, że wyjaśnię, Panie Prezydencie. Wczoraj wysłałeś tweeta, w którym porównałeś wirusa z Chin z grypą. Muszę przyznać, że do niedawna się z Tobą zgadzałem. Mam wkrótce artykuł w New England Journal of Medicine to mniej więcej tak mówi. Sugeruję nawet, że blokady nie byłyby konieczne. Jednakże moi pracownicy poinstruowali mnie o kilku kwestiach, które są o wiele bardziej niepokojące. Moje informacje są wysoce wiarygodne i oparte na wiedzy z pierwszej ręki, którą otrzymałem od mojego zastępcy asystenta, który w zeszłym tygodniu był w Wuhan. Dzieląc się tymi informacjami, musimy jednak nalegać na najwyższy poziom bezpieczeństwa, dlatego też ci urzędnicy tu są. 

TRUMP: Proszę kontynuować. 

FAUCI: Pod koniec stycznia ja i moi koledzy na całym świecie, w tym w Wielkiej Brytanii i niektórzy w Chinach, otrzymaliśmy bardzo niepokojące informacje dotyczące laboratorium w Chinach, z którym na różne sposoby współpracowaliśmy przez lata. Jak wiecie, wasza polityka handlowa i cła wywołały spore zamieszanie nie tylko w Chinach, ale wśród wielu głównych partnerów korporacyjnych na całym świecie. 

TRUMP: Jestem tego świadomy. 

FAUCI: Wiele osób obawia się odwetu. Nie zawsze ma to miejsce w przypadku polityk handlowych i ceł. Nasza społeczność wywiadowcza od dziesięcioleci pracuje nad oceną znacznie poważniejszego ryzyka. I tutaj wspominam o strasznej możliwości, a mianowicie o broni biologicznej. 

TRUMP: Trzymaj się. Czy chcesz mi powiedzieć, że Chiny mogły celowo stworzyć i wypuścić wirusa przeznaczonego do zabijania Amerykanów? Czy inni w tym pokoju zgadzają się z tym?

[kilka głów kiwa głową.] 

Szybkie pytanie. Wszyscy w mediach mówią, że możliwość wycieku z laboratorium to teoria spiskowa, na którą nie warto poświęcać czasu. Właściwie, Tony, wydaje mi się, że słyszałem to niedawno w CNN. Czy Wasi naukowcy nie zbadali wirusa i nie doszli do wniosku, że pochodzi on z natury, z targu czy coś, bo ci ludzie jedzą obrzydliwe jedzenie?

FAUCI: Odwołujesz się do artykułu Proximal Origins z początku lutego. Artykuł ten miał charakter bardziej spekulacyjny, niż wówczas pozwalaliśmy. Tak naprawdę toczyła się debata na temat tego, jak pewni możemy być. Nawet niektórzy autorzy mieli wątpliwości, ale zdecydowaliśmy, że ze względu na względy bezpieczeństwa i w interesie zachowania spokoju publicznego najlepiej jest zaprzeczyć bardzo realnej możliwości wycieku z laboratorium. W międzyczasie dotarło do nas więcej informacji, które sugerują nie tylko, że pochodziły z laboratorium, ale mogły być celowym wyciekiem. 

TRUMP: Matt, czy zgadzasz się z tym?

POTTINGER: Panie Prezydencie, nie znam żadnych informacji, które zaprzeczałyby temu, co mówi Tony, a także znam wiele źródeł, które potwierdzałyby ten scenariusz. Kryzys, przed którym stoimy dzisiaj, może nie mieć precedensu. Wymaga to również reakcji bez precedensu. 

TRUMP: Oczywiście nie jest to rodzaj wiedzy, jakiej oczekujemy. Rozumiem, dlaczego musieliśmy odbyć to specjalne spotkanie przy takim zabezpieczeniu.

POTTINGER: W pewnym sensie, Panie Prezydencie, jest to hołd dla Pańskich umiejętności w stosunkach z Chinami. Wasza polityka wywołała prawdziwy kryzys. Fakt, że KPCh musiałaby zastosować taką taktykę, należy uznać za osobisty hołd. Twoje przywództwo zmieniło wszystko. 

TRUMP: Przejdźmy do sedna. Czego ode mnie oczekujesz w tej sprawie? Jakie są nasze protokoły? 

FAUCI: Przygotowaliśmy się na takie chwile. Powstrzymanie wirusa jest oczywiście niezbędne. Wtedy sprzeciwiałem się Twojemu pomysłowi, ale patrząc wstecz, widzę, że Twoje przeczucie było całkowicie słuszne, jeśli chodzi o zaprzestanie podróży z Chin w styczniu. 

TRUMP: Mówiłem ci! 

FAUCI: Tak, i miałeś rację. Źle zrobiłem, że ci się sprzeciwiałem. W rzeczywistości prosiłbym, abyście zaufali temu samemu instynktowi w kontaktach z Europą, Wielką Brytanią i innymi miejscami, nawet Kanadą i Australią, gdzie, jak wiemy, wirus się rozprzestrzenił. Czy nie powinniśmy również wstrzymać podróży z tych miejsc, być może nawet wzywając obywateli amerykańskich do powrotu, aby przygotowali się do wojny na pełną skalę?

TRUMP: Uznaj to za zakończone. Jared, możesz zacząć nad tym pracować już teraz?

KUSHNER: Tak, panie prezydencie. Być może adres krajowy na pojutrze. 

TRUMP: Co jeszcze?

FAUCI: Jak wiecie, mój personel i wiele osób ze Światowej Organizacji Zdrowia wybrało się trzy tygodnie temu w podróż do Chin. Obserwowali, jak Xi Jinpingowi udało się zmobilizować ludzi do zamknięcia Wuhan i kilku innych miast. Ludzie zostali w domach. Zamknięte firmy i szkoły. Tak naprawdę wszystko było zamknięte przez dwa tygodnie. Wirus nie pasował do tych zasad, które nazywamy dystansem społecznym. Oczywiście dorównywała im władza rządowa, ale Xi nie brakuje jej w Chinach. Wirus szybko się wypalił, gdy nie był w stanie znaleźć nowych żywicieli. 

Jesteś równie wielkim przywódcą jak Xi i prawdopodobnie bardziej popularnym w tym kraju niż on w swoim. Wierzę, że można pokonać Chiny w ich własnej grze, powielając i ulepszając te sprawdzone metody. Chiny uważają, że nie możemy tego tutaj zrobić, dlatego były przekonane, że mogą nas zrujnować tym wirusem. Ale może uda ci się zjednoczyć naród, aby osiągnąć to samo. To pokrzyżowałoby wszystkie ich plany. W przeciwnym razie, jeśli nic nie zrobimy, nasze modele mówią nam, że grozi nam śmierć milionów ludzi.

TRUMP: Wow, to skrajność, ale masz rację, że tu jestem bardziej popularny niż on tam. Jeśli ktoś mógłby to zrobić, ja też mógłbym. Nigdy nie słyszałem, żeby prezydent zamknął całą gospodarkę, ale zostałem wybrany, aby podejmować odważne decyzje w interesie narodowym. Zapobieganie milionom zgonów wydaje się dobrym powodem.

PENCE: Będziemy Cię wspierać na każdym kroku. 

BIRX: Zgadza się, panie prezydencie. Będziemy tu dla Ciebie przez cały czas. Mogę zmobilizować młodych ludzi, aby wykonali swoją część. Będziemy mieli narodowy ruch na rzecz pozostania w domu i pokonania wirusa, podobnie jak w przypadku AIDS, ale o wiele bardziej wyszukanie. 

FAUCI: Panie Prezydencie, rozmawiam teraz przez telefon ze Scottem, pańskim byłym szefem FDA. Śmiało, Scottie. 

GOTTLIEB: Z tego, co słyszałem, ta grupa wydaje się być na dobrej drodze. Jeśli chodzi o blokady, powiedziałbym, że powinniśmy pójść dalej, niż nam się wydaje. Wtedy będziemy mieli to mniej więcej w porządku. 

FAUCI: Cieszę się, że mamy Scotta po naszej stronie. Jak wiadomo, jest teraz w zarządzie firmy Pfizer. Ma, jak sądzę, bardzo dobrą wiadomość. Xi wierzył, że pokona nas tym wirusem, ale nie ma dostępu do naszego poziomu zaawansowania w zakresie środków farmaceutycznych. Od ponad 20 lat za pośrednictwem mojego biura pracujemy nad nową technologią szczepionek, której rozwój może zająć od 5 do 10 lat do zaledwie kilku miesięcy. Scott, mówiłeś, że być może będziesz mieć gotowy do lata, prawda?

GOTTLIEB: Tak, jeśli nie wcześniej. Tak twierdzą nasi naukowcy. Zsekwencjonowaliśmy już wirusa. To nie powinno zająć dużo czasu. 

FAUCI: Z pewnością na czas sezonu wyborczego?

GOTTLIEB: Z całą pewnością. Może to zająć nawet tygodnie, pod warunkiem, że uzyskamy pełną zgodę FDA. 

TRUMP: Sprawię, że tak się stanie. Ci biurokraci nie mają dla mnie szans. Mówisz, że Chiny nie mają szczepionki? Jeśli nie, oznacza to, że możemy ich pokonać w ich własnej grze. Ale martwię się. Czy straty gospodarcze byłyby duże? Jestem popularny dzięki mojej polityce gospodarczej. Nie chcę ich odwracać. 

FAUCI: Masz na myśli tak zwane szkody uboczne. Nie moje miejsce na komentowanie tej sprawy. Jestem tylko naukowcem i mogę jedynie doradzać w sprawach zdrowia publicznego. 

KUSHNER: Zamknęliście kasyna i otworzyliście je ponownie, bez długotrwałych szkód. Tak naprawdę za każdym razem, gdy trzeba było podejmować dramatyczne decyzje, rezultaty były lepsze, niż ktokolwiek sobie wyobrażał. 

PENCE: Panie prezydencie, jeśli można. Zamknięcie gospodarki niewątpliwie spowoduje krótkotrwały ból, który możemy złagodzić, dokonując płatności na rzecz pokrzywdzonych przedsiębiorstw. Ale jeśli wkrótce ponownie otworzycie i wtedy będziemy mieli szczepionkę, osiągniecie coś, co w rzeczywistości może zagwarantować wam reelekcję. Nawet Wilson, FDR czy Lincoln nie byli w stanie dokonać czegoś tak wielkiego na taką skalę. 

KUSHNER: Ma rację, że może to zagwarantować twoje dziedzictwo w historii. 

TRUMP: Czy mówimy o wezwaniu Gwardii Narodowej, aby to wyegzekwowała?

BIRX: Och, nic takiego. Możemy zjednoczyć ludzi, aby postąpili właściwie. Myć ręce. Używaj środków dezynfekujących. Zatrzymaj spotkania. Zatrzymajcie koncerty. Zatrzymaj spotkania. Po prostu zostań na chwilę. Zarezerwuj szpitale dla każdego, kto jest zarażony. Natychmiast dostarczamy im potrzebne wentylatory. Patriotyzm powinien gwarantować przestrzeganie zasad. Tylko pan mógł to zrobić, panie prezydencie. 

TRUMP: To wszystko jest oczywiście bardzo niepokojące i nie chcę żadnych przecieków, ani dzisiaj, ani nigdy. Musimy to przekazać narodowi amerykańskiemu spokojnie i z wielkim autorytetem. Myślę, że wszyscy macie rację, że ludzie pójdą w tym kierunku za moim przykładem. Wszyscy przedstawiliście swoją sprawę. Chodźmy do pracy. Jutro wyślę tweeta, w którym obiecuję wykorzystać pełną władzę rządu federalnego. Mamy zamiar to pokonać. Zaraz zobaczycie Trumpa w akcji jak nigdy dotąd. 



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone Institute. Jest także starszym felietonistą ekonomicznym „Epoch Times”, autorem 10 książek, m.in Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute