Potrzeba znacznie więcej niż kilku śledczych, aby poskładać harmonogram wielkiej katastrofy naszych czasów, nie mówiąc już o odkryciu wszystkich odpowiedzialnych za nią stron. Na przykład, śledziłem to tak dokładnie, jak wszyscy, ale jedna kluczowa data w jakiś sposób umykała mojemu radarowi aż do teraz.
To jest Światowe Igrzyska Wojskowe odbyła się w Wuhan w Chinach, 2019, przyciągając sportowców z całego świata. W tym prestiżowym wydarzeniu 9,308 sportowców ze 109 krajów rywalizowało w 329 imprezach w 27 dyscyplinach sportowych. Jest bardzo prawdopodobne, że Covid był już tam znany, co niszczy ramy czasowe wielu osób ze wszystkich stron problemu.
Do tej pory nie przeprowadzono dogłębnych badań w tej sprawie. Personel amerykański nigdy nie był testowany. Ale fakt powszechnej choroby po igrzyskach był dobrze znany wszystkim, którzy tam byli, i tak było w większości krajów. Lekarze badający pacjentów w tamtym czasie opisywali to jako „przeziębienie”, ale zgłaszane przez nich objawy to niewątpliwie Covid, najcięższej odmiany („typ dziki”), trwający wiele tygodni z długimi okresami rekonwalescencji.
To było kilka miesięcy przed tym, jak Covid trafił na pierwsze strony gazet i na długo przed tym, jak Jeremy Farar i Anthony Fauci twierdzili, że zostali poinformowani o wirusie (31 grudnia 2019 r.). Do tej pory im wierzyłem. Zaczynam w to wątpić.
Gdyby te gry spowodowały ogromną chorobę ze strony tak wielu osób, z niezwykłymi, ale podobnymi objawami, z pewnością możliwość wystąpienia problemu być może zlokalizowanego w Wuhan byłaby powszechnie znana w tych kręgach.
Kolejny wymowny znak, który wszyscy zauważyli po przybyciu do Wuhan w październiku: miasto było puste. Na autostradach nie było samochodów. Sklepy detaliczne zostały zamknięte. Nikogo nie było na ulicach. Jak na 11-milionowe miasto było to upiorne. KPCh przechwalała się, że oczyściła miasto, aby uczynić życie sportowców wyjątkowym, ale był to wyraźnie pierwszy znak blokady.
Dlaczego?
W krótkiej chwili dziennikarskiej Washington Post faktycznie prowadził kompetentna historia Josha Rogina na ten temat w czerwcu 2021 r., który nie wywołał poważnych działań następczych. Tutaj jest cytowany obszernie.
Igrzyska w Wuhan były największe w historii imprezy, a chiński rząd poszedł na całość. Delegacja USA przybyła z 280 sportowcami i personelem reprezentującym 17 dyscyplin sportowych, od zapasów po golf. (Drużyna USA przywiozła brąz w drugim konkursie.)
Jednak podczas dwutygodniowej imprezy wielu międzynarodowych sportowców zauważyło, że w mieście Wuhan coś jest nie tak. Niektórzy później opisali to jako „miasto duchów".
Gdy pandemia COVID-19 ogarnęła świat na początku 2020 roku, sportowców z kilku krajów — w tym Francja, Niemcy, Włochy i Luksemburg — twierdzili publicznie, że nabawili się tego, co uważali za covid-19 podczas igrzysk w Wuhan, na podstawie ich objawów i tego, jak ich choroby rozprzestrzeniają się na ich bliskich. W Waszyngtonie także przywódcy wojskowi odrzucił pomysł z ręki lub nie byli tego świadomi. Tymczasem nikt nie przeprowadził żadnych testów na przeciwciała ani śledzenia chorób u tych tysięcy sportowców. Nikt nawet nie próbował dowiedzieć się, czy igrzyska w Wuhan były w rzeczywistości pierwszym międzynarodowym wydarzeniem pandemicznym z udziałem superrozsiewaczy.
Gdyby odkryto więcej dowodów, przyczyniłoby się to do… rosnący materiał dowodowy że wirus był krąży w Wuhan tak wcześnie jak Październik 2019, miesiące przed tym, jak chiński rząd przyznał to reszcie świata. NAS raporty wywiadowcze powiedzieli, że naukowcy z Instytutu Wirusologii Wuhan byli hospitalizowani z objawami podobnymi do chrząszczy w listopadzie 2019 r. Ale urzędnicy amerykańscy powiedzieli, że mają inne informacje sugerujące, że wybuch epidemii rozpoczął się jeszcze wcześniej.
Ustalenie harmonogramu powstania pandemii jest kluczowym zadaniem….To tylko niektóre z pytań, które Gallagher zadaje Pentagonowi. Zauważył, że Robert Redfield, były dyrektor Centers for Disease Control and Prevention, powiedział, że wierzy że wirus zaczął rozprzestrzeniać się w Wuhan we wrześniu lub październiku 2019 roku i że pojawiło się więcej dowodów że wirus był już obecny w Stanach Zjednoczonych do grudnia 2019 roku…
Senator Roger Marshall (R-Kan.) napisał osobny list do Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej Xaviera Becerry we wtorek w tej sprawie, pytając, czy jego departament wie o jakichkolwiek amerykańskich sportowcach, którzy zachorowali po powrocie z Wuhan. Chciał również wiedzieć, czy HHS albo zajmuje się tą kwestią, czy omawia ją z Departamentem Obrony.
Oczywiście nie ma mowy, żeby rząd Stanów Zjednoczonych miał takie dowody, gdyby nigdy nie testował sportowców. Pięciu wysokich rangą urzędników ds. bezpieczeństwa narodowego z administracji Trumpa powiedziało mi, że nikt nawet nie pomyślał o przetestowaniu amerykańskich sportowców wojskowych, którzy wrócili z Wuhan. W tamtym czasie, jak zauważyli, panowała opinia, że covid-19 wybuchł w grudniu 2019 r., a nie dwa miesiące wcześniej.
Jedyna uwaga Departamentu Stanu dotycząca Światowych Igrzysk Wojskowych w Wuhan pojawiła się, gdy chińskie ministerstwo spraw zagranicznych zaczęło powołać się na to wydarzenie w własną propagandę w marcu 2020 r. Chińczycy twierdzili, że personel armii amerykańskiej mógł sprowadzić wirusa do Wuhan z Fort Detrick w Frederick w stanie Maryland, gdzie znajduje się program badań biologicznych armii amerykańskiej. To nie miało sensu, ponieważ pierwsza epidemia miała miejsce w Wuhan, a nie w Maryland. Ale zespół Trumpa nigdy nie posunął się dalej.
„W administracji chińskiej kampanii dezinformacyjnej zdawaliśmy sobie sprawę, że amerykańskie wojsko oskarżało wojsko amerykańskie o sprowadzenie chrząszcza do Wuhan podczas tych igrzysk, czego oczywiście nie potraktowaliśmy poważnie i nie uznaliśmy za wysiłek w dobrej wierze, aby dostać się do Wuhan. sedno sprawy” – powiedział mi David Feith, były urzędnik Departamentu Stanu. „W zakresie, w jakim istnieją obecnie lub przez cały czas były wiarygodne doniesienia o chorych sportowcach z tych gier, z pewnością powinniśmy ich ścigać i dowiedzieć się więcej”.
Ustalenie harmonogramu wybuchu epidemii ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia pochodzenia pandemii – i lepszego skupienia się na zakresie ukrywania przez chiński rząd. Polityka nie ma znaczenia. To kwestia bezpieczeństwa narodowego i zdrowia publicznego.
Ten sam scenariusz został zgłoszony w długie dochodzenie w pochodzenie wirusa przeprowadzone przez Komisję Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, co zaowocowało raportem wydanym w sierpniu 2021 r.
Najwcześniejszy raport w języku angielskim, jaki udało mi się znaleźć, pochodzi z 17 maja 2020 r. „Inside the Games” zgłaszane że „Więcej sportowców ujawniło, że zachorowali podczas Światowych Igrzysk Wojskowych w październiku, kiedy chińskie miasto Wuhan było gospodarzem wydarzenia na kilka miesięcy przed wybuchem COVID-19”.
Teraz nadchodzi dyskusja i spekulacje. Nie ma wątpliwości, że wielu mężczyzn i kobiet podczas tego wydarzenia w październiku 2019 roku bardzo się rozchorowało. Nie było żadnego poważnego wyjaśnienia dlaczego. Wszystkie objawy wskazują na Covid najwcześniejszego i najcięższego rodzaju. Rozmawiałem długo z jednym sportowcem, który tam był, a jego opis idealnie pasował. Jeśli to prawda, cała historia przeniesienia wirusa z rynku mokrego ze zwierząt na ludzi z 27 grudnia 2019 r. rozpada się i rodzi poważne pytania o to, co Chiny wiedziały i kiedy.
Inna wymowna kwestia: skoro wiedzieli dużo wcześniej, dlaczego Fauci i Farrar nie odpowiedzieli z otwartością i przejrzystością?
Jeśli był to przeciek laboratoryjny z września 2019 r. – a wiemy na pewno, że rozważali taką możliwość – dlaczego nie podjęto żadnych wysiłków, aby natychmiast rozpocząć pracę nad terapią?
Dlaczego środki, dzięki którym ludzie stają się lepsi od tej choroby, pozostawili do odkrywania stopniowo i sześć miesięcy później niezależni lekarze na pierwszej linii frontu, zamiast być sponsorowanymi przez NIH?
Dlaczego szczepionki z ukierunkowaniem na białkowe szczyty uznano za jedyne rozwiązanie, z wyraźnym nastawieniem na technologię mRNA?
I być może najważniejsze pytanie ze wszystkich: jeśli wiadomo, że ten wirus istnieje tak wcześnie, wraz z podejrzeniem, że pochodzi z laboratorium w Wuhan, jeden finansowany pośrednio przez NIH za pośrednictwem Sojuszu EcoHealth Petera Daszaka, dlaczego Amerykanom nie powiedziano o tym?
Wskazując na to drobny punkt, wydaje się, że jest to przykrywka.
Oczywiście wszystko to rodzi poważne pytania dotyczące blokady Wuhan w styczniu 2020 r. Spekulujmy więc. Powiedzmy, że KPCh wiedziała od września 2019 r. o wycieku z laboratorium, ale miała zamiar ukryć informacje, decyzję, którą zaaprobowałby Fauci/Farrar/Daszik. Na przełomie grudnia i stycznia niektórzy chińscy naukowcy zaczęli rozsypywać fasolę. Zostali aresztowani i prawdopodobnie rozstrzelani. Ale i tak słowo się skończyło.
Co zrobić, jeśli jesteś KPCh? Być może zainscenizowałbyś odkrycie wirusa, sfilmowałbyś serię fałszywych filmów z ludźmi padającymi na ulicy, rozpowszechniłbyś je w mediach społecznościowych i nakręciłbyś inne filmy, na których urzędnicy zamykają ludzi w swoich mieszkaniach i w inny sposób zatrzymują wszelką aktywność i ogólnie brutalizują ludzi .
Następnie ogłaszasz zwycięstwo nad wirusem dzięki taktyce totalitarnej.
Wiemy, że KPCh współpracowała z WHO w celu zorganizowania Zachodnia wyprawa do Chin aby pokazać, jak genialnie stłumiły wirusa. Fauci wysłał swojego zastępcę asystenta. Światowa Organizacja Zdrowia wydała absurdalny raport opublikowany 26 lutego 2020 r., W którym stwierdzono, że chiński sposób tłumienia wirusów działał wspaniale. Już następnego dnia New York Times wkroczył do akcji z propagandą wzywającą USA do zamknięcia.
Być może żaden rząd na świecie nie jest w stanie zastosować tak sprytnej taktyki. A jednak, co by było, gdyby KPCh przez cały czas współpracowała z Faucim, motywowana chęcią zminimalizowania szkód wycieku z laboratorium z eksperymentu finansowanego przez USA, i tym samym spędziła większą część lutego na ustawianiu mediów w kolejce z eksportem strategii Chin na Zachód?
Tak, to wszystko brzmi zbyt mądrze. A jednak 27 lutego 2020 r New York Times zrobił dwie rzeczy. Po pierwsze, poświęcili swój codzienny podcast o zasięgu milionów na podsycanie paniki związanej z chorobami, dzięki dzikiemu wywiadowi z głównym reporterem wirusów Donaldem J. McNeilem, który następnego dnia napisał artykuł, w którym nakłaniał do reakcji politycznej w stylu średniowiecznym.
I tego samego dnia, 27 lutego 2020 r., Czasy uruchomiono na swojej stronie op-ed an artykuł ogłaszając, że przybył długo oczekiwany patogen i że chociaż powinniśmy podjąć ekstremalne działania, wszystko było nieuniknione. Autor artykułu: Peter Daszak z finansowanej przez NIH organizacji EcoHealth Alliance, która przyznała grant laboratorium w Wuhan na badania nad zyskaniem funkcji.
Ze wszystkich ludzi na planecie Ziemia, którzy mogliby tego dnia objąć op-owane nieruchomości, dlaczego Daszak?
Nie zawracaj sobie głowy szukaniem tego artykułu na temat renderowania strony przez Time w tym dniu. To nie pojawia się tam.
Sprawa dogłębnych badań jest oczywista. To, że tak wielu amerykańskich żołnierzy zachorowało podczas zamkniętego wydarzenia w Wuhan w październiku 2019 r., rodzi głębokie pytania dotyczące osi czasu, źródła wirusa oraz tego, kto wiedział, co i kiedy oraz w jaki sposób mogła się przyczynić do ewentualnej próby stłumienia prawdy do szerzenia się brutalnej polityki na całym świecie.
ListZKanadyZdrowieNiektóre linki przesłane przez czytelnika:
Ceremonie otwarcia:
Wpływ Światowych Igrzysk Wojskowych i transmisja wirusa Covid 19Styczeń 2021
Irlandzki Journal of Medical Science
https://link.springer.com/article/10.1007/s11845-020-02484-0
Raport Kongresu: Geneza Covid 19, 21 sierpnia
https://gop-foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2021/08/ORIGINS-OF-COVID-19-REPORT.pdf
POCHODZENIE GLOBALNEJ PANDEMII COVID-19: Domowa Komisja Spraw Zagranicznych, 21 września.
https://gop-foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2020/09/Final-Minority-Report-on-the-Origins-of-the-COVID-19-Global-Pandemic-Including-the-Roles-of-the-CCP-and-WHO-9.20.20-Coverpage.pdf
Kanada, Covid i Światowe Igrzyska Wojskowe https://www.youtube.com/watch?v=9i8lzlkeoA0
Nowy raport Kongresu mówi, że Covid-19 prawdopodobnie pojawił się w Wuhan kilka miesięcy wcześniej, niż pierwotnie sądzono 21 sierpnia, Washington Post
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/02/new-report-says-covid-emerged-in-wuhan-months-earlier/
Kongres domaga się śledztwa w sprawie „super-rozrzutników” Igrzysk Wojskowych Wuhan w październiku 2019 r.
Lipiec 2021
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9717133/Congress-demands-investigation-2019-Wuhan-Military-Games-athletes-showed-COVID-symptoms.html
Więcej sportowców twierdzi, że zachorowało na COVID-19 podczas Military World Games w Wuhan: niedziela, 17 maja 2020 r.
https://www.insidethegames.biz/articles/1094347/world-military-games-illness-covid-19
Czy światowe igrzyska wojskowe rozprzestrzeniły COVID-19?
https://prospect.org/coronavirus/did-the-military-world-games-spread-covid-19/
Więcej sportowców twierdzi, że zachorowało na COVID-19 podczas Military World Games w Wuhan
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3932712
Dlaczego tak wielu sportowców zachorowało w październiku w Wuhan? Więcej konkurentów ujawnia, że byli chorzy na Światowych Igrzyskach Wojskowych na kilka miesięcy przed tym, jak Chiny przyznały, że koronawirus może być przenoszony między ludźmi
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8327047/More-competitors-reveal-ill-World-Military-Games.html
Diane Francis: Siły kanadyjskie mają prawo wiedzieć, czy dostały COVID na Światowych Igrzyskach Wojskowych 2019 w Wuhan
https://financialpost.com/diane-francis/diane-francis-canadian-forces-have-right-to-know-if-they-got-covid-at-the-2019-military-world-games-in-wuhan
Kongres bada, czy Światowe Igrzyska Wojskowe 2019 były wydarzeniem Superspreadera
lipiec 21
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/06/23/congress-wuhan-military-games-2019-covid/
SPECJALNE DOCHODZENIE Sky: Co naprawdę wydarzyło się w Wuhan
https://www.youtube.com/watch?v=oh2Sj_QpZOA&t
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.
