Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Aktualizacja od Naomi Wolf
Naomi Wolf

Aktualizacja od Naomi Wolf

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Drodzy czytelnicy, milczałem przez jakiś czas i czuję, że jestem wam winien wyjaśnienie. W zeszły poniedziałek cierpiałem w sposób, którego nie będę wam niepokoił, opisując, a nasz wspaniały przyjaciel i utalentowany uzdrowiciel, dr Henry Ealy, poradził mi, abym zgłosił się na lokalny ostry dyżur.

Okazało się, że mam pęknięty wyrostek robaczkowy i rano poddałem się wycięciu wyrostka robaczkowego. Gdzieś po drodze doszło do ostrej infekcji, z powodu której nadal przebywam w szpitalu na leczeniu.

To może już być TMI, ale powiem ci wszystko, co myślę, że jest istotne – tak jak powinien zrobić każdy pisarz literatury faktu, a przynajmniej ci z mojego gatunku przejrzystości.

Mam kilka pomysłów na to, jak podzielić się z wami wcześniej nieopublikowanymi pracami, które, jak sądzę, spodobają się wam, podczas gdy ja będę się leczyć, więc nadal będziecie o mnie słyszeć.

Tymczasem kilka przemyśleń:

To naprawdę XIX-wieczny rodzaj powrotu do zdrowia… podczas gdy wszyscy w tym szpitalu byli dla mnie absolutnie zachwyceni, a pielęgniarki nie mogły być milsze, mój chirurg jest wspaniały, a poziom opieki jest niezwykle uważny, mam głębokie doświadczenie jak nowoczesne szpitale, nawet najlepsze z nich, z biegiem czasu, po prostu przez naturę ich nieubłaganych systemów, są jak wir, który utrudnia długoletniemu pacjentowi na ostrej opiece nie ulec pokusie, by po prostu się poddać i umrzeć.

Infekcje – z którymi walczę – były główną częścią walki z chorobami w Anglii i Ameryce przed wprowadzeniem antybiotyków w XIX wieku. Oczywiście jestem absurdalnie wdzięczny za antybiotyki, którymi mój organizm jest nieustannie przepłukiwany tutaj przez IV. Ale inne aspekty tego, jak starsze praktyki medyczne pomagały wspierać układ odpornościowy pacjentów w walce z rekonwalescencją, zostały utracone w czasie, niedostępne teraz nie tylko dla tego, ale dla wszystkich lub większości nowoczesnych szpitali, a ponieważ jestem pacjentem wciąż w ostrym rozpacz, tęsknię za nimi.

Podczas gdy mój układ odpornościowy walczy już od tygodnia, wciąż fantazjuję o dostępie do aspektów dziewiętnastowiecznego uzdrawiania, które nie są już dostępne dla nikogo.

Czy wiedzieliście na przykład, że szpitale – które (od średniowiecza) były pierwotnie zakładane na Zachodzie przez Kościół, a często przez filie klasztorów – zawsze miały „ogród szpitalny”, wkomponowany w architekturę, czy to w dziedzińce czy tereny zewnętrzne?

To nie tylko dostarczało ziół do lekarstw. Pozwoliło to również zdrowiejącym pacjentom usiąść w uzdrawiającym słońcu i chodzić we własnym tempie w ciągle zmieniającym się krajobrazie. Może nawet po to, żeby się przywitać. Biorąc pod uwagę ratującą życie rolę witaminy D i świeżego powietrza, jako przednowoczesnych uzdrowicieli, jak argumentowała Florence Nightingale, ta cecha prawie wszystkich szpitali (oraz sanatorium i zakładów psychiatrycznych) przed XX wiekiem miała wymierną wartość, nie można przecenić, nie tylko, jak to ujął Nightingale, dla umysłu, ale także dla ciała.

Pomyśl o tym, jak chory pies lub kot leży na słońcu.

Tęsknię za siedzeniem lub chodzeniem w słońcu z tęsknotą za zwierzęciem. Ale polityka szpitala – nie tylko tutaj, ale prawdopodobnie wszędzie – tego zabrania. Jest piękny zewnętrzny taras z widokiem na zielone wzgórza. Tęsknię za nią jak za Ziemią Obiecaną. Został zamknięty sześć lat temu. Wiem, że szpitale mają poważne obawy przed wychodzeniem pacjentów na zewnątrz, nawet na balkon – odpowiedzialność, ucieczka, samobójstwo – ale wiedząc to, co wiem teraz od mojego przyjaciela, dr Simona Goddka i mojego rozmówcy, dr Vatsala Thakkara, o roli witaminy D w leczeniu, nie wspominając o pozytywnym wpływie socjalizacji w porównaniu z izolacją na odporność, mam nadzieję, że szpitale znajdą bezpieczny sposób, aby ponownie zapewnić pacjentom dostęp do spacerów w „uzdrawiających ogrodach”. Sanatoria miały kiedyś przewiewne balkony, na których kuracjusze wygrzewali się i rozmawiali, a nawet spali w futrzanych śpiworach (zob. Magiczna Góra), ponieważ świeże powietrze mogłoby wspomóc ich gojenie.

Nigdy nie zapomnę właściciela małej sieci domów opieki dla osób starszych w Nevadzie, który napisał do mnie na Twitterze na początku pandemii, że w czasie, gdy pełnoletni więźniowie domów byli całkowicie odizolowani i masowo umierali, eksperymentowali w swoich placówkach z wyprowadzaniem swoich starszych pacjentów na zewnątrz na godzinę dziennie na słońce i socjalizację. Powiedział mi z dumą, że wszyscy starsi czekali na to z niecierpliwością – że był to teraz szczyt ich dni – i że nie stracił pod swoją opieką ani jednego starszego z powodu COVID.

Nasz układ odpornościowy potrzebuje słońca i powietrza. Potrzebują nawet kontaktu z ziemią – grzybnia w ziemi leczy się. Socjalizacja wzmacnia naszą odporność.

Częścią mojego zadania każdego dnia, a właściwie co godzinę, jest dwukrotne okrążenie korytarzy. Poruszanie się jest ważne. Robię to, w mojej podwójnej sukni (jedna na plecach dla skromności), jak zombie. Widzenie ludzi jeszcze bardziej chorych niż ja – ponieważ wiele drzwi jest otwartych – sprawia, że ​​jest to bardzo smutna i bolesna podróż. Wszystkie pielęgniarki są radosne, ale cierpienie wszystkich wokół mnie jest osłabiające, by być świadkiem, godzina po godzinie, dzień po dniu. Stres obniża odporność. Człowiek zostaje oderwany od swojego poprzedniego życia, odizolowany, zinstytucjonalizowany.

Wszystkie miłe SMS-y, które napływają, wydają się urocze, ale hipotetyczne, ponieważ poza wizytami bliskich i pielęgniarek od tygodnia jestem odcięta od wszystkiego poza moim pokojem i tymi korytarzami. Czy świat zewnętrzny naprawdę istnieje? Czy warto o to walczyć? Ogród… biblioteka… balkon… wszystko, co przypomina nam, że pewnego dnia możemy znowu żyć, pomogłoby naszej odporności, a także poczuciu więzi, bez której podtrzymanie życia jest prawie niemożliwe.

XIX-wieczne leczenie pacjentów próbujących wyleczyć się z infekcji i gorączki obejmowało nieprzerwany sen, a także lekkostrawne, ale bardzo odżywcze pokarmy. Wiem, że muszę budzić się cztery razy w nocy i jestem pewien, że są ku temu dobre powody – np. mierzenie parametrów życiowych – ale myślę też o tej klasycznej wiktoriańskiej scenie literackiej, w której pacjent głęboko spał, nadszedł „kryzys” — Nigdy nie byłem pewien, co to znaczy, ale wydawało mi się, że gorączka osiągnęła szczyt organiczny — potem gorączka spadła i zniknęła. Wszyscy się cieszyli.

Nie mam zamiaru zgadywać, jak ważne jest sprawdzanie parametrów życiowych przez całą noc, zwłaszcza w ostrym przypadku, takim jak mój. Jednocześnie chciałbym lepiej zrozumieć, dlaczego Wiktorianie tak cenili głęboki sen inwalidów i dlaczego szpital jest teraz miejscem, w którym pacjent nie może przespać nocy.

Jest to główna zmiana w kulturze uzdrawiania. Czy przeprowadzono wystarczająco dużo badań, aby mieć pewność, że „sprawdzanie parametrów życiowych pacjentów” jest korzyścią przewyższającą „zapewnienie pacjentowi pełnego snu?” Nie mam pojęcia, ale wiedząc, że można wygenerować zerowy zysk, dowiadując się, czy lepiej „po prostu pozwolić temu pacjentowi spać”, czuję się w tym mniej pewnie, niż bym chciał.

Inwalidzi również potrzebują pożywnego jedzenia. Inwalidów wiktoriańskich (tych, których było stać na dobrą opiekę lekarską) odżywiały takie smakołyki jak galaretka z krowiego kopytka, galaretki, herbatki ziołowe, sago i tapioki. Były łagodne dla układu pokarmowego inwalidów, ale dostarczały białka i energii.

Bez szacunku dla mojej kochanej dietetyczki i wiem, że kuchnie przemysłowe mają swoje własne wyzwania. Jedzenie jest tu dużo lepsze niż w wielu szpitalach. Ale walczę o powrót do zdrowia, nawet jeśli spożywam o wiele więcej konserwantów, stabilizatorów, sztucznych barwników i cukrów niż zwykle jem. I kiedy patrzę bezradnie na gigantyczne kawałki wołowiny i kurczaka na moim talerzu, wciąż doświadczając rozerwanej natury moich wnętrzności, to ze smutkiem odsyła mnie z powrotem do tych fantazji o wiktoriańskiej sypialni z tacą dla inwalidów z delikatnym białkiem galaretki i tapioki.

Moi opiekunowie wykonują heroiczną pracę z nowoczesną medycyną utrzymującą mnie przy życiu (do tej pory) i dziękuję im.

Ale teraz walczę o wyzdrowienie dzięki mojemu układowi odpornościowemu.

Zastanawiam się na podstawie tego doświadczenia, czy wyścig w kierunku nowoczesnej medycyny i usystematyzowanego leczenia zamknął wiele źródeł wiedzy, niektóre z setek i tysięcy lat, na temat wszystkich rzeczy – organicznych, estetycznych, emocjonalnych, odżywczych, pochodzących ze słońca, ziemskich… pochodnych — których ludzkie ciała naprawdę potrzebują, aby się wyleczyć — a konkretnie to, że mamy cud antybiotyków, nie oznacza, że ​​zainfekowane ciała mogą sobie radzić bez wielu innych starożytnych form wsparcia.

Nie chcę wracać do XIX wieku, żeby było jasne. Nie chcę żyć w świecie przed antybiotykami i środkami przeciwbólowymi. Z tych samych historii i powieści wiem, jakie to było brzydkie, bolesne i brutalne.

Nie chcę wracać do czasów, kiedy moje parametry życiowe były niedostępne w szczegółach, które mamy teraz.

Zastanawiam się jednak, czy w pogoni za nowoczesną, usystematyzowaną medycyną nie porzuciliśmy niepotrzebnie pewnych prostych form wiedzy o zdrowieniu człowieka, które poprzez ich odzyskanie uczyniłyby nawet najlepszy współczesny szpital miejscem mniej trudnym egzystencjalnie – bardziej uzdrawiającym – nie tylko dla pacjentów, ale także dla personelu pielęgniarskiego (który pracuje niewiarygodnie długo) i personelu lekarskiego.

Z drugiej strony: muszę podziękować wielu osobom za dotychczasowe solidne działanie mojego układu odpornościowego, od którego zależy mój powrót do zdrowia. Nigdy nie rozumiałem i nie doceniałem tego bardziej.

Jestem oczywiście bardzo wdzięczny mojemu wspaniałemu obecnemu chirurgowi i moim równie wspaniałym pielęgniarkom.

Jestem wam wdzięczny, moi czytelnicy, za waszą miłość (odważę się to powiedzieć) i cierpliwość. Zapraszam waszą modlitwę. Mogę z nich korzystać.

Ale ponieważ przeżyłem – jak sądzę – najgorszą bitwę, chcę również podziękować mojej sieci dzielnych doktorów-dysydentów: dr McCullough, dr Alexander, dr Risch, dr Goddek, dr Thakkar i innym, którzy nauczyli mnie o układ odpornościowy – ten Voldemort ciała, istota wspierająca to wszystko, o czym Pharma chciałaby, abyśmy nigdy nie wspominali, nie mówiąc już o zrozumieniu.

Dziękuję dr Henry'emu Ealy'emu, utalentowanemu uzdrowicielowi, który zdiagnozował mnie z Arizony, który był zawsze obecny przy Brianie przez telefon w razie potrzeby, który zapewniał mi maksymalne bezpieczeństwo za pomocą suplementów i probiotyków oraz który będzie nadzorował mój powrót do zdrowia w dom.

Wy wszyscy „lekarze-dysydenci” uczyliście mnie przez dwa lata, czym jest mój układ odpornościowy i dlaczego jest on tak ważny, a także tego, że tylko ja jestem odpowiedzialny za jego siłę poprzez codzienne działania. Nauczyłeś mnie, co muszę zrobić, aby było silne, i że nigdy nie było mądrze przekazywać tę osobistą odpowiedzialność pigułce, szczepionce, a nawet lekarzowi.

Myślę, że bez tej instrukcji i treningu – bez wchodzenia w to z silnym układem odpornościowym – mogłem do tej pory spisać się znacznie gorzej w tej walce. Ci, którzy umierają w tym stanie, niestety, są albo starsi, albo cierpią na słabą odporność.

Fakt, że każdego dnia czuję, jak moje odporności próbują ocalić mnie przed nikczemnym najeźdźcą — dosłownie czuję pole bitwy we własnym ciele — sprawia, że ​​każda interwencja, która uszkadza czyjś system odpornościowy, staje się jeszcze większym przestępstwem, niż zdawałem sobie sprawę że to było.

Nie sposób wyrazić mojej wdzięczności mojemu mężowi Brianowi O'Shea, córce i synowi, pasierbicy i pasierbowi, którzy z różnych miejsc zrobili tak wiele, aby mi pomóc i troszczyć się o mnie. Bez rodziny, jak łatwo jest po prostu ustąpić.

Oczywiście, jak powiedziałaby moja ciocia Judyta, rabin, w ten swobodny, intymny sposób, z lekką odmianą jidysz: „Dzięki Bogu”.

Przede wszystkim jestem wdzięczny mojemu systemowi odpornościowemu – mojemu najlepszemu przyjacielowi w moim jedynym życiu na tej planecie – systemowi, który walczył (i nadal jest) w walce swojego życia; i tak wdzięczny wszystkim, którzy nauczyli mnie kochać go jak siebie samego; bo to rzeczywiście, jak się okazuje, jest tym, czym naprawdę jest.

Wysłane z listy e-mail użytkownika Codzienny wpływ



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • Naomi Wolf

    Naomi Wolf jest autorką bestsellerów, felietonistką i profesorem; jest absolwentką Yale University i doktoryzowała się w Oksfordzie. Jest współzałożycielką i dyrektorem generalnym DailyClout.io, odnoszącej sukcesy firmy zajmującej się technologiami obywatelskimi.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone