Brownstone » Artykuły Instytutu Brownstone » Krótka historia porażki w testowaniu

Krótka historia porażki w testowaniu

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

Pewnego mroźnego styczniowego popołudnia kolejki ludzi oczekujących na bezpłatne testy na krukowicę ciągnęły się wokół bloku w bibliotece publicznej w Rockville w stanie Maryland. Patrzenie na tę scenę przypomniało mi, że w latach 1980. Niemcy ze Wschodu ustawiali się w niekończących się kolejkach po racje ziemniaczane i kiszoną kapustę. Ale niewielu ludzi czekających posłusznie w Rockville rozpoznało, że ich trudna sytuacja była ostatnim z długiej serii federalnych fiasków, które wykluła agencja federalna z siedzibą kilka mil dalej.

Na początku pandemii w marcu 2020 r. Prezydent Donald Trump absurdalnie proklamowana że „Każdy, kto chce testu, może go wykonać”. Wtedy to była bzdura i, niestety, mimo nawału politycznych obietnic w międzyczasie, do dziś jest malaryczna.

Nieudane testy pod Trumpem

Centra Kontroli Chorób całkowicie spartaczyły początkowy reżim testowy, wysyłając fałszywe, skażone testy w celu wykrycia COVID do stanowych i lokalnych wydziałów zdrowia, które podawały fałszywe odczyty. Trump chwalił się, że te testy były „idealne”.

Długo po spustoszeniu obcych narodów i wykryciu wielu przypadków w Ameryce, FDA nadal blokowała prywatne testy i zmuszała najbardziej innowacyjne firmy w kraju do poddania się jego podejściu dowodzenia i kontroli oraz spełniania nieistotnych kryteriów w celu uzyskania aprobaty. Komisarz FDA Stephen Hahn wzruszył ramionami na katastrofalne zasady swojej agencji w 2020 roku: „Zawsze istnieją możliwości uczenia się na takich sytuacjach”. Jako New York Times zgłaszane pod koniec ubiegłego roku „Dystrybucja [CDC] wadliwych zestawów testowych w czasie, gdy żadne inne testy nie były autoryzowane, opóźniła wysiłki urzędników służby zdrowia w celu wykrycia i śledzenia wirusa”.

Kandydat Partii Demokratycznej na prezydenta, Joe Biden, wykorzystał te porażki, aby przedstawić się jako św. Jerzy, który miał uratować naród amerykański. W czerwcu 2020 r. Biden obiecał powołać „komisję ds. testów pandemicznych” na wzór rady ds. produkcji wojennej prezydenta Franklina D. Roosevelta. Biden wybił się na postrzegane zaniedbanie Trumpa w sprawie COVID i zebrał wyborców, obiecując: „Zamknę wirusa”.

Plan kampanii Bidena obiecał „potężne zwiększenie ogólnokrajowej kampanii i zagwarantowanie regularnego, niezawodnego i bezpłatnego dostępu do testów”. Krótko przed dniem wyborów Biden oświadczył, że Ameryka potrzebuje „szybszych i tańszych testów przesiewowych, które można by wykonać w domu lub w szkole. Spójrz, to, co mamy w tej chwili, nie jest wystarczająco dobre.

Puste obietnice Bidena

W swoim pierwszym tygodniu urzędowania w styczniu 2021 r. Biden stworzył Radę ds. Testów Pandemicznych COVID-19. Kilka dni później Biden obiecał, że uchwalenie przez Kongres jego ustawodawstwa dotyczącego amerykańskiego planu ratunkowego „przyspieszy testy”. W swoim telewizyjnym przemówieniu z okazji pierwszej rocznicy zablokowania COVID 11 marca Biden obiecał: „Nadal pracujemy nad udostępnieniem testów w domu”. Jednak w następnym miesiącu, kiedy zespół urzędników agencji zdrowia naciskał na Biały Dom, aby „zakupił miliony szybkich testów na COVID”, administracja odrzuciła tę propozycję.

W lipcu Biden obiecał: „Wdrożymy takie rzeczy, jak testy, aby rozszerzyć wykrywanie wirusa”. Ponieważ wariant Delta spowodował gwałtowny wzrost liczby przypadków COVID, Biden obiecał we wrześniu, że „podejmie kroki, aby testy były bardziej dostępne i tańsze”, aby „każdy Amerykanin, bez względu na dochody, miał dostęp do bezpłatnych i wygodnych testów”.

W następnym miesiącu najlepsi eksperci ds. Zdrowia z Harvardu i prywatnych fundacji nakłonili administrację Bidena do zakupu 700 milionów zestawów testowych na COVID, które mają być dystrybuowane wśród Amerykanów w grudniu przed zimowym wzrostem. Biden zaprzeczył w zeszłym miesiącu, że odrzucił taką propozycję, ale Targowisko próżności ujawnił szczegóły tego, jak jego urzędnicy odrzucili plan.

Urzędnik administracji Bidena powiedział: Washington Post że „doradcy zdrowotni Białego Domu wierzyli, że po zaszczepieniu Amerykanów niewielu będzie potrzebowało testów”. Błędy administracji zostały spotęgowane, ponieważ CDC najpierw zignorowała, a następnie zbagatelizowała wzrost liczby infekcji wśród w pełni zaszczepionych Amerykanów.

Zespół Bidena nadal oferował myślenie życzeniowe zamiast testów. Podczas briefingu w Białym Domu 7 grudnia Biden COVID Czar Jeff Zients ogłosił: „Każdy w Ameryce ma dostęp do bezpłatnych testów w wydajny i skuteczny sposób, a my opracowaliśmy wiele punktów dostępu do bezpłatnych testów”. Prawie dwa lata po pandemii Zients brzmiał tak samo złudzony jak Trump na początku klęski COVID.

Po tym, jak w grudniu wybuchł chaos z rosnącymi wskaźnikami infekcji i poważnymi brakami testów, Biden oświadczył 4 stycznia: „Wiem, że to nadal frustruje – uwierz mi, to frustrujące dla mnie – ale robimy ulepszenia [w testach]…. Słuchaj, mamy więcej możliwości przeprowadzania testów osobistych i powinniśmy zobaczyć skrócenie kolejek i zwolnienie większej liczby spotkań”. Biden obiecał: „Po pierwsze, drogerie i strony internetowe uzupełniają zapasy. Po drugie, no cóż, właściwie, więc im więcej testów będzie dostępnych, będziemy nadal dostępni”. Biden chwalił się, że wymaga od prywatnych firm ubezpieczeniowych zwrotu kosztów badań w domu, ale to skromne pocieszenie dla osób, które nigdzie nie mogą znaleźć badań.

Biden wziął kolejne zwycięskie okrążenie, kiedy ogłosił, że poczta dostarczy 500 milionów darmowych testów na COVID Amerykanom, którzy o nie poproszą. Ale te testy pojawiły się długo po tym, jak wariant omicron ustanowił rekordy pod względem infekcji i zakłócił życie Amerykanów. Pocztowa misja ratunkowa była w wielu obszarach zakłopotana, ponieważ testy zostały zrujnowane, jeśli zostały wystawione przez ponad kilka godzin na działanie temperatur poniżej zera. Być może Biden powinien był zamówić National Weather Service, aby zapewnić cieplejsze temperatury dla dostaw testowych COVID? Jeden cynik zażartował na Facebooku: „Oczywiście, nasza wydajna biurokracja pocztowa niezwłocznie dostarczy te testy na twój pogrzeb”.

Niepowodzenie rządowych testów

Od początku pandemii COVID rząd federalny polegał na podejściu dowodzenia i kontroli, które minimalizuje prywatne innowacje i maksymalizuje zależność od federalnych biurokratów. Jak donosi ProPublica: „Wiele firm przeprowadzających testy w domu zostało utrudnionych przez proces przeglądu FDA, który wprawił w zakłopotanie ekspertów, a nawet spowodował, że jeden recenzent agencji zrezygnował z frustracji”.

David Paltiel, profesor Yale School of Public Health, skarżył się: „To oburzenie, że szybkie testy nie są tanie i nie ma ich na półkach w sklepach spożywczych” – tak jak w wielu krajach europejskich, gdzie prywatne firmy nie zostały sparaliżowane przez bezsensowne edykty biurokratyczne. Irene Bosch, naukowiec z MIT, która opracowała szybki test na COVID na początku 2020 r., który FDA zablokowała, ubolewała: „Możesz mieć [szybkie] testy antygenowe ratujące życie od początku pandemii. To smutna historia.

Scott Lincicome, wykładowca Duke Law School, ostatnio odnotowany w: Barrona że najnowsza „poprawka” jest „właściwie szóstą obietnicą prezydenta dotyczącą subsydiowania i zaplanowania naszej drogi do testowania obfitości”. Niemcy zezwalają na sprzedaż ponad 60 szybkich testów na COVID, „w tym kilku wykonanych w Stanach Zjednoczonych wyłącznie na eksport”. Niemcy mogą łatwo kupić testy za dolara, podczas gdy wielu Amerykanów nie może znaleźć i kupić testu za żadną cenę. Zamiast obszernych testów „administracja Bidena zmarnowała 11 miesięcy i niezliczone dolary podatników, próbując zwiększyć krajową produkcję testów, podczas gdy najbardziej potrzebne było usunięcie istniejących barier regulacyjnych i pozwolenie światowej gospodarce na robienie swoich rzeczy” – zauważył Lincicome.

Jako ProPublica zgłaszane, FDA ma:

nigdy nie był entuzjastycznie nastawiony do tego, aby ludzie mogli się testować. W latach 1980. FDA zakazała domowych testów na obecność wirusa HIV, twierdząc, że osoby, które uzyskały wynik pozytywny, mogą wyrządzić sobie krzywdę, jeśli nie otrzymają jednoczesnej porady. W 2010 roku agencja rozprawiła się z zestawami do testów genetycznych w domu, obawiając się, że w rezultacie ludzie mogą podejmować pochopne decyzje medyczne.

David Kessler, który jest dyrektorem naukowym Bidena ds. reakcji na COVID, uosabiał ten sposób myślenia w swojej deklaracji w 1992 r., kiedy był komisarzem FDA: „Jeśli członkowie naszego społeczeństwa byliby upoważnieni do podejmowania własnych decyzji… wtedy całe uzasadnienie [FDA] przestanie istnieć”. Kessler wyśmiewał „wolność wyboru” jako iluzję, chyba że ludziom przedstawia się tylko wybory zatwierdzone przez rząd.

Kessler przeforsował „reformy”, które zwiększyły władzę FDA nad przemysłem medycznym i twierdził, że w rezultacie FDA jest „miejscem, w którym po raz kolejny dobrzy ludzie mogą wygrać”. I jak Amerykanie mogli być pewni, że agenci FDA byli dobrymi facetami? Ponieważ pracowali dla rządu.

Niestety, niewielu Amerykanów rozpoznaje odciski palców FDA po porażce testów na COVID. W hrabstwie Montgomery w stanie Maryland, siedzibie FDA, około 95 procent dorosłych w hrabstwie otrzymało już co najmniej jeden zastrzyk z wirusa COVID. Dla mieszkańców tego liberalnego hrabstwa zaufanie do urzędników państwowych jest najpewniejszym sposobem udowodnienia, że ​​„ufają nauce”. Niewielu ludzi było wściekłych, że musieli przez długi czas stać w kolejce na przenikliwym mrozie z grupą potencjalnie chorych ludzi, aby przejść test, który rzekomo wykaże, że są wystarczająco zdrowi, aby polecieć, wrócić do szkoły lub pójść do wizyta u lekarza.

Jednak dyrektor hrabstwa Montgomery, Marc Elrich, ogłosił zwycięstwo, wydając deklarację 10 lutego: „Jestem bardzo dumny i zadowolony z naszej zdolności do bycia elastycznym i elastycznym w naszym rządzie i całej naszej społeczności. Jednym z takich sukcesów w ciągu ostatniego miesiąca była dystrybucja naszych [1.5 miliona] szybkich testów do domu”. Ale zdecydowana większość tych testów została rozprowadzona długo po tym, jak wzrost liczby przypadków COVID z wariantu omicron osiągnął szczyt. Przechwałki Elricha były podobne do tego, jak piłkarz krzyczy o kopnięciu bramki kilka godzin po zakończeniu meczu piłki nożnej.

Próby testowania były typowe dla nieudanych odpowiedzi na pandemię COVID. Pierwszego pełnego dnia urzędowania Biden opublikował swoją Narodową Strategię Reagowania na COVID-19 i Gotowość na Pandemię. „Celem 1” było „odbudowanie zaufania Amerykanów” poprzez obietnicę przejrzystości w federalnej polityce zdrowotnej i naukowej. Ta obietnica została szybko odrzucona jak zapomniana obietnica kampanii.

Chociaż notatka Bidena obiecywała położenie kresu „niewłaściwej politycznej ingerencji w pracę naukowców federalnych”, najlepsi eksperci ds. szczepionek z Agencji ds. Żywności i Leków zrezygnowali jesienią w proteście przeciwko naciskom Białego Domu na stosowanie szczepionek przeciw COVID dla wszystkich dorosłych. FDA dąży do opóźnienia pełnego ujawnienia wniosku firmy Pfizer o zatwierdzenie szczepionki przeciw COVID o 75 lat.

CDC ukryło ogromną większość tak zwanych „przełomowych” infekcji wśród w pełni zaszczepionych osób, umożliwiając w ten sposób Bidenowi fałszywe twierdzenie w lipcu zeszłego roku, że ludzie, którzy zostali zaszczepieni, nie dostaną COVID. 20 lutego New York Times poinformował, że CDC postanowiło nie ujawniać swoich danych na temat szczepionek COVID i przełomowych infekcji itp., ponieważ obawiało się, że dane „mogą zostać błędnie zinterpretowane, ponieważ szczepionki są nieskuteczne”. Co jeszcze ukrywa CDC?

Pandemia COVID-19 zniszczyła mit, że politycy wydający co roku ponad sto miliardów dolarów na naukę i zdrowie publiczne zapewniliby Amerykanom bezpieczeństwo. Niestety, nie ma zatwierdzonego lekarstwa na ślepą wiarę w rząd. Federalne agencje zdrowia popełniły podczas tej pandemii więcej błędów, niż ktokolwiek się spodziewał. Wujek Sam może przynajmniej zejść z drogi prywatnym wysiłkom, aby pomóc Amerykanom rozpoznać zagrożenia w ich własnym życiu.

Przedrukowane z Fundacja dla Przyszłości Wolności



Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Instytut Brownstone Artykuł i autor.

Autor

  • James Bovard

    James Bovard, stypendysta Brownstone na rok 2023, jest autorem i wykładowcą, którego komentarze skupiają się na przykładach marnotrawstwa, niepowodzeń, korupcji, kumoterstwa i nadużyć władzy w rządzie. Jest felietonistą „USA Today” i częstym współpracownikiem „The Hill”. Jest autorem dziesięciu książek, w tym Last Rights: The Death of American Liberty.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe dla Brownstone Institute idzie na wsparcie pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali usunięci zawodowo i wysiedleni podczas przewrotu naszych czasów. Możesz pomóc w wydobyciu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Subskrybuj Brownstone, aby uzyskać więcej wiadomości

Bądź na bieżąco z Brownstone Institute