Brownstone Institute » Dziennik Brownstone'a » History » Wędrówka przez dzienniki Fauciego: sława zamienia się w wstyd
Wędrówka przez dzienniki Fauciego

Wędrówka przez dzienniki Fauciego: sława zamienia się w wstyd

UDOSTĘPNIJ | DRUKUJ | E-MAIL

W piątą rocznicę Brownstone Institutezałożyciela, senator Rand Paul (R-KY) wydał dzienniki Anthony'ego Fauciego w latach pandemii COVID-19, aż do przejścia na emeryturę. Zostały napisane na komputerach rządowych z pomocą asystentów, więc w żadnym wypadku nie są prywatne. Należą do opinii publicznej, choć moim zdaniem miały być notatkami do autobiografii. 

Dokładne przeczytanie ich (1,100 stron, ale w formie książkowej byłyby dwa razy dłuższe) zajęło mi prawie cały tydzień. To spojrzenie od wewnątrz systemu państwowo-korporacyjnego, być może bezprecedensowe. Nie daje pełnego obrazu wydarzeń, ale jest niezwykle szczere, zwłaszcza jeśli czyta się je i zna kontekst wykraczający poza umysł autora pamiętnika. 

Pierwsze wrażenie na temat tej książki jest częściowo słuszne: to przejaw próżności. To prawda. Znaczna część tekstu to hagiograficzne hołdy, bez cienia śladu poważnych szkód wyrządzonych ludziom przez lockdowny, zamknięcia i cenzurę. 

Ale jest tu o wiele więcej. To historia nie tylko zniszczenia, jakie spadło na naród i pokolenie dzieci; to także historia upadku duszy na każdym etapie upadku: wspinaczki społecznej, sławy, egomanii, politycznych machinacji, megalomanii, obłudy, samooszukiwania się, narastającej złości, wyczerpania, wykorzystywania dworzan jako lekarstwa, aż po całkowitą klęskę, uświadomioną jedynie w mgnieniu oka. 

Czytanie tego to niezwykłe doświadczenie. Oczywiście nie jest to dobrze napisane, ale to jego zaleta, trochę jak Blair Witch Project jest jeszcze bardziej przerażający ze względu na niski budżet. Jest surowy i bolesny, alarmujący i szokujący, a ostatecznie mówi o wiele więcej niż tylko o życiu autora. To tak naprawdę okno na systemową korupcję niemal wszystkich najwyższych szczebli społeczeństwa i miażdżący akt oskarżenia klasy rządzącej w rządzie, mediach, nauce i przemyśle. 

Czy Fauci zdaje sobie sprawę, że media wykorzystywały go tak samo, jak on wykorzystywał je; to znaczy, że żył w świecie fałszu? Być może, ale szybko dochodzi do wniosku, że to jego jedyny wybór. Musi to kontynuować, bo inaczej cały jego świat legnie w gruzach. Utrzymywał się przez rok, dwa lata, potem trzy. 

Ten Ikar po prostu trzepotał skrzydłami, nie zdając sobie sprawy, że się topią. 

Kolejna cecha, która się wyróżnia: zawsze był to teatr polityczny, a nigdy kwestia nauki. Fauci wielokrotnie pomijał dowody, kierując się preferowanymi przez siebie celami politycznymi i przemysłowymi. Jeśli chodzi o wdrażanie szczepionek, nie wspominając o dawkach przypominających, panował czysty chaos. Jak dobrze udokumentowano w tym dzienniku, formuły nie mogły wyprzedzić mutacji. I oni o tym wiedzieli. 

Potem pojawia się ta dziwna i uporczywa obsesja Fauciego na punkcie utrzymania pozycji społecznej dzięki codziennym zapewnieniom, że jest wspaniały, kochany, podziwiany, że jest dopuszczany na wszystkie odpowiednie przyjęcia, że ​​uczestniczył we wszystkich najlepszych wydarzeniach, a jego lista kontaktów obejmowała bogatych, sławnych i wpływowych ludzi tego świata. To wszystko, co miał, by zapewnić sobie o swoim wspaniałym życiu. 

Nawet na końcu nie zdaje sobie sprawy z roli, jaką odegrał w obaleniu systemu, do którego tak bardzo pragnął należeć. 

Tak, niemal każda strona wywołuje w nas złość, ale po jej zakończeniu czujemy coś, czego się nie spodziewaliśmy; coś na kształt smutku, który odczuwamy w powieści gotyckiej, gdy obiecujące życie przyjmuje straszny obrót ku zagładzie, a my w jakiś sposób nie potrafimy znaleźć drogi ucieczki z tej ścieżki. 

To autobiografia pana Hyde'a, który w fikcyjnej wersji z pewnością wie, że jest zły. W tej wersji pan Hyde wierzy, że jest doktorem Jekyllem. 

Picture of Dorian Gray Przychodzi mi też na myśl. Fauci strzegł swojej reputacji naukowca, tak jak Dorian strzegł pozornej młodości. Wymagało to kosztownej wymiany: pochwał tłumów, ale i rosnącej korupcji. W obu historiach status duszy (reprezentowanej przez obraz Doriana) przeczy pozorom. 

Podczas pisania książki nie mógł przewidzieć, że sześć lat po swoim triumfie znajdzie się na krześle w sali obrad Senatu, blady i pokonany, otoczony przez milczących prawników, ze swoimi oskarżycielami ze wszystkich stron, powołując się 111 razy na Piątą Poprawkę. 

Skrzydła całkowicie się roztopiły. De profundis clamavi

Zapraszam Ciebie i wszystkich do spędź czas z tą książką na wieki. Minie dużo czasu, jeśli w ogóle, zanim znów będziemy mieli dostęp do takiego dokumentu. 

Co w nich jest? 

W dziennikach Fauciego brakuje szerszego obrazu tego, co dokładnie próbował osiągnąć swoimi szaleńczo gorączkowymi wystąpieniami w mediach i nieustannym umacnianiem swojej reputacji i sławy. Poniższa kronika w dużej mierze pomija ten materiał, ponieważ nie ma on żadnego związku z trajektorią, poza obserwacją jego obsesji na punkcie polerowania marki. 

Dlaczego to robił? 

Jeśli przeczytasz całość z jedną myślą w głowie, wszystko nabiera sensu. Próbował przeobrazić się ze złoczyńcy w bohatera w historii sztucznych patogenów, gdyby kiedykolwiek wyszła na jaw. Nagrody, waloryzacja, bzdury o lockdownach mające na celu opóźnienie seroprewalencji, wymuszone szczepienia – wszystko to miało być przykrywką. 

Wskazówka pojawia się już na samym początku pamiętnika, kiedy COVID-19 dopiero zaczynał pojawiać się w wiadomościach, a on sam podsycał gorączkę wokół prawdopodobnej pandemii grypy, licząc, że posłuży ona jako przykrywka. 

Styczeń 3, 2020:

Tydzień później:

Kiedy pod koniec stycznia 2020 r. COVID-19 w końcu stał się głównym tematem wiadomości, czego nie chciał, musiał szybko zmienić swoje stanowisko, stąd publikacja „Proximal Origin”, naciski na wprowadzenie lockdownów, demonizowanie terapii i cała reszta. 

Jego plan zakładał, że będzie postrzegany jako zbawca. Jedynym sposobem na realizację tego celu było stworzenie ogromnej machiny odwracania uwagi, dezorientacji i odwracania uwagi, która umieściłaby go w centrum rozwiązania problemu, który prawdopodobnie sam stworzył.

Fauci zwołał naukowców, aby zbadali jego pochodzenie, biorąc pod uwagę wsparcie Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH) dla badań laboratoryjnych w Instytucie Wirusologii w Wuhan. Rozmowy te odbyły się 1 lutego 2020 roku i zaowocowały słynną publikacją „Proksymalne początki.” Zdecydowanie potwierdzało ono odzwierzęce pochodzenie. 

W tym samym tygodniu, 26 stycznia 2020 r., Fauci kontaktował się z Nancy Messonnier z CDC – siostrą Roda Rosensteina z Departamentu Sprawiedliwości, którego Trump zmusił do zwolnienia Jamesa Comeya – i pierwszą osobą, która poinformowała NYT, WaPoi WSJ, prawdopodobnych blokad 25 lutego. NYT Przesunął lockdowny 27 lutego podcastem, a następnego dnia opublikował dwa felietony. Messonier nigdy nie konsultował się z Białym Domem. 

Oto 26 stycznia, dzień, w którym wszystko się zaczęło. 

Również od 26 stycznia 2020 r.:

Oto pierwszy znany kontakt Fauciego z Mateusz Pottinger, prawdopodobnie kanał komunikacji z konserwatywnymi mediami. Znany z chińskiego jastrzębia, jego głos cieszył się zaufaniem na politycznej prawicy. Nawoływał do wprowadzenia surowych lockdownów.

Oto pierwszy raport, w którym Fauci zdobywa zaufanie Trumpa, częściowo dzięki Pottingerowi.

Sądząc po wpisie z 31 stycznia 2020 r., to Biały Dom dał Fauciemu władzę.

Wkrótce rozpoczęły się spotkania z prezydentem Donaldem Trumpem, który zwrócił się do Fauciego o wskazówki. Dopiero po opublikowaniu tego dziennika dowiedzieliśmy się, że to Fauci zorganizował rozmowę Trumpa z Xi Jinpingiem i… na wycieczkę objazdową po Wuhan Zorganizowane przez Światową Organizację Zdrowia. Podróż ta, w której uczestniczył doradca Fauciego, Clifford Lane, przyniosła entuzjastyczny raport o tym, jak Chiny poradziły sobie z wirusem. Fauci informuje o tym we wpisie z 6 lutego 2020 r.

Szef NIH pojechał na Kajmany, gdy kryzys się załamał, a właściwie w najbardziej krytycznym momencie. Wakacje w raju podatkowym i ważnym centrum bankowości prywatnej? Być może.

Milczące relacje Fauciego z dnia lockdownu, dnia, w którym położył kres Karcie Praw, wolnej przedsiębiorczości, wolności zrzeszania się, sporcie, sztuce, religii, odebrał edukację i zrujnował miliony przedsiębiorstw w imię nauki.

Oto wpis, w którym Fauci przekonuje Trumpa, aby ten przeforsował swoją decyzję o otwarciu gospodarki w okresie Wielkanocy i zamiast tego wprowadził lockdown na kolejne 30 dni.

Oto Fauci odwołujący Wielkanoc 4 kwietnia 2020 r.

Pierwszym stanem, który sprzeciwił się hegemonowi CDC/WHO/Fauciego, była Georgia. Fauci był wściekły. Wszystkie te dziwne firmy są nieistotne!

Lindsey Graham był wielkim zwolennikiem lockdownu. Według pamiętników Fauciego, sprzymierzył się z Faucim przeciwko naciskom Trumpa na otwarcie kraju. Graham był wrogiem Trumpa i pomógł mu zaszkodzić w 2020 roku. Fauci oczywiście od samego początku skrycie gardził Trumpem, a z czasem jego nienawiść rosła.

Ten wpis jest bardzo ważny. Trump 23 kwietnia 2020 roku w pełni zdał sobie sprawę, że dał się nabrać oszustom. To moment wielkiego przełomu. To również zupełnie nowe objawienie.

Fauci początkowo był entuzjastycznie nastawiony do hydroksychlorochiny, opierając się na doświadczeniu klinicznym. Administracja Trumpa poparła tę propozycję. Jednak BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) odmówiła. To dziwne, ponieważ administracja Trumpa odwołała już jednego dyrektora BARDA (Ricka Brighta) z powodu jego oporu wobec HCQ, a jego następca (Gary Disbrow, który nadal tam pracuje) był jeszcze gorszy. W tej samej notatce Fauci apeluje, aby Trump nie organizował wieców wyborczych.

Fauci ma wątpliwości co do Moderny, ale BARDA faworyzuje tę firmę. Uwikłania wojska w sprawę, która wydawała się być kwestią zdrowia publicznego, miały głębokie korzenie.

30 czerwca 2020 r.: Oficjalnie zmienia się pogląd, że w pomieszczeniach jest lepiej niż na zewnątrz (zostań w domu, bądź bezpieczny): na zewnątrz jest lepiej niż w domu. Wtedy miasta zmusiły restauracje do budowy ogródków gastronomicznych.

Gdy lato protestów dobiegło końca, Fauci wrócił do pracy, dzwoniąc do doradcy ds. zdrowia CA Newsoma i apelując o dłuższe lockdowny. Zauważcie, że to zawsze odwoływane są święta religijne i patriotyczne.

Zdaniem Fauciego, 9 lipca 2020 roku Trump „nie dba o bezpieczeństwo dzieci”, które były narażone na niemal zerowe ryzyko wystąpienia istotnych medycznie konsekwencji narażenia. Tymczasem Fauci lobbował za pozbawieniem całego pokolenia dostępu do edukacji i socjalizacji.

Czy wiesz, że Pfizer jest właścicielem Nancy Pelosi? Wpis z 31 lipca 2020 r.

2 października 2020 roku Donald Trump trafił do szpitala z powodu COVID-19. Fauci twierdzi, że Trump przyjmował remdesivir. Fauci ostrzegał wcześniej przed tym lekiem w leczeniu COVID-19, argumentując, że nie przynosi on żadnych korzyści w poprzednich zastosowaniach i może być toksyczny.

Fauci dzwoni do sygnatariuszy Deklaracja Wielkiej Barrington „trzech kumpli”.

To może być najdziwniejsze zestawienie tematów ze wszystkich wpisów w pamiętnikach.

W razie gdybyście mieli wątpliwości, Fauci uważa, że ​​każdy, kto głosował na Trumpa w 2020 roku, był szalony. Pomyślcie tylko. Służył w administracji Trumpa i odegrał ogromną rolę w tym, że Trump dał zielone światło, a następnie przedłużył lockdowny.

Fauci nienawidzi „barów i restauracji”. Od początku je atakował, nie przestawał, a teraz, 3 grudnia 2020 r., znów je atakuje.

Jared Kushner utrzymywał stały kontakt z Tonym Faucim nawet po tym, jak Biden go zatrudnił, i dla wszystkich było oczywiste, że Fauci działał na rzecz pokonania Trumpa w 2020 roku. Do 3 grudnia nikt nie miał już złudzeń co do jego stanowiska partyjnego.

Już 9 stycznia 2021 roku, przed masową dystrybucją szczepionek, Fauci wiedział, że mutacje wyprzedzają formułę. Ponownie, nic zaskakującego i całkowicie przewidywalne. Był to punkt zwrotny dla Fauciego, ponieważ jego plan, aby zyskać uznanie za udostępnienie leku, zawiódł.

12 stycznia 2021 r. plan zostaje wcielony w życie: mRNA ma wyprzedzić mutacje.

Jeden z naukowców wywołuje „ogromny bałagan”, upubliczniając informacje o narażeniu płodu na terapię genową poprzez wstrzyknięcia mRNA. Fauci wiedział o tym od 15 marca 2021 roku. Był zbulwersowany nie tym odkryciem, ale konferencją prasową.

21 kwietnia 2021 r. Fauci zdaje sobie sprawę, że tropem depczą mu po piętach „łotrzy”.

13 maja 2021 r. wielki i potężny Fauci również okazuje się dobrotliwy i domaga się uznania za to.

Od 22 maja 2021 r. spojrzenie na problemy Fauciego związane z fandom.

Fauci miał zator płucny 19 czerwca 2021 r.

29 czerwca 2021 r. Fauci twierdzi, że osoby zaszczepione ulegają zakażeniom. 1 lipca 2021 r. obwinia osoby niezaszczepione za zakażenia.

Fauci wyjaśnia tutaj, że samo zapotrzebowanie na dawkę przypominającą nie oznacza, że ​​zastrzyk jest nieskuteczny; dawka przypominająca jest potrzebna tylko po to, aby skuteczność była trwała. Rozumiesz?

Publicznie Fauci twierdził, że ma otwarty umysł. Prywatnie musiał wmówić sobie pewien dogmat: pochodzenie odzwierzęce. Tymczasem ten konkretny artykuł z niedzieli, 15 sierpnia 2021 roku, sugeruje szaleństwo króla Fauciego.

Fauci wpadł w medialny szał. To typowy dzień: 11 wystąpień w mediach. Fauci wykorzystał media, a one wykorzystały jego. Jego sztab musiał być ogromny. Nie wiem nawet, jak ktokolwiek mógł to zrobić.

To jest moment, w którym Fauci zdał sobie sprawę (lub był gotów przyznać), że zastrzyk nie był nawet przypuszczalnie skuteczny.

Szkoda, że ​​Fauci nie może zatrzymać się na chwilę, aby uczcić własną wielkość.

Słuchajcie. Jest grupa 50 lekarzy zwanych „Doktorami TV”, którzy spotykają się, żeby uzyskać instrukcje. To nie do pomyślenia. To żaden spisek.

Ten dziwny moment, kiedy Biden dostał prywatny wykład od Xi Jinpinga z Chin, że demokracja jest głupia, a dyktatura lepsza, i Biden w pewnym sensie zrozumiał, o co chodzi. Z pamiętników Fauciego.

„Dziesiątki milionów mnie nienawidzą, bo bronię prawdy” – mówi Fauci. Stanął przed możliwością, że jego chwyty marketingowe przynoszą odwrotny skutek. To znaczy, że liczba zastrzyków drastycznie spadała Z JEGO POWODU.

W książce Fauciego są momenty, które wywołują dreszcze, wywołując doświadczenie mroku, na które nikt nie jest w stanie się przygotować. Ten niepomyślny i chłodny fragment zrobił to na mnie. Wydaje się, że to nic takiego, ale tak naprawdę 1) wiedzieliśmy na pewno, że dzieci są narażone na niemal zerowe ryzyko medycznie istotnych skutków infekcji, 2) produkt do wstrzykiwań nie powstrzymał infekcji, 3) produkt do wstrzykiwań nie powstrzymał rozprzestrzeniania się. Mimo to Fauci świętuje, jak opłaceni i głęboko skompromitowani „eksperci” jednogłośnie zagłosowali za szczepieniami dzieci, i to tylko z jednego powodu: chroni to branżę przed roszczeniami o odszkodowanie. Naprawdę trudno to znieść, od 21 listopada 2021 r.

4 listopada 2021 r., Obama i Fauci rozmawiają przez telefon. Po prostu musisz to przeczytać, żeby uwierzyć. Proszę, przeczytaj każde słowo.

To superciekawe. 25 listopada 2021 roku, Święto Dziękczynienia, Fauci otrzymuje gorączkowy e-mail dotyczący południowoafrykańskiego wariantu, który w rzeczywistości nazywa się Omicron. Jest przerażony, że jest on wysoce zaraźliwy, nie zdając sobie sprawy, że oznacza to również, że jest to najłagodniejsza mutacja i droga do całkowitego wyleczenia.

Do 21 listopada 2021 roku Fauci przygotowywał grunt pod uświadomienie sobie/przyznanie, że szczepienia nie rozwiążą problemu COVID-19. Jeśli przeczytasz to uważnie, zauważysz, że w rzeczywistości nie da się zaszczepić przeciwko temu rodzajowi wirusa w sposób zapewniający odporność.

Jak mogłem nie wiedzieć, a powinienem wiedzieć, że Fauci był w to zamieszany? Oszustwo FTX? Informacja z 17 lipca 2022 r., z okresu poprzedzającego wybory uzupełniające, w których SBF był głównym fundatorem.

28 lipca 2022 r.: „Informujemy ludzi, aby przyjęli szczepionkę przypominającą, która nie chroni przed obecnym wariantem BA.5, podczas gdy faktyczna dawka przypominająca, specyficzna dla tego wariantu, będzie dostępna za 5 tygodni”.

Rochelle Walensky z CDC chciała powiedzieć prawdę 6 sierpnia 2022 roku, ale Biały Dom ją powstrzymał. Fauci z kolei chciał jedynie sprzedać produkt, nawet jeśli był on w najlepszym razie bezużyteczny i prawdopodobnie niebezpieczny.

8 sierpnia 2022 r.: produkt nie działa i właśnie dlatego potrzebujesz więcej.

Inna szansa, aby powiedzieć Amerykanom, że szczepionki są nieskuteczne, została odrzucona, ponieważ argumentowano, że podważyłoby to obowiązkowe szczepienia.

Pod koniec listopada pojawiły się polityczne naciski, by po raz kolejny ostrzec przed zimą śmierci. Obawiano się, że błędna prognoza łagodnego sezonu podważy zaufanie do rządu. Koń opuścił stajnię dawno temu.

Wkrótce po przejściu Fauciego na emeryturę. Jego problemy nie skończyły się przez trzy i pół roku. Nadal nie ma poważnego rozliczenia z tym, co się stało. Upublicznienie tego ogromnego manuskryptu to początek, podobnie jak przesłuchania senatora Randa Paula. To moment objawienia, katharsis, wyznania prawdy i pogodzenia się z katastrofą, która wydarzyła się w tych latach, po której naród i świat wciąż nie mogą się otrząsnąć.

Każdy obywatel powinien przeczytać te pamiętniki, powoli i na nowo przeżywając własne doświadczenia. Prawdopodobnie pominąłem wiele ważnych szczegółów. Pamiętaj, że cierpienie ludzi nigdy nie zostało odnotowane na tych stronach. Ale zostało odnotowane w twoim życiu, gorzko wyryte w twojej pamięci. Nawet w następnym stuleciu ludzie będą opowiadać o swoich dwóch strasznych latach dzieciństwa, kiedy zmuszano ich do noszenia maski, a następnie wstrzykiwano im terapię genową. 

Anthony Fauci dążył do nieśmiertelności poprzez władzę i sławę. Jego jedyną władzą jest teraz prawo do milczenia; nieśmiertelność zdobywa się hańbą.


Dołącz do rozmowy


Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.

Autor

  • Jeffrey Tucker jest założycielem, autorem i prezesem Brownstone InstituteJest również starszym felietonistą ekonomicznym w Epoch Times, autorem 10 książek, w tym Życie po zamknięciuoraz wiele tysięcy artykułów w prasie naukowej i popularnej. Wypowiada się szeroko na tematy z zakresu ekonomii, technologii, filozofii społecznej i kultury.

    Zobacz wszystkie posty

Wpłać dziś

Twoje wsparcie finansowe Brownstone Institute Wspieramy pisarzy, prawników, naukowców, ekonomistów i innych odważnych ludzi, którzy zostali zdyskwalifikowani i odsunięci od pracy zawodowej w czasie zawirowań naszych czasów. Możesz pomóc w ujawnieniu prawdy poprzez ich bieżącą pracę.

Zapisz się na newsletter Brownstone Journal

Dołącz do ponad 30 000 niezależnych czytelników: Zapisz się na BEZPŁATNY newsletter Brownstone Journal