Zbiór nieujawnionych skandali świata

Notka autora: Zaplanowałem już napisanie eseju na temat skandalicznych, niepublikowanych skandali z czasów pandemii COVID-19, kiedy dowiedziałem się, że Donald Trump nominował RFK, Jr. zostać jego sekretarzem Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej. Ta wiadomość budzi nadzieję, że kilka z tych skandali może, z opóźnieniem, zostać ujawnionych światu.

Ile autentycznych, szokujących – i nieeksponowany – skandale faktycznie miały miejsce w ciągu ostatnich czterech lat? Aby częściowo odpowiedzieć na to pytanie, ułożyłem kolejną z moich kolumn List. 

Najbardziej epicki ze skandali może być…

Najbardziej epicki skandal na świecie może być ogromną liczbą obywateli, którzy zmarli przedwcześnie w ciągu ostatnich czterech lat. Skandal ten można również wyrazić jako ogromna liczba osób, których śmierć błędnie przypisano COVID-owi.

Moje główne obszary zainteresowania – „wczesne rozprzestrzenianie się” – wpłynęły na moje myślenie, gdy dotarłem do ten oszałamiający wniosek:  Prawie każda żyjąca niegdyś osoba, o której mówi się, że zmarła „na Covid”, prawdopodobnie nie umarła na Covid.

Skandalem jest to, że doszło do (niezgłoszonego) „democydu”, co oznacza, że ​​polityka rządowa i śmiercionośne „wytyczne” dotyczące opieki zdrowotnej bardziej wiarygodnie wyjaśniają miliony dodatkowych zgonów, które miały miejsce od końca marca 2020 r.

Moje badania dotyczące wczesnego rozprzestrzeniania się wirusa wskazują, że rzeczywisty współczynnik śmiertelności zakażeń (IFR) COVID-2020 powinien być znany już w połowie marca XNUMX r., kiedy wprowadzono lockdown. 

Gdyby, jak sądzę, wiele milionów obywateli świata miało już zaraziłem się tym wirusem i miałem nie zmarło, wskaźnik IFR dla Covid byłby taki sam, a może nawet niższy, niż wskaźnik IFR dla zwykłej grypy – wynosi on podobno 1 zgon na 1,000 zakażeń (0.1 procent).

Inaczej mówiąc, prawie 100 procent osób, które zaraziły się tym wirusem, nie zmarło z jego powodu – fakt, który mógł i powinien być znany na wczesnym etapie „pandemii”. Fakt, że informacja ta została ukryta przed opinią publiczną, kwalifikuje się jako ogromny skandal.

Dowody, które „potwierdzą” ten skandal

Co więcej, nie trzeba wczesnej „hipotezy” rozprzestrzeniania się wirusa, aby dojść do wniosku, że tylko niewielka liczba osób, które później zostały nim zarażone, zmarła od Covid.

Po kwietniu 2020 r. badacz mógł wybrać dowolną dużą grupę lub organizację i po prostu ustalić, ile osób z tych grup później zmarło „na COVID-XNUMX”.

Na przykład w CDC pracuje ponad 10,000 10 pracowników. Około XNUMX miesięcy temu wysłałem e-mail do CDC i zapytałem ich dział ds. mediów, ilu pracowników CDC zmarło na Covid w ciągu ostatnich trzech lat. 

Na to pytanie – na które łatwo byłoby odpowiedzieć – nigdy nie udzielono odpowiedzi. Ten przykład braku przejrzystości jest dla mnie ogromnym „znakiem” i powinien być „skandaliczny”.

Mówiąc dokładniej, gdyby CDC mogło udokumentować, że np. 10 ich pracowników miał zmarł z powodu Covid, oznaczałoby to chorobę o ryzyku śmiertelności takim samym jak grypa. 

Podejrzewam, że w ciągu ostatnich czterech lat na COVID zmarło mniej niż 10 pracowników CDC, co oznaczałoby, że CDC wie na podstawie własnej dużej próby, że Covid nie jest/nie był bardziej śmiertelny niż grypa.

Przeprowadziłem te same ekstrapolacje z innymi grupami składająca się z obywateli, których zgony z powodu COVID-19 trafiłyby na pierwsze strony gazet.

Na przykład setki tysięcy, jeśli nie miliony sportowców szkół średnich, college'ów i zawodowców musiały zarazić się Covidem do dzisiejszej daty. Jednak znalezienie pierwszej pewny przypadek sportowca akademickiego lub zawodowego, który zmarł na Covid.

W przypadku młodych sportowców – w wieku od 14 do 40 lat – wskaźnik IFR COVID wynosi 0.0000 procent lub jest bardzo zbliżony do tej mikroskopijnej wartości.

Jedno pytanie, które powinno być oczywiste, biorąc pod uwagę przykład „sportowca”, brzmi: dlaczego jakikolwiek sportowiec miałby chcieć lub potrzebować eksperymentalnej nowej „szczepionki” mRNA, skoro prawdopodobieństwo, że ta choroba kiedykolwiek go zabije, wynosi zero procent?

Skandalem jest to, że władze sportowe – bezkrytycznie przyjmujące „wytyczne” urzędników służby zdrowia publicznego – albo nakazały, albo stanowczo zachęcały (poprzez przymus), aby każdy sportowiec na świecie przyjął szczepionkę przeciwko Covid, a następnie dawkę przypominającą.

Oczywiście fakt, że te szczepionki z dużo większym prawdopodobieństwem mogą skutkować śmiercią lub poważnymi działaniami niepożądanymi niż atak COVID-19, powinien być ogromnym skandalem.

Więcej skandali

Należy dodać, że wszystkie główne grupy pediatrów wydały takie same wytyczne dla dzieci. 

Mogę poinformować, że w hrabstwie Pike w Alabamie w ciągu czterech lat nie zmarło na COVID żadne dziecko/uczeń w wieku od 5 do 18 lat.

Uznaję również, że autoryzowany „fakt” jest to, że miliony Amerykanów „zmarło z powodu COVID-19”. Uważam jednak, że liczba ta jest skandalicznym kłamstwem, popartym wynikami testów PCR, które byłyby kwestionowane w świecie, w którym badanie pewnych skandali nie byłoby tematem tabu. 

Kolejnym skandalem jest to, że urzędnicy i prasa bagatelizowali fakt, że zdecydowana większość domniemanych ofiar była w wieku powyżej 79 lat, cierpiała na liczne schorzenia współistniejące, często była pensjonariuszami domów opieki i – wśród osób starszych – pochodziła z najuboższych warstw społeczeństwa.

Te rewelacje – które nie posunęłyby naprzód pożądanej narracji, że każdy powinien być bardzo się boję – są podobne do wielu wielkich skandali, które od czasu do czasu były ujawniane w historii. 

Mianowicie urzędnicy na stanowiskach władzy i zaufania publicznego wyraźnie spiskowali, aby ukryć lub zataić informacje, które mogłyby ujawnić ich własne nieuczciwe działania, niekompetencję zawodową i/lub korupcję.

To może być skandal numer jeden naszych czasów

Jak pisałem do znudzenia, być może najbardziej szokującym skandalem naszych czasów jest że wszystkie najważniejsze organizacje „poszukujące prawdy” zostały całkowicie przejęte.

Na szczycie tej listy znajdują się przedstawiciele tzw. Czwartej Władzy lub prasy „strażniczej” (przynajmniej w mediach korporacyjnych lub „głównego nurtu”).

W poprzednich artykułach szacowałem, że co najmniej 40,000 XNUMX Amerykanów pracuje jako pełnoetatowi dziennikarze lub redaktorzy dla głównego nurtu „organizacji informacyjnych”. Setki organizacji zbierających wiadomości MSM „służą” swoim czytelnikom i widzom.

W tej bardzo dużej grupie nie mogę sobie przypomnieć pierwszej dziennikarz, redaktor, wydawca lub organizacja informacyjna, która podjęła próbę ujawnienia wątpliwych twierdzeń instytucji ochrony zdrowia publicznego.

Kiedy Wzrost o 100 profesjonalistów zajmujących się ujawnianiem skandali sami starają się ukryć szokujące rewelacje… to również powinno zostać uznane za ogromny skandal.

Do powyższych „klas przechwyconych” można by dodać profesorów i administratorów szkół wyższych, 99 procent prawników procesowych reprezentujących powoda, 100 procent dyrektorów generalnych dużych korporacji, niemal wszystkich wybranych polityków oraz, z wyjątkiem, być może, Szwecji, wszystkie agencje zdrowia publicznego na świecie, a także wszystkie główne grupy medyczne i prestiżowe czasopisma naukowe.

Albo to może być nasz największy skandal

Kolejnym skandalem – być może najbardziej złowieszczym ze wszystkich – byłby skoordynowany spisek mający na celu uciszenie, stłumienie, zastraszenie, zastraszenie, anulowanie, demonetyzowanie i stygmatyzowanie klas odważnych i inteligentnych dysydentów, którzy próbowali ujawnić całą litanię szokujących prawd.

Kompleks Przemysłowo-Cenzurowy (CIC) to nie Wytwór wyobraźni zwolennika teorii spiskowych. 

CIC jest tak samo realne jak Media Matters, News Guard, The Trusted News Initiative, Stanford Virality Project i ponad 15,000 XNUMX „moderatorów treści”, którzy prawdopodobnie nadal pracują dla Facebooka.

Urzędnicy rządowi z niezliczonych agencji administracji „prezydenta” Joe Bidena nieustannie wywierali presję na firmy mediów społecznościowych, aby cenzurowały treści, które nie pasowały do ​​autoryzowanej narracji (choć te zastraszające projekty nie wymagały dużego nacisku).

Tutaj skandalem jest to, że „dorośli w tym kraju” zostali uznani za poważne zagrożenie do porządku dziennego władz i stali się celem surowej cenzury i kar.

Kiedy ludzie i organizacje, które mają dość zasad moralnych, by próbować ujawniać skandale, stają się celem ataków państwa i jego kolesiowskich partnerów, daje to gwarancję, że przyszłe skandale raczej nie wyjdą na jaw…co oznacza, że ​​ci sami niewidoczni przywódcy będą nadal wyrządzać jeszcze większe szkody populacji świata.

Trudno oszacować skalę tego skandalu

Inne skandale są trudniejsze do oszacowania. Na przykład nie da się stwierdzić, ilu obywateli obecnie „cenzuruje się”, ponieważ wiedzą, o jakich tematach nie powinni rozmawiać poza rozmowami z bliskimi przyjaciółmi.

Ten punkt być może ilustruje stan „nowej normalności” na świecie – obecnie akceptowany termin, który jest skandaliczny, jeśli pomyślimy tylko o predykatach tego modyfikatora.

It powinien skandalem byłoby to, że zdecydowana większość obywateli świata obecnie chętnie poddaje się lub stosuje się do nakazów i kryteriów wypowiedzi narzucanych im przez światowe klasy przywódcze.

„Nowa normalność” oznacza, że ​​należy przyjąć nasilające się ataki na wcześniej święte wolności obywatelskie. 

To, co jest uważane za „normalne” – i co powinno być obecnie akceptowane bez protestu – zostało w jakiś sposób zmienione.

Jak to zwykle piszę, to, co świat przeżył w ciągu ostatnich ponad czterech lat, jest w istocie Nowe nienormalne.

Tę orwellowską zmianę definicji można by uznać za szokujący skandal, gdyby nie fakt, że większość ludzi stosuje teraz autocenzurę, aby pozostać w postrzeganym bezpieczeństwie swoich grup społecznych i zawodowych.

Smutnym wnioskiem jest to, że żaden z powyższych skandali nie mógłby się wydarzyć, gdyby większa liczba osób w społeczeństwie wykazała się odrobiną odwagi obywatelskiej i była zdolna do krytycznego myślenia.

Okazuje się, że ujawnienie skandali wymagałoby od dużej liczby obywateli spojrzenia w lustro (lub zajrzenia w głąb swojej duszy) i dokonania autoanalizy – ćwiczenia w introspekcji, które nie byłoby pozbawione bólu.

To także skandal, że nasi przywódcy wiedział mogli tak łatwo manipulować masami.

Biorąc pod uwagę wszystkie te punkty, wydaje mi się, że przejęci przywódcy musieli zdawać sobie sprawę, że zdecydowana większość społeczeństwa zaufa prawdziwości ich twierdzeń i zaleceń politycznych. 

To znaczy oni wiedział nie byłoby wielkiego oporu ze strony „mas”.

Jeśli powyższe spostrzeżenie nie jest skandalem, to przyznanie się do tego, co się wydarzyło, jest przygnębiające.

Zakończyć w pełnej nadziei tonacji

Nadzieją dla milionów obywateli jest fakt, że coraz więcej obywateli może być zmęczonych życiem w świecie, w którym nie każdy skandal może zostać ujawniony.

Zwycięstwo Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich z przewagą „zbyt dużą, by ją ukraść” jest oznaką nadziei w kraju. 

Pan Trump nominuje RFK Jr. na stanowisko nadzorcy CDC, Narodowy Instytut Zdrowia (NIH) oraz FDA jest z pewnością znakiem nadziei, nominacją, która musi oburzyć i przerazić poprzednie klasy przywódcze na świecie.

Przez zbyt długi czas największym skandalem Ameryki było to, że nie można było ujawnić żadnych ważnych skandali. Dziś jednak wydaje się możliwe, że taki stan rzeczy może nie pozostaną naszą Nową Normalnością na zawsze.

Opublikowane ponownie od autora Zastępki