Burger Nic nie warty

Ludzie wysyłają e-maile na prawo i lewo w sprawie proponowanego rozporządzenia wykonawczego prezydenta Trumpa, które daje rolnikom i hodowcom prawo do przetwarzania zwierząt na ich własnych terenach w celu ich spożycia. No cóż, to już jest legalne.

To, co NIE jest legalne, to robienie tego i SPRZEDAŻ mięsa. Zapewniam, że cała ta sprawa została pomyślana jako gałązka oliwna po 90-dniowym imporcie 300 000 ton metrycznych mielonej wołowiny po cenach poniżej rynkowych (subsydiowanych?) bez cła (co z tym „produktem”?), zbiegającym się z wyborami uzupełniającymi.

Nie chodzi tylko o biurokrację. Chodzi o prawa. Sekretarz Rollins też najwyraźniej tego nie rozumie. 

Wygląda na to, że Trump zraził do siebie niemal wszystkich, którzy myślą inaczej, i naraził Partię Republikańską na miażdżącą klęskę w listopadzie. Import mielonej wołowiny po cenach poniżej rynkowych wywołał burzę wśród elektoratu Trumpa – mieszkańców wsi w Ameryce, a pomysł złagodzenia ograniczeń w przetwórstwie to tylko kolejny z serii bezpardonowych reakcji mających na celu utrzymanie politycznej równowagi. 

Mam dla niego wiadomość: stracił swój polityczny kapitał, robiąc coś przeciwnego do niemal wszystkiego, o czym opowiadał się w kampanii. Pamiętacie Busha: „Czytacie z moich ust, żadnych nowych podatków?”

Sekretarz stanu Brooke Rollins odpowiedziała, przedstawiając listę kontrolną mającą na celu wdrożenie rozporządzenia wykonawczego, które może zostać wkrótce opublikowane. 

Oto moja interpretacja:

1. Omijanie biurokracji w procesie przetwarzaniaJeśli Tyson chce zbudować nowy zakład przetwórczy, może to zrobić łatwiej i szybciej niż kiedykolwiek.
2. Zwiększanie możliwości sprzedaży poza granicami stanu przez hodowców bydłaZgodnie z kontrolą stanową, steka z Wirginii nie można sprzedać w Maryland – ale kontrola stanowa musi być „równa” kontroli federalnej, więc nie stanowi to problemu.
3. Uchylenie nieaktualnych wytycznych. Zastąpienie dokumentów papierowych pracą cyfrową.
4. Dodawanie technologii w celu szybszego pozyskiwania danych dotyczących bezpieczeństwa. Przywrócenie obowiązkowego śledzenia zwierząt gospodarskich za pomocą identyfikacji radiowej. Teraz jest okazja, aby to przeforsować.
5. Rosnące realne wsparcie dla małych przetwórców (finansowanie i deregulacja)Programy grantowe, dzięki którym więcej pseudoprzedsiębiorców, którzy uwielbiają pisać wnioski o dotacje i wypełniać federalne dokumenty, będzie mogło wyłudzić od podatników więcej pieniędzy, aby otwierać zakłady prowadzone przez ludzi, którzy nic nie wiedzą i zbankrutują w ciągu pięciu lat. 
   To już się nie raz powtarzało: nie potrzebujemy pieniędzy, potrzebujemy wolności. Wszystkie programy grantowe przyciągają ludzi, którzy wolą pisać wnioski grantowe zamiast zakasać rękawy i działać. Przepraszam za ten wywód.
6. Walka z konsolidacją, aby małe firmy przetwórcze mogły konkurować. Ułatwić przenoszenie tytułu własności z małych firm przetwórczych do dużych, co stworzy pozory zachowania małych przedsiębiorstw, ale w rzeczywistości jeszcze bardziej skoncentruje własność w rękach Wielkiej Czwórki.
7. Rozszerzanie prawdy w etykietowaniuUtrudnij umieszczanie na etykiecie informacji „wykończone trawą” lub jakichkolwiek innych stwierdzeń, które mogłyby odróżnić je od szczepionych, wzbogaconych hormonami, obciążonych chemikaliami i toksycznych produktów przemysłowych.

Oto, co wszyscy muszą zrozumieć: Brooke Rollins nie zaprosi mnie do sali, w której powstaje to rozporządzenie wykonawcze. W tej sali będzie obecny co najmniej jeden przedstawiciel każdej z czterech największych firm przetwórstwa wołowiny. Wykorzystają tę okazję, aby jeszcze bardziej chronić swoje interesy i umocnić swoją władzę nad przemysłem wołowym. 

Cały ten dramat nie dotyczy wolności. Dotyczy prezydenta i partii politycznej, które całkowicie straciły orientację i łakną czegoś, co dałoby im oddech.

Dlaczego nie mogą po prostu powiedzieć: „Z pełną mocą uchwalimy ustawę PRIME Act kongresmena Thomasa Massiego?”. Jest już napisana. Ma już 60 dwupartyjnych sponsorów. To proste. Ale nie, Trump nienawidzi Massiego z całego serca i dlatego spartaczy sprawę, komplikując ją, czyniąc subiektywną i łatwą do obalenia w ciągu dwóch lat. Kto zainwestowałby w zakład przetwórczy na mocy rozporządzenia wykonawczego, które można cofnąć w ciągu dwóch lat? Tylko jakiś idiota, który pisze wnioski o dotacje. O rany.

Czy jesteś zadowolony ze spadku importu mielonej wołowiny?