Badanie modelowania matematycznego przeprowadzone przez Imperial College w Londynie, niedawno opublikowane jako preprint w czasopiśmie The LANCET , rzekomo wykazuje, że szczepionki przeciwko COVID-19 uratowały około 15–20 milionów istnień ludzkich w 2021 roku. Autorzy wykluczyli Chiny ze swojego modelu ze względu na „ich wyjątkową pozycję jako źródła wykrytej pandemii” (?) i „ich duży wpływ na szacunki liczby zapobieżonych zgonów wynikające z wielkości populacji”.
Liczba zgonów na świecie wynosi obecnie około 60 milionów rocznie. Chociaż ONZ najwyraźniej nie opublikowała jeszcze konkretnych danych za lata 2020 i 2021, każda znacząca zmiana z pewnością zostałaby zauważona i szeroko omówiona.
Autorzy Imperial College chcą, abyśmy wierzyli, że bez szczepionek przeciw COVID całkowita liczba zgonów na świecie wzrosłaby o co najmniej jedną trzecią w 2021 r. (gdyby uwzględnili Chiny, ich wynik byłby bliski wzrostu o 50%) i że ten wzrost byłby całkowicie spowodowany COVID-19. Jak to nie wydaje się całkowicie śmieszne dla nikogo, kto ma resztki zdrowego i klinicznego rozsądku?
Imperial College i wiele innych jest bardzo dobrych w opracowywaniu modeli akrobatycznych, które nie mają żadnego związku z rzeczywistością.
Prawda jest taka, że nie ma ani krzty dowodów klinicznych na to, że szczepionki przeciwko COVID-19 ratują ludzkie życie – w żadnych z prowadzonych przez nich badań i prób nie zbadano ogólnej śmiertelności .
Zapobieganie śmierci grupy osób („zgony z powodu koronawirusa”), których średni wiek jest równy lub wyższy od średniego wieku zgonu w populacji ogólnej, może być teoretycznie niemożliwe . Tak czy inaczej, każdy poważny model epidemiologiczny musiałby obliczyć i omówić liczbę lat życia uzyskanych dzięki „uratowaniu” wszystkich tych istnień.
Każda interwencja medyczna ma skutki uboczne. Model opracowany przez Imperial College w ogóle tego nie uwzględnia. Coraz więcej dowodów wskazuje również na to, że szczepionki przeciwko COVID-19 powodują szereg bardzo poważnych i dotkliwych skutków ubocznych. Nie możemy wykluczyć, że ich wpływ netto na śmiertelność – i/lub przede wszystkim na zyskane lata życia – jest w rzeczywistości negatywny.
Dołącz do rozmowy
Opublikowane pod a Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Licencja międzynarodowa
W przypadku przedruków ustaw link kanoniczny z powrotem na oryginał Brownstone Institute Artykuł i autor.







